Решение № 2А-1018/2019 2А-1018/2019~М-863/2019 М-863/2019 от 2 апреля 2019 г. по делу № 2А-1018/2019Димитровградский городской суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации г. Димитровград 03 апреля 2019 года Ульяновская область Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Караева Н.Ю., с участием помощника прокурора г.Димитровграда Ульяновской области Исхакова Ф.В., административного ответчика ФИО1, участвующего посредством видеоконференц-связи, представителя административного истца – ФКУ «Исправительная колония №3» УФСИН России по Ульяновской области ФИО2 при секретаре Авдееве А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1018/2019 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора ФИО1, В исковом заявлении ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области указывает о необходимости установления административного надзора ФИО1, мотивируя это тем, что он осужден приговором Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 13.03.2017 (с учетом постановления Димитровградского городского суда от 17.10.2018) по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69, ст.70, ст.71 Уголовного кодекса Российской Федерации. Административный истец просит установить в отношении него административный надзор на срок погашения судимости и ограничения. В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области поддержал доводы административного искового заявления в полном объеме. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал относительно удовлетворения административного искового заявления. Помощник прокурора г.Димитровграда полагал необходимым удовлетворить заявление и установить в отношении ФИО1 административный надзор с возложением ограничений, указанных в административном исковом заявлении. Заслушав мнение участвующих лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также в отношении лица, совершившего умышленное преступление в отношении несовершеннолетнего. В соответствии с п.1 ч.3 ст.3 Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Пунктом 1 ч.1 ст.5 Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Из представленных суду материалов следует, что ФИО1 приговором Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от 28.09.2016 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 1 день с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В настоящее время отбывает наказание, назначенное приговором Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 13.03.2017 (с учетом постановления Димитровградского городского суда от 17.10.2018) по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69, ст.70, ст.71 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца 1 день. Начало срока отбывания наказания – 17 июня 2016 года, конец срока – 26 июня 2019 года. В период отбывания наказания ФИО1 постановлением начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области от 02.08.2017 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, за время отбывания наказания имеет 138 взысканий, которые не сняты и не погашены в установленном законом порядке, неоднократно водворялся в ШИЗО, характеризуется отрицательно. При таких обстоятельствах суд находит административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению. Из представленного материала следует, что ФИО1 как в соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» может быть установлен административный надзор как лицу, совершившему тяжкое преступление, так и в соответствии с п.3 ч.1 ст.3 указанного Закона как лицу, совершившему умышленное преступление в отношении несовершеннолетнего, поскольку в период отбывания наказания в местах лишения свободы он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Также следует учесть, что согласно приговора Заволжского районного суда Ульяновской области от 20.04.2016, ФИО1 осужден, кроме прочих, за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенного в отношении несовершеннолетнего. Указанное преступление ФИО1 совершено в несовершеннолетнем возрасте, соответственно, согласно п. «б» ст.95 Уголовного кодекса Российской Федерации, для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и равны одному году после отбытия лишения свободы за преступление средней тяжести. При таких обстоятельствах, срок административного надзора, устанавливаемого по данному основанию, является меньшим, чем устанавливаемый как лицу, совершившему тяжкое преступление, признанному в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона). В связи с тем, что ФИО1 судим за совершение тяжкого преступления, нарушал правила поведения осужденных, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд считает, что в отношении него после освобождения необходимо установить административный надзор сроком на 3 года и следующие ограничения - запрет на посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий; запрет пребывания в заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 6 часов; являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц; запрет на выезд за пределы территории <адрес>. По мнению суда, вышеуказанные административные ограничения позволят предупредить совершение ФИО1 преступлений и иных правонарушений, окажут на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, Административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО1, (ДАТА) года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину Российской Федерации, удовлетворить частично. Установить ФИО1 административный надзор сроком на 3 (три) года и установить следующие административные ограничения: - 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; - не выезжать за пределы территории <адрес>; - не посещать места проведения массовых и культурно-массовых мероприятий; - не посещать заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения. Судья Н.Ю. Караев Суд:Димитровградский городской суд (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ульяновской области (подробнее)Судьи дела:Караев Н.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |