Решение № 2-420/2019 2-420/2019~М-268/2019 М-268/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-420/2019

Дело № 2-420/2019

УИД 32RS0023-01-2019-000476-95


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 сентября 2019 года г. Почеп

Почепский районный суд Брянской области в составе судьи Овчинниковой О. В., при секретаре Алымовой В. Г.,

с участием представителя истца ФИО4, представителя ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Почепском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Почепском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж для назначения пенсии и назначении страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 в лице представителя по доверенности ФИО4 обратился в суд с иском к ГУ - УПФР в Почепской муниципальном районе Брянской области (межрайонное) (далее УПФР в Почепском районе) о назначении страховой пенсии по старости, в обоснование которого указал, что в ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, в связи с достижением пенсионного возраста – 60 лет. Ответчику не была предъявлена трудовая книжка, поскольку была утеряна. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № УПФР в Почепском районе отказал в назначении страховой пенсии по причине отсутствия требуемого страхового стажа и минимального индивидуального пенсионного коэффициента. Истец попытался установить трудовой стаж соответствующими документами, но безуспешно, поскольку вследствие пожара в административном здании <данные изъяты>» <адрес>, документы не сохранились, а протоколы и книги учета расчетов по оплате труда за ДД.ММ.ГГГГ. в архивный сектор не поступали. УПФР в Почепском районе разъяснил, что в таких случаях пенсия назначается по истечении 5 лет - с. ДД.ММ.ГГГГ. В связи с увеличением пенсионного возраста до 65 лет, пенсия истцу может быть назначена лишь с 2024 года. С учетом уточненных требований, просил обязать ГУ - УПФР в Почепском муниципальном районе Брянской области включить в страховой стаж на основании свидетельских показаний о работе истца, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7,5 лет) <данные изъяты>», период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>», и назначить пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО6 и его представитель ФИО4 уточнили исковые требования, дополнив их. Просили суд обязать ГУ - УПФР в Почепском муниципальном районе Брянской области включить в страховой стаж для назначения пенсии по старости на основании свидетельских показаний о работе истца период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7,5 лет) <данные изъяты>», период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>», включить в страховой стаж истца на основании архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ № периоды работы в <данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ», и назначить ФИО6 пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО6, надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явился, доверил представление своих интересов своему представителю по доверенности ФИО4

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО4 окончательно уточнил исковые требования. Просил включить ФИО6 в страховой стаж для назначения пенсии на основании архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельских показаний периоды работы в <данные изъяты>»: с ДД.ММ.ГГГГ.; в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7,5 лет), период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» и обязать ответчика назначить ФИО6 пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Пояснил, что поскольку им как представителем истца документы, необходимые для назначения пенсии, а именно архивные справки, показания свидетелей, были собраны к ДД.ММ.ГГГГ, пенсия должна быть назначена истцу именно с этой даты.

Представитель ответчика ФИО5 уточненные исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении ввиду отсутствия у ФИО6 необходимого страхового стажа и требуемого индивидуального пенсионного коэффициента. В обоснование указала, что истец в ДД.ММ.ГГГГ не представил в Пенсионный фонд основной документ о своей трудовой деятельности - трудовую книжку. Написал объяснение, что трудовая книжка сгорела. При обращении в суд с исковым заявлением истец указал иную причину отсутствия у него трудовой книжки - её утерю. На основании свидетельских показаний стаж истца может быть подтвержден только в случае, если трудовая книжка была утеряна не по вине работника в исключительных случаях, прямо указанных в законе. Таких данных стороной истца не представлено. Кроме того, страховой стаж должен быть подтвержден сведениями индивидуального персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования об отчислении работодателем застрахованного лица страховых взносов в Пенсионный фонд. Решением Пенсионного фонда Почепского муниципального района в ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 было отказано в назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия у него требуемого страхового стажа и минимального индивидуального пенсионного коэффициента. После вынесения ДД.ММ.ГГГГ решения об отказе в назначении пенсии истец с заявлением об оценке его пенсионных прав ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ в пенсионный фонд не обращался. Считает, что у истца не возникло право на назначение пенсии.

Суд, выслушав представителя истца ФИО4, представителя ответчика ФИО5, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Истец ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ рождения, достиг возраста 60 лет ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Почепском муниципальном районе Брянской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по достижении пенсионного возраста 60 лет.

Согласно протоколу заседания комиссии ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Почепском муниципальном районе Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ № по рассмотрению вопроса реализации пенсионных прав истца о праве на назначение страховой пенсии по старости, было выявлено, что трудовая книжка ФИО6 была утрачена, представлена архивная справка, в которой архивный отдел администрации Почепского района сообщает, что книги протоколов правления <данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ на хранение не поступали, а по книгам расчетов по оплате труда за ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 не просматривается. Также книги расчетов по оплате труда за ДД.ММ.ГГГГ. по <данные изъяты>» на хранение не поступали. Другие документы, подтверждающие стаж работы ФИО6 не представлены. Согласно документов, представленных для назначения пенсии на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ.р. возможно засчитать по выписке ИЛС ЗЛ следующие периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>.

На момент обращения ФИО6 за установлением страховой пенсии по старости продолжительность страхового стажа на день достижения общеустановленного пенсионного возраста 60 лет составила 0 лет 6 месяцев 22 дня, величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) составила 0,135.

Решением ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Почепском муниципальном районе Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием требуемого страхового стажа и минимального индивидуального пенсионного коэффициента.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N400-ФЗ в редакции от 29.12.2015 года, действовавшей на момент обращения истца с заявлением о назначении пенсии, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 15 лет страхового стажа и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

С учетом переходных положений, предусмотренных п.2, п.3 ст. 35 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости мужчинам, достигшим 60 лет назначается при наличии продолжительности страхового стажа необходимого для назначения страховой пенсии в 2016 году не менее 7 лет, минимального ИПК, который в 2016 году должен составлять не менее 9.

Страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (пункт 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч.1)

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч.2).

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (ч.3).

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (ч.4).

Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила N 1015).

Согласно положениям пункта 10 Правил N 1015 периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 Правил N 1015.

При этом согласно пункту 11 названных Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В силу пункта 37 Правил N 1015 периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. К заявлению гражданина об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний прилагаются:

- документ государственного (муниципального) органа, на территории которого произошло стихийное бедствие, подтверждающий число, месяц, год, место и характер произошедшего стихийного бедствия;

- документ работодателя или соответствующего государственного (муниципального) органа, подтверждающий факт утраты документов о работе в связи со стихийным бедствием и невозможность их восстановления;

- справка архивного учреждения или государственного (муниципального) органа, подтверждающая факт отсутствия архивных данных о периоде работы, устанавливаемом на основании свидетельских показаний.

Согласно пункту 38 указанных Правил при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

К заявлению работника об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний по указанным причинам прилагается документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе не по вине работника и невозможность их получения.

Таким образом, в силу установленных законом требований, в подтверждение периодов работы истца для включения в страховой стаж для назначения пенсии показания свидетелей могут быть приняты за периоды трудовой деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования только в случае утраты трудовой книжки (документов о работе) в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно, а также в случае утраты трудовой книжки не по вине работника, при наличии документов, подтверждающих факт и причину утраты документов о работе не по вине работника и невозможность их получения.

Согласно архивным справкам администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО6 работал в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.

Данными архивными справками подтверждаются периоды работы истца, а также фактические суммы его заработка за данные периоды. Они являются надлежащим подтверждением периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку выданы уполномоченным органом.

Согласно п. 65 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 в случае если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца.

Поскольку в архивных справках № указаны месяцы соответствующего года без указания чисел месяцев, на основании п. 65 Правил N 1015, суд считает возможным включить ФИО6 в страховой стаж периоды работы в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Периоды работы истца в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>», не подлежит включению в страховой стаж для назначения пенсии на основании свидетельских показаний в силу ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку с ДД.ММ.ГГГГ страховой стаж должен быть подтвержден на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, но такие доказательства суду не были представлены.

Разрешая исковые требования в части включения периода работы в страховой стаж истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>», суд исходит из того, что указанный период может быть подтвержден свидетельским показаниями в случае соблюдения условий, предусмотренных п. 3 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», пунктов 37,38 Правил N 1015.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО1, ФИО2, ФИО3, указали, что работали в <данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дали аналогичные показания о том, что ФИО6 работал в <данные изъяты>, который был реорганизован в <данные изъяты>», затем в <данные изъяты>». Истец пришел на работу в ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

Свидетель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р., согласно записям в трудовой книжке №, в ДД.ММ.ГГГГ вступил в члены <данные изъяты>» <адрес>, где с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в <данные изъяты>. В трудовой книжке имеются записи, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» реорганизован в <данные изъяты>», при этом ФИО1 продолжал свою деятельность в указанной организации непрерывно на протяжении последующих лет в должности рабочего, в том числе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, принят членом <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ и уволен ДД.ММ.ГГГГ в связи с призывом в ряды Советской Армии. С ДД.ММ.ГГГГ принят <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» был реорганизован в <данные изъяты>», а ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» реорганизован в <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ был уволен из <данные изъяты> в связи с переводом в <данные изъяты>».

Свидетель ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, согласно сведениям в трудовой книжке работал в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

Однако, в силу п. 3 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», пунктов 37,38 показания указанных свидетелей могут быть приняты лишь в случае утраты трудовой книжки (документов о работе) в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно, а также в случае утраты трудовой книжки не по вине работника – истца ФИО6,

Представитель истца и сам истец при рассмотрении дела в судебном заседании указали, что в ДД.ММ.ГГГГ в поезде у истца были похищены вещи, среди которых, в том числе, была и трудовая книжка, с заявлением о хищении имущества в полицию об утрате трудовой книжки ФИО6 не обращался. Однако, согласно представленной истцом в Пенсионный фонд объяснительной от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 указал, что его трудовая книжка сгорела. Данные обстоятельства истец подтверждает представленной в материалы дела справкой ГУ МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что ДД.ММ.ГГГГ произошло загорание административного здания <данные изъяты>», в результате которого здание полностью уничтожено огнем, а также архивной справкой администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Поскольку из имеющихся в материалах дела документов, из показаний истца и его представителя невозможно доподлинно и однозначно установить, каким образом утрачена трудовая книжка и утрачена ли вообще, иных относимых и допустимых доказательств и документов, подтверждающих факт и причину утраты трудовой книжки не по вине работника стороной истца суду не представлено, суд не принимает в качестве доказательств показания вышеуказанных свидетелей и не засчитывает период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж истца.

Таким образом, требования истца о включении ему периодов работы в страховой стаж для назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» удовлетворению не подлежат.

Довод представителя истца о том, что право на досрочное назначение страховой пенсии у истца возникло с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку все необходимые доказательства были собраны к этой дате, суд отвергает ввиду следующего.

В соответствии со ст. 22 ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 настоящего Федерального закона.

В случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии, или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, или дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

Истец ФИО6 в судебном заседании пояснил, что после получения решения Пенсионного фонда в Почепском муниципальном районе от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховой пенсии по старости до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 ответчику дополнительных документов, необходимых для назначения пенсии не представлял и за оценкой его пенсионных прав согласно архивных справок, представленных суду, в том числе по оценке его пенсионных прав на основании свидетельских показаний не обращался.

Судом также установлено, что оценка реализации пенсионных прав истца на основании свидетельских показаний о работе истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7,5 лет) в <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>», и на основании архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ № о периодах работы в <данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ» ответчиком в решении об отказе в назначении пенсии в ДД.ММ.ГГГГ не давалась.

Суду не было представлено письменных доказательств обращения истца в УПФР в Почепском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно с указанной даты суд может назначить пенсию только в случае, если именно с данной даты у истца возникло право на досрочное назначение пенсии по старости.

Засчитанные судом на основании архивных справок периоды работы истца в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ в сумме составляют 3 года и 4 месяца.

Однако, засчитанный судом и УПФР в Почепском муниципальном районе страховой стаж (3 года 4 месяца + 0 лет 6 месяцев 22 дня = 3 года 10 месяцев 22 дня) не дает истцу право по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В связи с этим, исковые требования ФИО6 о назначении ему страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования ФИО6 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Почепском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж для назначения пенсии и назначении страховой пенсии по старости - удовлетворить частично.

Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Почепском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) включить ФИО6 в страховой стаж для назначения пенсии периоды работы в <данные изъяты>»: с ДД.ММ.ГГГГ

В удовлетворении исковых требований ФИО6 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Почепском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж для назначения пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» и назначении страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Почепский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О. В. Овчинникова

Мотивированное решение суда составлено 13 сентября 2019 года.