Решение № 2-201/2018 2-201/2018 ~ М-39/2018 М-39/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-201/2018

Дело №2-201/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 года г.Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тимонцева В.И.,

при секретаре Перепечиной В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о расторжении кредитных договоров,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о расторжении кредитных договоров № от --- и № от ---.

В обоснование иска указала, что --- и --- между ней и ответчиком заключены кредитные договоры № и №. В связи с невозможностью вносить платежи по кредитному договору у истицы образовалась просроченная задолженность по состоянию на --- в сумме <данные изъяты>. Несмотря на очевидную неспособность ФИО1 выплатить задолженность, о чем она неоднократно сообщала ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ответчик от расторжения кредитных договоров уклонился, что, по мнению истицы, является злоупотреблением правом со стороны банка, поскольку не предъявлением требований о расторжении кредитного договора способствует увеличению задолженности перед банком (л.д.3-4).

Истица ФИО1 в суд не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.3-4, 30, 34).

Представитель ответчика ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в суд не явился. Ответчик извещен о месте и времени судебного заседания, сведений о причинах неявки своего представителя в суд не представил (л.д.32, 33).

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.1 и п.2 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено следующее.

--- между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истицей получен кредит в размере <данные изъяты> рубля под <данные изъяты>% годовых (полная стоимость кредита – <данные изъяты>% годовых) на срок 12 месяцев. Погашение задолженности по кредитному договору производится аннуитетными платежами – ежемесячными равными платежами, начиная с --- в размере <данные изъяты>, за исключением последнего платежа в размере <данные изъяты>

Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором № от --- (л.д.6); графиком платежей по кредиту (л.д.7); заявлением ФИО1 о перечислении денежных средств (л.д.8).

Также --- между ответчиком и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому истицей получен кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых (полная стоимость кредита - <данные изъяты>% годовых) на срок <данные изъяты> месяцев. Погашение задолженности по кредитному договору производится аннуитетными платежами, начиная с --- в размере <данные изъяты>, за исключением последнего платежа --- в размере <данные изъяты>, что подтверждается кредитным договором № от --- (л.д.9); графиком погашения кредита (л.д.10-11); распоряжением ФИО1 о перечислении денежных средств (л.д.12).

Согласно предоставленной ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ФИО1 информации, по состоянию на --- и --- истица не имеет задолженности по кредитному договору № от ---, статус договора – завершенный. В то же время задолженность ФИО1 по кредитному договору № от --- на указанные даты составляет <данные изъяты> (л.д.17, 18).

--- истицей в адрес ответчика направлено заявление о расторжении кредитных договоров, которое оставлено банком без удовлетворения (л.д.13-14, 15-16).

В обоснование исковых требований о расторжении кредитных договоров ФИО1 ссылается на ухудшение ее материального положения (л.д.3-4).

В соответствии с п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п.1 ст.451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона (п.2 ст.451 ГК РФ).

Исходя из приведенных выше норм права следует, что лицо, требующее расторжения действующего договора, должно доказать наличие существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при его заключении, при этом наступившие обстоятельства должны являться на момент заключения сделки заведомо непредвидимыми.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, заключение кредитных договоров совершалось по волеизъявлению обеих сторон, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договоров, в связи с чем, каждая сторона приняла на себя риск по исполнению кредитных договоров.

Изменение материального положения, наличие или отсутствие дохода, относится к риску, который ФИО1 как заемщик несет при заключении кредитного договора, и не является существенным изменением обстоятельств.

Таким образом, ухудшение материального положения гражданина не является правовым основанием для расторжения кредитного договора по требованию данного гражданина ни в порядке, предусмотренном ст.450 ГК РФ, ни в порядке, предусмотренном ст.451 ГК РФ, поскольку указанное обстоятельство не является существенным изменением обстоятельств в смысле, определенном ст.451 ГК РФ, а по основаниям, предусмотренным ст.450 ГК РФ, кредитный договор может быть расторгнут только по требованию кредитора если заемщики допустили существенные нарушения условий договора.

Кроме того, в соответствии с п.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Из сообщения ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» от --- и --- следует, что истица не имеет задолженности по кредитному договору № от ---, статус договора – завершенный, что исключает возможность его расторжения (л.д.17, 18).

Поскольку ФИО1 в нарушение требований ст.56 ГПК РФ суду не представлено доказательств, подтверждающих наличие предусмотренных законом оснований для расторжения кредитных договоров, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

Доводы ФИО1 о наличии в действиях ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» признаков злоупотребления правом являются необоснованными.

В материалах дела не содержится доказательств того, что не обращение ответчика в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитных договоров имеет исключительную цель причинить ей вред.

В силу п.2 ст.809 ГК РФ проценты по кредитному договору подлежат уплате ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

При этом отсутствуют основания полагать, что кредитная задолженность ФИО1 образовалась по вине кредитора.

В то же время, зная о наличии задолженности по кредитному договору № от ---, ФИО1 своевременно мер по ее погашению не предпринимает, тем самым собственными действиями увеличивает сумму долга.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о расторжении кредитных договоров – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения судом.

Председательствующий: