Решение № 2-2270/2025 2-2270/2025~М-1269/2025 М-1269/2025 от 19 июня 2025 г. по делу № 2-2270/2025№ УИД: 61RS0008-01-2025-002315-79 11 июня 2025 г. г. Ростов-на-Дону Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе судьи Кузьменко И.А., при секретаре Купиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З.Д.БА. к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, истец в обоснование требований ссылается на то, что 01.08.2024 заключил с ответчиком договор займа, по которому передал последнему денежные средства в сумме 776 000 руб. со сроком возврата – до 23.08.2024 года. О полученной заемных средств ответчиком составлена расписка. 04.06.2024 по договору займа передал ответчику денежные средства в сумме 864317 руб. Срок возврата суммы займа по данному договору истек 31.08.2024. Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств по названным договорам не исполнил. Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму долга по договору займа от 01.08.2024 в размере 776 000 руб., сумму долга по договору займа от 04.06.2024 в размере 864317 руб., проценты за просрочку возврата суммы займа по договору от 01.08.2024 за период с 28.04.2024 по 11.094.2025 в размере 140863,31 руб., проценты за просрочку возврата суммы займа по договору от 04.06.2024 за период с 03.09.2024 по 11.04.2025 в размере 106830,78 руб. Истец в судебном заседании 05.06.2025 до объявления перерыва по делу до 11.06.2025, 09 час. 40 мин., настаивал на удовлетворении требований в полном объёме. Ответчик, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела телефонограммой, в суд не явился, своих возражений на иск не представил. На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей8Гражданского кодекса РФ, обязательства возникают, в том числе, из договора. Согласно пункту 2 статьи1Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (пункт 1 статьи425Гражданского кодекса РФ). Как установлено в статье309Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что между ФИО2 и ФИО1 заключены договоры денежного займа: 04.06. 2024 на сумму 864317 руб. со сроком возврата займа 31.08.2024 и 01.08.2024 на сумму 776 000руб. сроком возврата займа 23.08.2024 (л.д. 12, 13). Все три договора заключены в письменной форме. Денеджный займ по каждому договору предоставлен истцом без взимания процентов за пользование. Факт получения денежных средств по договорам подтверждается расписками ответчика. Судом также установлено, что в нарушение условий договоров займа от 04.06.2024 и от 01.08.2024 ответчик не исполнила своих обязательств и не возвратила истцу денежные средства. Обратного суду ответчиком не представлено. Учитывая изложенное, суд находит установленным факт неисполнения со стороны ответчика условий двух договоров займа, и приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженности по договору займа от 04.06. 2024 в сумме 864317 руб. и по договору займа от 01.08.2024 в сумме 776 000руб. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой возврата суммы займа по договорам. Согласно ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Поскольку обязательства по возврату суммы займа в размере 864317 руб. и суммы займы в размере 776 000 руб. ответчиком не исполнены, последний обязан уплатить истцу проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса РФ, за период с даты, следующей за датой, установленной в договоре для возврата денежных средств, по дату вынесения решения. Размер процентов на сумму невозвращенного займа – 864 317 руб. за период с 01.09.2024 по 11.04.2025 составляет 137093,72 руб. Размер процентов на сумму невозвращенного займа – 776 000 руб. за период с 24.08.2024 по 11.04.2025 составляет 126901,69 руб., тогда как истцом заявлено ко взысканию с 28.04.2024 без учета того, что проценты подлежат начислению с даты, следующей за датой, установленной в договоре для возврата денежных средств – 23.08.2024. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере 33880 руб. подлежит возмещению ответчиком на основании ст. 98 ГПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд иск ФИО2 – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. <адрес>, паспорт гражданина РФ: №) в пользу ФИО2 (паспорт гражданина РФ: №) задолженность по договору займа от 04.06.2024 в размере 864317,00 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку возврата суммы займа за период с 01.09.2024 по 11.04.2025 в размере 137093,72 рубля; задолженность по договору займа от 01.08.2024 в размере 776000,00 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку возврата суммы займа за период с 24.08.2024 по 11.04.2025 в размере 126901,69 руб., а также уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере 33880,00 рублей. В удовлетворении остальной части иска – отказать. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Решение в окончательной форме изготовлено 20.06.2025 года. Суд:Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Кузьменко Ирина Андреевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |