Апелляционное постановление № 22-320/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 4/8-5/2023




Судья Белова И.А. Материал № 22-320/2024


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


19 февраля 2024 года г. Саратов

Саратовский областной суд в составе:

председательствующего судьи Ледневой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Степанове С.А.,

с участием прокурора Нестеровой Е.В.,

осужденной ФИО1,

ее защитника-адвоката Ильиных Ю.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Аникеева А.В., в защиту интересов осужденной ФИО1, на постановление Новоузенского районного суда Саратовской области от 13 декабря 2023 года, которым осужденной

ФИО1, <данные изъяты>,

отменено условное осуждение, назначенное приговором Новоузенского районного суда Саратовской области от 25 апреля 2023 года.

Выслушав выступления осужденной ФИО1 и ее защитника-адвоката Ильиных Ю.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы об отмене постановления, мнение прокурора Нестеровой Е.В., полагавшей постановление законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:


приговором Новоузенского районного суда Саратовской области от 25 апреля 2023 года ФИО1 осуждена по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 1 год. На осужденную ФИО1 возложены обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; регулярно, 1 раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.

Постановлением Новоузенского районного суда Саратовской области от 12 июля 2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ФИО1 на 1 месяц, а всего до 1 года 1 месяца, продлен испытательный срок, и на неё возложена дополнительная обязанность: принимать участие в воспитательно - профилактических мероприятиях, организуемых филиалом.

Постановлением Новоузенского районного суда Саратовской области от 28 августа 2023 года испытательный срок ФИО1 продлен на 3 месяца, а всего до 1 года 4 месяцев, в связи с её неявкой на регистрацию в УИИ без уважительных причин.

Начальник Новоузенского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области обратился в суд с представлением об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, поскольку осужденная систематически нарушала общественный порядок, а также допустила неявку на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

Постановлением Новоузенского районного суда Саратовской области от 13 декабря 2023 года ФИО1 отменено условное осуждение, и она направлена для исполнения назначенного ей наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима. Срок отбывания наказания исчислен с 13 декабря 2023 года.

В апелляционной жалобе адвокат Аникеев А.В., в интересах осужденной ФИО1, выражает несогласие с постановлением. В доводах указывает, что ФИО1 признала свои нарушения, раскаялась, официально устроилась на работу, имеет семью: мужа, дочь. Обращает внимание, что ФИО1 заверила суд о том, что она все осознала и в будущем допускать нарушений не будет, просила суд о возложении на нее дополнительных обязанностей и продлении испытательного срока. Просит постановление Новоузенского районного суда Саратовской области от 13 декабря 2023 года отменить.

В судебном заседании, поддержав доводы жалобы, осужденная указала, что её дочь, которая в настоящее время проходит обучение в колледже в г. Саратове, нуждается в её помощи и поддержке, в том числе финансовой. Она полностью осознала допущенные нарушения и намерена выполнять все обязанности, в случае сохранения ей условного осуждения.

Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны в судебном заседании, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.Вопреки доводам жалобы защиты, решение суда первой инстанции об отмене ФИО1 условного осуждения принято в соответствии с требованиями уголовного закона, с учётом вышеуказанных положений уголовно-исполнительного закона. Судом исследованы материалы, подтверждающие неоднократное привлечение к административной ответственности осужденной, а также неисполнение возложенной судом на ФИО1 обязанности по явке на регистрацию, выслушаны пояснения осужденной и ее защитника, заключение прокурора. Законность и обоснованность принятого решения не вызывает сомнения.

Так из приговора Новоузенского районного суда Саратовской области усматривается, что на условно осужденную ФИО1 судом были возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; регулярно, 1 раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.

Как следует из материала, осужденной ФИО1 после вынесения приговора были разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения, порядок исполнения возложенных на неё судом обязанностей, правовые последствия нарушений, предусмотренные ст. 74 УК РФ и ст. 190 УИК РФ, о чем была отобрана соответствующая подписка и вручена памятка условно осужденного.

Постановлением Новоузенского районного суда Саратовской области от 12 июля 2023 года за совершение в период испытательного срока административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, испытательный срок ФИО1 был продлен на 1 месяц, на неё возложена дополнительная обязанность.

Несмотря на это, осужденная вновь допустила нарушение, а именно неисполнение обязанности, возложенной на неё судом, в виде явки на регистрацию, за что постановлением Новоузенского районного суда Саратовской области от 28 августа 2023 года, испытательный срок ей был продлен еще на 3 месяца, а всего до 1 года 4 месяцев.

Вместе с тем, осужденная, после двукратного продления ей испытательного срока, 3 ноября 2023 года совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что 8 ноября 2023 года постановлением мирового судьи была привлечена к административной ответственности.

При изложенных обстоятельствах, учитывая имеющиеся в представленных материалах сведения, указывающие на совершение ФИО1 дважды в течение года административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, за которые она была привлечена к административной ответственности, а также неоднократно вынесенные в её адрес предупреждения и принятые решения о продлении испытательного срока, которые не возымели на неё должного воздействия, суд первой инстанции пришел к верному выводу о необходимости удовлетворения представления начальника УИИ, отмене ФИО1 условного осуждения и реальном исполнении назначенного приговором суда наказания в виде лишения свободы.

Данные выводы суда основаны на оценке совокупности имеющихся в материалах дела сведений и в постановлении надлежащим образом мотивированы. Не согласиться с выводами суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции оснований не имеется, поскольку они основаны на положениях действующего законодательства и представленных суду материалах и соответствуют им.

Приложенные к жалобе данные о трудоустройстве ФИО1 с 20 ноября 2023 года, а также характеристики на её супруга и обязательства последнего, не ставят под сомнение обоснованность принятого судом решения, поскольку факт трудоустройства ФИО1 имел место лишь после последнего из допущенных ею правонарушений. Сведения о причинах, по которым супруг осужденной, проживающий совместно с ней, не смог проконтролировать её поведение в целях недопущения нарушений, суду не представлено.

Учитывая изложенное, оснований для отмены или изменения судебного решения не имеется, постановление суда мотивировано, соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, при рассмотрении представления начальника Новоузенского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области судом допущено не было.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:


постановление Новоузенского районного суда Саратовской области от 13 декабря 2023 года в отношении ФИО1 - оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Аникеева А.В. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ. В случае обжалования данного постановления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья



Суд:

Саратовский областной суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Леднева Е.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ