Решение № 2-2081/2019 2-2081/2019~М-1768/2019 М-1768/2019 от 23 августа 2019 г. по делу № 2-2081/2019Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <дата><адрес> <адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Севастьяновой Е.В., при секретаре судебного заседания Нагорном В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» к АО «УК «<данные изъяты>» о понуждении к исполнению требований предписания, Представитель Главного управления <адрес> «<данные изъяты>» ФИО1, действующий на основании доверенности, обратился в Воскресенский городской суд <адрес> об обязании АО «УК «<данные изъяты>» в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда исполнить требования, содержащиеся в предписаниях Главного управления <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» от <дата> №ОГ/№/2 по адресу: <адрес>, а именно: - выполнить ремонт кровли над квартирами №№, №, №, № В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> Главным управлением <адрес> «Государственная жилищная инспекция» (далее – Инспекция) на основании Распоряжения от <дата> № проведена проверка соблюдения правил и норм технической эксплуатации жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проверки Инспекцией выявлены нарушения правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, а именно: - в квартирах №№, №, № имеются следы протечек с кровли. В <адрес> под свесом кровли на выступе декоративной отделки следы намокания. Управление и эксплуатацию жилого дома по вышеуказанному адресу осуществляет АО «<данные изъяты>». По результатам проверки Инспекцией в отношении АО «УК «<данные изъяты>» возбужденно дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 9.16 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которого должностное лицо привлечено к ответственности в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей. С целью устранения выявленных в ходе проверки нарушений АО «УК «<данные изъяты>» выдано предписания № от <дата> с указанием конкретных сроков устранения недостатков – до <дата> При проведении проверки исполнения указанного предписания установлено, что оно не выполнено. Документов, подтверждающих выполнение работ по предписанию, не представлено. За невыполнение требований предписания <адрес> в отношении АО «УК «<данные изъяты>» составлен протокол об административном правонарушении по ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ. Протокол и материалы направлены для рассмотрения мировому судье судебного участка № судебного участка Воскресенского судебного района <адрес>. По результатам рассмотрения дел, Постановлениями мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> от <дата> АО «УК «ДомСервис» привлечено к административной ответственности в виде штрафа на сумму 200 000 рублей. Таким образом, АО «УК «<данные изъяты>» на протяжении длительного времени не принимаются меры по ремонту и обеспечению надлежащего содержания жилого фонда, соблюдению условий предоставления коммунальных услуг по адресу: <адрес>, что нарушает права и законные интересы граждан, проживающих в доме, добросовестно вносящих плату за содержание и ремонт жилья. Представители истца Главного управления <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» и ответчика АО «УК «<данные изъяты>», надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились, об отложении дела слушанием не просили, причин неявки не сообщили, дело рассмотрено в их отсутствие. Исследовав материалы дела, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам в их совокупности и учитывая имеющееся признание иска ответчиком суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 4 ч. 6 ст. 20 ЖК РФ ГУ <адрес> «<данные изъяты>» вправе обращаться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов собственников, нанимателей и других пользователей жилых помещений по их обращению или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в случае выявления нарушения обязательных требований. В соответствии с ч. 2 ст. 25 Федерального закона от <дата> № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» юридические лица, их руководители, иные должностные лица или уполномоченные представители юридических лиц, индивидуальные предприниматели, их уполномоченные представители, допустившие нарушение настоящего Федерального закона, необоснованно препятствующие проведению проверок, уклоняющиеся от проведения проверок и (или) не исполняющие в установленный срок предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно постановлению <адрес> от <дата> № «Об утверждении Порядка осуществления государственного жилищного надзора на территории <адрес> и Положения о Главном управлении <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» задачей инспекции является контроль за обеспечением прав и законных интересов граждан и государства при предоставлении населению жилищных и коммунальных услуг, отвечающих требованиям федеральных стандартов качества, использование и сохранностью жилищного фонда и общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме независимо от их принадлежности. Согласно ст. 161 ЖК РФ, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме. В судебном заседании установлено, <дата> Главным управлением <адрес> «Государственная жилищная инспекция» (далее – Инспекция) на основании Распоряжения от <дата> № проведена проверка соблюдения правил и норм технической эксплуатации жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проверки Инспекцией выявлены нарушения правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, а именно: - в квартирах №№, № имеются следы протечек с кровли. В <адрес> под свесом кровли на выступе декоративной отделки следы намокания. Управление и эксплуатацию жилого дома по вышеуказанному адресу осуществляет АО «УК «ДомСервис». По результатам проверки Инспекцией в отношении АО «УК «Дом Сервис» возбужденно дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 9.16 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которого должностное лицо привлечено к ответственности в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей. С целью устранения выявленных в ходе проверки нарушений АО «УК «<данные изъяты>» выдано предписания № от <дата> с указанием конкретных сроков устранения недостатков – до <дата> При проведении проверки исполнения указанного предписания установлено, что оно не выполнено. Документов, подтверждающих выполнение работ по предписанию, не представлено. За невыполнение требований предписания <адрес> в отношении АО «УК «<данные изъяты>» составлен протокол об административном правонарушении по ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ. Протокол и материалы направлены для рассмотрения мировому судье судебного участка № судебного участка Воскресенского судебного района <адрес>. По результатам рассмотрения дел, Постановлениями мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района <адрес> от <дата> АО «<данные изъяты>» привлечено к административной ответственности в виде штрафа на сумму 200 000 рублей. Судом установлено, что на протяжении длительного времени АО УК «ДомСервис» не принимаются меры по ремонту и обеспечению надлежащего содержания жилого фонда, соблюдению условий предоставления коммунальных услуг; требования предписания № от <дата> до настоящего временим ответчиком не исполнены, что подтверждается вышеуказанными материалами дела, доказательств обратному ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ГУ <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» требований в полном объеме. Также в соответствии с положениями статьи 206 ГПК РФ, суд считает необходимым установить в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, и, учитывая длительность процедуры, необходимой для исполнения решения суда в полном объеме, считает возможным установить срок его исполнения – в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения по настоящему гражданскому делу. Удовлетворяя заявленный иск, суд взыскивает с АО «УК «ДомСервис» в размере 6 000 рублей, от уплаты которой истец при обращении в суд был освобожден, на основании ст. 333.19 п. 3. НК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Главного управления <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» к АО «<данные изъяты>» о понуждении к исполнению требований предписания – удовлетворить. Обязать АО УК «<данные изъяты>» в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения по настоящему гражданскому делу исполнить требования, содержащиеся в предписаниях Главного управления <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» №ОГ/№/2 от <дата> по адресу: <адрес>, а именно: - выполнить ремонт кровли над квартирами №№, № Взыскать с АО «УК «<данные изъяты>» в бюджет <адрес> государственную пошлину в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца. Решение в окончательно форме изготовлено <дата>. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Севастьянова Елена Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-2081/2019 Решение от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-2081/2019 Решение от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-2081/2019 Решение от 23 августа 2019 г. по делу № 2-2081/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-2081/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-2081/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-2081/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-2081/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-2081/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-2081/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-2081/2019 |