Решение № 2-1096/2025 2-1096/2025~М-267/2025 М-267/2025 от 6 апреля 2025 г. по делу № 2-1096/2025




Дело № 2-1096/2025

24RS0033-01-2025-000470-73

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2025 г. г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пудовкиной Е.А.,

при секретаре Юсуповой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального бюджетного учреждения культуры «Лесосибирский краеведческий музей» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


МБУК «Лесосибирский краеведческий музей» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 приказом от 31.10.2017 принята на работу в МБУК «Лесосибирский краеведческий музей».

В период с 23.12.2024 по 10.01.2025 ФИО1 находилась в ежегодном оплачиваемом отпуске, воспользовалась правом на компенсацию расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту отдыха и обратно для лиц, работающих в учреждениях, финансируемых из местного бюджета и членов их семей. 02.12.2024 ФИО1 написано заявление о предоставлении аванса на компенсацию стоимости проезда ей и ее дочери ФИО2 на сумму 69 745,4 руб.

Аванс ответчиком был получен. Для окончательного расчета работник обязан в течение 3 дней с даты выхода на работу из отпуска представить отчет о произведенных расходах с приложением подлинников проездных и перевозочных документов. В случае неиспользования предоставленного аванса работник обязан вернуть денежные средства в полном объеме.

С 10 по 17 января 2025 г. ФИО1 находилась в отпуске без сохранения заработной платы. 17.01.2025 она уволена по собственному желанию.

Однако до настоящего времени подтверждающие использование аванса документы не представлены, претензия, направленная в адрес ответчика, оставлена без ответа.

В указанной связи истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 69 745,4 руб.

Истец МБУК «Лесосибирский краеведческий музей» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, его представитель – ФИО3 (доверенность №6 от 07.04.2025) в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом надлежаще уведомлена о времени и месте слушания дела по адресу, указанному в иске: <адрес>, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 33 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 года N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях", компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливается Трудовым кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью первой статьи 313 Трудового кодекса Российской Федерации государственные гарантии и компенсации лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются данным Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 325 Трудового кодекса Российской Федерации лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно.

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов Российской Федерации, территориальных фондах обязательного медицинского страхования, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации устанавливаются нормативно правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, у других работодателей - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами (часть 8).

Согласно Постановлению администрации г. Лесосибирска№1404 от 13.11.2008 "О порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в учреждениях, финансируемых из местного бюджета и членов их семей", а также Постановлению администрации г. Лесосибирска "О внесении изменений в Постановление администрации г. Лесосибирска от13.11,2008г. №1404 №753 от 04.05.2012г. работники и члены их семей вправе получить один раз в два года за счет средств местного бюджета оплату расходов на оплату стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования ежегодного оплачиваемого отпуска работника и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также провоза багажа весом до 30 килограммов.

Согласно п. 12 обозначенного Постановления компенсация расходов производится исходя из примерной стоимости проезда на основании представленного работником организации заявления не позднее чем за 3 рабочих дня до отъезда работника в отпуск. Для окончательного расчета работник обязан в течение 3 рабочих дней с даты выхода на работу из отпуска представить отчет о произведенных расходах с приложением подлинников проездных и перевозных документов (билетов, багажных квитанций, других транспортных документов), подтверждающих расходы работника организации и членов его семьи. В случаях, предусмотренных настоящими Правилами, работником организации представляется справка о стоимости проезда, выданная транспортной организацией. Работник организации обязан полностью вернуть средства, выплаченные ему в качестве предварительной компенсации расходов, в случае, если он не воспользовался ими в целях проезда к месту использования отпуска и обратно.

Как следует из материалов дела и установлено судом, приказом №-К от 31 октября 2017 г. ФИО1 принята на должность художника-декоратора в МБУК «Лесосибирский краеведческий музей», с ней заключен трудовой договор № от 31.10.2017, в последствии она переведена на должность хранителя фондов (0,5 ставки).

Приказом от 26.11.2024 №-К ФИО1 предоставлен отпуск за период работы с 31.10.2023 по 30.10.2024 с 23 декабря 2024 г. по 09 января 2025 г.

Приказом от 02.12.2024 №-К произведена оплата стоимости проезда и провоза багажа к месту использования ежегодного отпуска и обратно, в период с 23.12.2024 по 10.01.2025, исходя из стоимости проезда 69 745,4 руб. по маршруту: г. Лесосибирск – г. Ростов-на-Дону – г. Лесосибирск. ФИО1 и ее дочери ФИО4 В п.2 указанного приказа указано, что окончательный расчет должен быть произведен по возвращении из отпуска, на основании предоставленных билетов и других документов. ФИО1 ознакомлена в приказом 02 декабря 2024 г., о чем свидетельствует ее подпись.

Платежным поручением № от 13.12.2024 ФИО1 произведена выплата денежных средств неа проезд к месту отдыха и обратно в размере 69 745,4 руб.

Приказом от 18.12.2024 №-К ФИО1 предоставлен отпуск с 11 января 2025 г. по 17 января 2025 г. без сохранения заработной платы.

Приказом №-КЛ от 17.01.2025 ФИО1 уволена по п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ – расторжение трудового договора по инициативе работника.

23.01.2025 в адрес ответчика истцом направлена претензия с предложением в добровольном порядке в трехдневный срок после получения настоящей претензии предоставить подтверждающие расходы документы или вернуть сумму полученного аванса в размере 69 745,4 руб.

В связи с изложенным выше, суд приходит к выводу о том, что сумма полученного ФИО1 аванса в размере 69 745,4 руб. подлежит безусловному взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями196-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


исковые требования Муниципального бюджетного учреждения культуры «Лесосибирский краеведческий музей» к ФИО1 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Муниципального бюджетного учреждения культуры «Лесосибирский краеведческий музей» денежную сумму, предоставленную ФИО1 в качестве аванса на компенсацию стоимости проезда и провоза багажа к месту использования ежегодного отпуска и обратно, в размере 69 745,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего 73 745,40 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подается в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд Красноярского края.

Судья Е.А. Пудовкина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Лесосибирский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

МБУК "Лесосибирский краеведческий музей" (подробнее)

Судьи дела:

Пудовкина Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Увольнение, незаконное увольнение
Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ