Решение № 2-160/2017 2-160/2017~М-147/2017 М-147/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-160/2017

Дело № г.


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 31 августа 2017 года

Бурлинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Р.К.Коваленко,

при секретаре Ворониной Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала и ФИО1 было заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого заемщик обязался вернуть кредитору кредит в размере 300000 рублей до 02.07.2019 согласно графику возврата и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 23,9% годовых.

10.06.2017 заемщику Банком было направлено требование о возврате задолженности, однако, до настоящего времени требования Банка не исполнены. По состоянию на 03.02.2017 сумма задолженности по договору составила 334580,90 рублей, в том числе: основной долг в размере 250000,02 рублей, просроченный основной долг в размере 49999,98 рублей, просроченные проценты за период с 23.08.2016 по 20.01.2017 в размере 27260,84 рублей, неуплаченные проценты за период с 21.01.2017 по 03.02.2017 в размере 2750,14 рублей, неустойка на основной долг за период с 23.08.2016 по 03.02.2017 в размере 3228,43 рублей, неустойка на проценты за период с 23.08.2016 по 03.02.2017 в размере 1341,48 рублей. С ответчика также подлежат взысканию проценты, начиная с 04.02.2017, за пользование кредитом, полученным по кредитному договору, в размере 23,9% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по день исполнения обязательств по основному долгу.

Просил суд взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 03.02.2017 в размере 334580,90 рублей, в том числе: основной долг в размере 250000,02 рублей, просроченный основной долг в размере 49999,98 рублей, просроченные проценты за период с 23.08.2016 по 20.01.2017 в размере 27260,84 рублей, неуплаченные проценты за период с 21.01.2017 по 03.02.2017 в размере 2750,14 рублей, неустойка на основной долг за период с 23.08.2016 по 03.02.2017 в размере 3228,43 рублей, неустойка на проценты за период с 23.08.2016 по 03.02.2017 в размере 1341,48 рублей, проценты за пользование кредитом по договору по ставке 23,9% годовых, начисляемые на основной долг в размере 300000 рублей, начиная с 04.02.2017 по день полного погашения суммы основного долга по кредиту, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6545,81 рублей.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала частично, не отрицала наличие и размер задолженности по кредиту, указав, что не имеет возможности ее погасить и оплачивать из-за материальных трудностей, просила суд уменьшить размер причитающихся процентов.

Определением суда, с учетом мнения ответчика ФИО1, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала согласно ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав объяснения ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что между истцом АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 300000 рублей, заемщик обязался вернуть Банку полученную сумму до ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно в соответствии с графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 23,9% годовых.

С вышеуказанными соглашением и Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения ФИО1 была ознакомлена и с ними согласилась, о чем свидетельствуют ее подписи в соглашении и графике погашения кредита.

Данное обстоятельство ею не оспорено и в судебном заседании. Из анализа представленных доказательств, следует, что ФИО1, имея намерение получить кредит в размере 300000 рублей, заключила добровольно договор кредита с истцом на указанных в соглашении и Правилах кредитования условиях.

Пунктом 4.7 Правил установлено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплату процентов за время фактического использования кредита, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Как было установлено судом, заемщик, получив сумму кредита, нарушил условия соглашения по своевременному возврату ежемесячных платежей.

10.06.2017 в адрес ответчика Банком направлено требование о досрочном возврате задолженности, установлен срок для добровольного погашения задолженности до 10.07.2017. Однако, до настоящего времени ответчик в добровольном порядке данное требование не выполнил, соответствующих доказательств оплаты задолженности суду не представил. Следовательно, требования истца являются законными и обоснованными.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе в соответствии со ст. 819 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, согласно ст. 810 ГК РФ.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Обоснованность требований истца подтверждается материалами дела, а именно: копиями соглашения о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетов задолженности по кредитному договору, графика погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении банком ФИО1 кредита в размере 300000 рублей, требованием о досрочном возврате задолженности, Положением об Алтайском региональном филиале ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Алтайском РФ ОАО «Россельхозбанк».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составила 334580,90 рублей, в том числе: основной долг в размере 250000,02 рублей, просроченный основной долг в размере 49999,98 рублей, просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27260,84 рублей, неуплаченные проценты за период с 21.01.2017 по 03.02.2017 в размере 2750,14 рублей, неустойка на основной долг за период с 23.08.2016 по 03.02.2017 в размере 3228,43 рублей, неустойка на проценты за период с 23.08.2016 по 03.02.2017 в размере 1341,48 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности, включающий расчет суммы основного долга по договору займа, суммы процентов (компенсации за пользование займом), пени судом проверен, найден верным, ответчиком не оспорен.

В опровержение суммы неустойки (пени), либо её уменьшения доказательств не предоставлено, данных о том, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по делу нет. Учитывая в совокупности соотношение суммы заявленной ко взысканию неустойки и суммы задолженности по основному долгу и процентам; длительность неисполнения ответчиком обязательства и период начисления банком неустойки, отсутствие доказательств наличия у ответчика уважительных причин неисполнения кредитных обязательств, у суда на момент вынесения решения оснований, которые бы суд мог принять во внимание для уменьшения неустойки (пени) согласно ст. 333 ГК РФ, не имеется. В соответствии со ст.ст. 330-332 ГК РФ, условиями соглашения указанная сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с пунктами 1,2 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

При взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика, как следует из расчета задолженности, подлежит взысканию, кроме основного долга, проценты за пользование денежными средствами, что согласуется с требованиями ст.809, 811, 819 ГК РФ и условиями соглашения между Банком и ответчиком ФИО1, а также мера ответственности за ненадлежащее исполнение стороной своих обязательств – неустойка, что вытекает из требований ст. 332 ГК РФ и условий соглашения.

Следует отменить, что возможность уменьшения размера просроченных и неуплаченных процентов законом не предусмотрена, поскольку они являются процентами за пользование денежными средствами.

Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон (п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

Таким образом, обязанность ответчика по выплате процентов за пользование кредитом в размере 23,9% годовых до дня фактического исполнения основана на положениях закона.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 03.02.2017 в размере 334580,90 рублей, в том числе: основной долг в размере 250000,02 рублей, просроченный основной долг в размере 49999,98 рублей, просроченные проценты за период с 23.08.2016 по 20.01.2017 в размере 27260,84 рублей, неуплаченные проценты за период с 21.01.2017 по 03.02.2017 в размере 2750,14 рублей, неустойка на основной долг за период с 23.08.2016 по 03.02.2017 в размере 3228,43 рублей, неустойка на проценты за период с 23.08.2016 по 03.02.2017 в размере 1341,48 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6545,81 рублей, всего – 341126,71 рублей (триста сорок одну тысячу сто двадцать шесть рублей 71 копейку).

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитом по соглашению по ставке 23,9% годовых, начисляемые на сумму основного долга (остатка неисполненных обязательств) в размере 300000 рублей, начиная с 04.02.2017, с учетом ее уменьшения, по день полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бурлинский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Р.К.Коваленко