Приговор № 1-48/2024 1-489/2023 от 7 февраля 2024 г. по делу № 1-48/2024Дело № 1-48/2024 36RS0001-01-2023-004104-41 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Воронеж 08 февраля 2024 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Мосейкиной Т.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Сниткиной Е.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Завершинской А.В., при секретаре Макеевой М.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ........., гражданина РФ, военнообязанного, образование основное общее, состоящего в браке, имеющего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 11.10.2023 около 16 часов 25 минут ФИО1, являющийся немедицинским потребителем наркотических средств, заведомо знающий о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, находясь у дома 11 по ул. Остужева г. Воронежа, нашел полимерный пакет с веществом белого цвета и, поняв, что это наркотическое средство, поднял его и стал держать в руке. 11.10.2023 около 16 часов 30 минут у <...> был задержан сотрудниками ОП №1 УМВД России по г. Воронежу по подозрению в хранении и употреблении наркотических средств. После чего он был доставлен в ОП №1 УМВД России по г. Воронежу по адресу <...> «а», для составления административного материала. В период времени с 17 часа 00 минут до 17 часов 55 минут 11.10.2023 в фойе перед дежурной частью ОП №1 УМВД России по г. Воронежу, расположенного по адресу: <...> «а», в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО1 В ходе досмотра в черной коробке из-под наушников, находящейся в рюкзаке ФИО1, был обнаружен полимерный пакет с веществом белого цвета, который в период времени с 17 часа 55 минут до 18 час 15 минут 11.10.2023 был изъяты. Согласно справке об исследовании № 1601 от 11.10.2023 представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. На проведение исследования израсходовано 0,02 грамма вещества. Согласно заключению эксперта № 4987 от 25.10.2023 представленное на экспертизу вещество массой 0,22 грамма содержит в своем составе наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. На проведение исследования израсходовано 0,02 грамма вещества. В соответствии с положениями «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями) N-метилэфедрон, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) значительным размером для наркотического средства N-метилэфедрон, считается вес от 0,2 грамма до 1 грамма. Подсудимый ФИО1 виновным себя в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, признал полностью и поддержал заявленное на предварительном следствии при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом ФИО1 пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он согласен с предъявленным обвинением и осознает характер, а также последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Защитник адвокат поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего дела в особом порядке. Поскольку преступление, предусмотренные ч. 1 ст. 228 УК РФ УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд на основании ч. 1 ст. 314 УПК РФ считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства. Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №1765 от 27.10.2023 ФИО1 страдает ......... (л.д. 50-51). ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся, в ходе предварительного расследования и в судебном заседании дал признательные показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка и супругу, находящуюся в декретном отпуске. Все выше перечисленные обстоятельства, как предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, так и остальные, в том числе состояние здоровья ФИО1 и его родственников, суд, согласно ст. 61 УК РФ признает смягчающими и учитывает при назначении наказания. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено. При назначении наказания суд учитывает, что преступление, которое совершил ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести, оно совершено им впервые при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ является альтернативной, предусматривает помимо наказания в виде лишения свободы более мягкие виды наказаний. С учетом требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, данных, характеризующих личность ФИО1, обстоятельств совершенного преступления, суд полагает, что наказание в виде штрафа будет не только способствовать достижению целей наказания – исправлению виновного, предупреждению совершения им новых преступлений, но и соответствовать принципам справедливости и соразмерности совершенному преступлению. При определении размера штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, данные о личности, а также имущественное положение подсудимого и его семьи. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства с перечислением в УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 366601001, казначейский счет 03100643000000013100, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, ОКТМО 20701000, Единый казначейский счет 40102810945370000023, КБК 188 1 16 03125 01 0000 140, УИН 188 5 36 2301 050 111386 5, назначение платежа: выплата штрафа по уголовному делу № 1-48/2024. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства: вещество белого цвета массой 0,20 грамма, находящееся в полимерном пакете с фиксатором, два полимерных пакета с фиксатором, хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Воронежу по адресу: <...>, до рассмотрения по существу выделенного в отдельное производство материала, содержащего сведения о преступлении, предусмотренном п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Мосейкина Т.А. Суд:Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Мосейкина Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 октября 2024 г. по делу № 1-48/2024 Приговор от 26 июня 2024 г. по делу № 1-48/2024 Приговор от 27 мая 2024 г. по делу № 1-48/2024 Приговор от 17 марта 2024 г. по делу № 1-48/2024 Приговор от 10 марта 2024 г. по делу № 1-48/2024 Приговор от 5 марта 2024 г. по делу № 1-48/2024 Приговор от 7 февраля 2024 г. по делу № 1-48/2024 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |