Приговор № 1-200/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-200/2019

1-200/2019

УИД 35RS0006-01-2019-001103-10


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 02 сентября 2019 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Чистяковой Е.Л.,

при секретаре Наумовой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Мишуринской О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Чупрова Ю.П., представившего удостоверение №313 и ордер №80,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>», не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, копию обвинительного акта получившего 24 июля 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №27, и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку №26, от 15 августа 2017 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, по факту управления им транпортным средством и не выполнения законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев. Судебное постановление не обжаловано и вступило в законную силу 26 августа 2017 года.

Он же постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №28 от 10 октября 2017 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, по факту управления транспортным средством в состоянии опьянения, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев. Судебное постановление не обжаловано и вступило в законную силу 25 октября 2017 года.

22 июня 2019 года ФИО1, достоверно зная, что ранее был подвергнут административным наказаниям за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, действуя умышленно, пренебрегая правилами дорожного движения Российской Федерации, около 01 часа 50 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «ВАЗ 21074» с государственным регистрационным знаком №, передвигался на нем по улицам г. Великий Устюг и был остановлен у дома №9 по ул. Пушкина г. Великий Устюг Вологодской области сотрудниками спецроты ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, а именно наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,77 мг/л.

Таким образом ФИО1 нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Правительством РФ от 23.10.1993 года № 1090, о том, что водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Подсудимый ФИО1 с обвинением в вышеуказанном преступном деянии полностью согласился, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство поддержано защитником Чупровым Ю.П.

Государственный обвинитель Мишуринская О.А. не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.

Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке на основании главы 40 УПК РФ соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ст.264.1 УК РФ, поскольку он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина ФИО1 в совершении указанного преступления, помимо его собственного признания, подтверждается материалами дела.

Данных о наличии у подсудимого заболеваний, исключающих вменяемость, не имеется, а потому его следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает явку с повинной, каковой по сути является объяснение ФИО1 от 22 июня 2019 года (л.д.14-15), активное способствование расследованию преступления.

Полное признание вины является необходимым условием для применения особого порядка судебного разбирательства и не признается самостоятельным смягчающим обстоятельством.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено.

При назначении меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, который не судим, привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, его семейное и материальное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая указанное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание за совершенное преступление в соответствии с санкцией ст.264.1 УК РФ в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с учетом положений ч.1 ст.62, ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом того, что преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, не имеется.

Оснований для применения статьи 53.1 УК РФ также не имеется.

Имеются вещественные доказательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, ст.ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и по данной статье назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 01 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения на апелляционный период в отношении ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства: оптический диск с идентификационным номером СС4510-DVRW-F47B2 с записанными на нем двумя фрагментами видеозаписей - хранить при материалах уголовного дела, автомобиль марки ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак <***> передать ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Великоустюгский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок,

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья - Е.Л. Чистякова