Приговор № 1-88/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 1-88/2020

дело № 1-88/2020

УИД 33RS0019-01-2020-001007-63


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 сентября 2020 года г. Суздаль

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Матвеевой И.И.,

при секретаре Савельевой А.А.,

с участием государственных обвинителей Власовой С.М., Мельниковой Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитников – адвокатов Егоровой Н.И., Сосниной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца <...>, гражданина <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, судимого:

- *** приговором <данные изъяты> по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года,

- *** приговором <данные изъяты> по п. «б» ч. 2 ст.158, ст. 116.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71, ст. 70, 73 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев условно с испытательным сроком 2 года с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 3 месяца 17 дней; постановлением <данные изъяты> от *** условное осуждение отменено и ФИО1 направлен для отбытия наказания в колонию-поселение; неотбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами по состоянию на *** составляет 7 месяцев 12 дней;

осужденного:

- *** приговором мирового судьи судебного участка <данные изъяты> по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 260 часов (к отбытию наказания не приступал);

- *** приговором <данные изъяты> по п.п.«б», «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, приступившего к отбытию наказания с ***;

- *** приговором <данные изъяты> по ст.264.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.69, п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ (путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору, и приговорам мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от *** и <данные изъяты> от ***) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев; приговор <данные изъяты> от *** года в отношении ФИО1 постановлено исполнять самостоятельно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Преступление совершено им на территории <...> при следующих обстоятельствах.

На основании постановления мирового судьи судебного участка <данные изъяты>, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка ### <...> и <...>, от ***, вступившего в законную силу ***, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в виде 7000 рублей.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал и *** около 18 часов 10 минут, находясь в квартире, расположенной по адресу: <...>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли нанес один удар ладонью по лицу и один удар кулаком в нос Потерпевший №1 Своими противоправными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, существо которого ему понятно. Им заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что указанное ходатайство ФИО1 заявлено своевременно, добровольно и в присутствии защитника, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель и защитник согласны на особый порядок принятия судебного решения.

Потерпевшая Потерпевший №1, уведомленная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явилась, в заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие и выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

С учетом изложенного и поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.116.1 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60, ч.2 ст. 43 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории преступления небольшой тяжести.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 ранее судим, преступление совершил в период испытательного срока по приговору Суздальского районного суда <...> от ***, по месту жительства

участковым уполномоченным полиции и администрацией муниципального образования <...> характеризуется отрицательно; на учетах у психиатра и нарколога не состоит, ранее привлекался к административной ответственности (л.д.57, 58,59, 61, 69-74).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, наличие малолетнего ребенка.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против жизни и здоровья, обстоятельства, при которых преступление совершено, сведения о личности виновного, его отношение к содеянному, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также трудоспособность виновного суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства процентов, в пределах установленных ч. 3 ст. 50 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, сведений о личности виновного, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 осужден *** приговором Суздальского районного суда <...> по п. «б» ч. 2 ст.158, ст. 116.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71, ст. 70, 73 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев условно с испытательным сроком 2 года с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 3 месяца 17 дней. Постановлением Суздальского районного суда <...> от *** условное осуждение по приговору от *** отменено и ФИО1 направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение.

Поэтому, на основании ст. 70 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, к назначенному наказанию по настоящему приговору подлежит полное присоединение неотбытого наказания по приговору Суздальского районного суда <...> от ***

*** Тихомиров осужден приговором Октябрьского районного суда <...> по ст.264.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.69, п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ, (путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору, и приговорам мирового судьи судебного участка № <...> от *** и Суздальского районного суда <...> от ***) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

В связи с чем, окончательное наказание суд назначает ФИО1 по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний - наказания, назначенного по настоящему приговору (с применением ст. 70 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ), и наказания, назначенного по приговору Октябрьского районного суда <...> от ***.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказание в виде лишения свободы ФИО1 следует назначить в колонии-поселении.

Учитывая, что ФИО1 с *** отбывает наказание в колонии-поселении по приговору Суздальского районного суда <...> от ***, в целях исполнения настоящего приговора, с учетом сведений о личности подсудимого, суд считает необходимым изменить ему пресечения на заключение под стражу и направить в колонию-поселение, в соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ, под конвоем, в порядке, предусмотренном ст. 75 и 76 УИК РФ.

На основании п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы ФИО1 подлежит зачету время его содержания под стражей с *** до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в срок отбытия наказания ФИО1 подлежит зачету срок отбытого им наказания по приговору Суздальского районного суда от *** с *** по *** включительно.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, судебные издержки при рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием 5 (пять) % (процентов) из заработка в доход государства.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединить неотбытое наказание по приговору Суздальского районного суда <...> от ***, и по совокупности приговоров назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев 20 (двадцати) дней лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 7 (семь) месяцев 12 (двенадцать) дней.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по совокупности приговоров, и наказания, назначенного по приговору Октябрьского районного суда <...> от ***, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 9 (девять) месяцев.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ ФИО1 следовать к месту отбывания наказания под конвоем в порядке, предусмотренном ст. 75 и 76 УИК РФ.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в срок отбытия наказания ФИО1 зачесть срок отбытого им наказания по приговору Суздальского районного суда <...> от *** с *** по *** включительно.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с *** до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии- поселении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд <...> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный вправе указать в жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий И.И.Матвеева