Решение № 12-25/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 12-25/2024

Дело № 12-25/2024

УИД 21MS0017-01-2024-001205-13


РЕШЕНИЕ

21 мая 2024 г. с. Красноармейское

Судья Красноармейского районного суда Чувашской Республики Семенов В.П., с участием прокурора – старшего помощника прокурора Красноармейского района Чувашской Республики младшего советника юстиции Евдокимова Е.Н., гражданина ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего ФИО2 рассмотрев жалобу

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес>

<адрес> зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика,

<адрес>,

<адрес>,

на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.5.61 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 4000 рублей,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.61 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей по тем мотивам, что он около 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> Чувашской Республики, возле <адрес>, умышленно, унижая честь и достоинство ИВН, пренебрегая нормами нравственности и общепринятыми правилами социального поведения, высказал в его адрес оскорбительные слова.

ФИО1 на данное постановление подал жалобу в Красноармейский районный суд Чувашской Республики и просит его отменить, снизив назначенное ему административное наказание. Указывает, что мировым судьей не учтены в качестве смягчающих его административную ответственности обстоятельств наличие у него двух несовершеннолетних детей, а также то, что его гражданская супруга беременна.

При рассмотрении жалобы ФИО1 просил ее удовлетворить. Заявил, что обстоятельства дела не оспаривает, постановление оспаривает только в части назначенного административного наказания.

Потерпевший ИВН суду заявил, что каких-либо возражений относительно жалобы не имеет.

Выслушав объяснения ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего ИВН, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав мнение прокурора Евдокимова Е.Н., полагавшего обжалованное постановление законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению, судья районного суда приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных.

Отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, подтверждается заявлением и объяснениями потерпевшего ИВН, заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ №(713/02-5) (л.д.18-24).

Из заявления и объяснений потерпевшего ИВН видно, что в ходе ссоры около 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на <адрес> Чувашской Республики, возле <адрес>, обозвал его оскорбительными словами «сука», «шлюха» и другими не литературными словами.

Из заключения специалиста –эксперта явствует, что высказанные ФИО1 в адрес ИВН слова «сука», «шлюха» и другие содержат лингвистические признаки неприличной формы выражения, содержат значение унизительной его оценки (л.д.18-24).

Мировым судьей высказанные ФИО1 в адрес ИВН в ходе ссоры слова, содержащие лингвистические признаки неприличной формы выражения, обоснованно признаны унижающими его честь и достоинство, так как ими дана отрицательная оценка его личности, направленная на его дискредитацию, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, и эта отрицательная оценка личности была выражена исключительно в неприличной, циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми.

Указанные выше действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, а именно оскорбления, то есть унижения чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу подлежат учету характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из предоставленного ФИО1 при рассмотрении жалобы паспорта видно, что он на иждивении имеет двух несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> этого, по его объяснениям, женщина, с которой он проживает без регистрации брака, от него беременна и готовится стать матерью.

Указанные обстоятельства при производстве по делу об административном правонарушении не были установлены и мировым судьей при назначении ФИО1 административного наказания не были учтены.

Судья районного суда их в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признает смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами.

В силу изложенного, судья районного суда находит возможным смягчить назначенное ФИО1 административное наказание, снизив размер административного штрафа до 3500 рублей, удовлетворив тем самым его жалобу.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья районного суда

р е ш и л:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Изменить постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в части назначенного наказания, снизив размер назначенного ему административного наказания в виде административного штрафа до 3500 (трех тысяч пятисот) рублей.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 КоАП РФ в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья