Решение № 2-30/2025 2-719/2024 от 8 апреля 2025 г. по делу № 2-30/2025Буйский районный суд (Костромская область) - Гражданское Дело № 2-30/2025 44RS0002-01-2024-002081-53 Именем Российской Федерации 09 апреля 2025 года г. Буй Костромской области Буйский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Серовой Н.И., при секретаре судебного заседания Ясневой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области о включении периодов работы в страховой стаж перерасчете пенсии, ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Костромы с указанным иском, просил обязать ответчика - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области обязать включить в страховой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и осуществить перерасчет размера пенсии с учетом включенных периодов с даты назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивировал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года ему назначена страховая пенсия по старости, в соответствии со статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях»в размере <данные изъяты>., в том числе фиксированная выплата а размере <данные изъяты> Общая продолжительность страхового стажа истца, учтенного при установлении страховой пенсии, составила 30 лет 7 месяцев 20 дней. C данным решением ОСФР по Костромской области истец не согласен по следующим основаниям. Страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с Федеральным законом о страховых пенсиях (п.2 ст.4 Федерального закона о страховых пенсиях). Право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом п.1 ст.4 Федерального закона о страховых пенсиях). В силу ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 №400-Ф3 «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации. По мнению истца при назначении пенсии ответчиком необоснованно не включены в стаж периоды его трудовой деятельности: ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя. На основании п. 8 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 №1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона о страховых пенсиях, могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности. Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года №1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий. Согласно п. 10 указанных Правил, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11- 17 настоящих Правил. Согласно п. 11 Правил, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). Согласно трудовой книжке истца период работы в качестве шоферав Буйском межколхозном заводе по приготовлению кормов указан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ОСФР по Костромской области засчитывает данный период в стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уменьшая его на один день. Период работы в Буйском льнозаводе в качестве шофера пожарной машины в трудовой книжке указан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ОСФР по Костромской области засчитывает данный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уменьшая его на один день. Период военной службы истца в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ОСФР по Костромской области засчитывает данный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уменьшая его на один день. На основании изложенного истец полагает, что пенсионным органом необоснованно исключены и подлежат включению в его стаж следующие периоды: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (как последний рабочий день/день увольнения); ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(как последний рабочий день/как день увольнения); ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(как последний рабочий день/как день увольнения). Кроме того, по мнению истца пенсионным органом необоснованно исключен период его работы в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляющий 9 лет. Закон «О регистрационном сборе с физических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью, и порядке их регистрации» №2000-1 от 07.12.1991 года устанавливал порядок государственной регистрации и уплаты сбора. В соответствии со ст.3 указанного закона государственная регистрация физического лица, изъявившего желание заниматься предпринимательской деятельностью, осуществляется соответствующей администрацией районного, городского (города без районного деления), районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов по месту постоянного жительства этого лица. Для регистрации физическое лицо представляет заявление. Регистрация должна быть произведена не позднее чем в 15-дневный срок с момента подачи заявления физическим лицом. Физическому лицу выдается свидетельство на срок, указанный в его заявлении, после представления им документа об уплате регистрационного сбора. Во исполнение указанного закона на основании личного заявления, согласно Постановлению администрации города Буя Костромской области № от 15 июня 2000 «О регистрации предпринимательской деятельности» ФИО1 был зарегистрирован в качестве предпринимателя без образования юридического лица (с правом заниматься предпринимательской деятельностью) сроком до 28 апреля 2001 года. Согласно постановлению Главы администрации города Буя № от 26 июля 2001 года «О регистрации предпринимательской деятельности» ФИО1 зарегистрирован в качестве предпринимателя без образования юридического лица (с правом заниматься предпринимательской деятельностью) бессрочно. Выдано свидетельство № о государственной регистрации предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования Юридического лица, в котором определены следующие виды деятельности: торгово- закупочная, автотранспортные услуги. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством серии № о внесении «14» апреля 2004 года о внесении в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до 01 января 2004 года, за основным государственным номером записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя №, выданным Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам №1 по Костромской области. Факт регистрации в качестве индивидуального предпринимателя подтверждается Управлением федеральной налоговой службой по Костромской области в ответе № от 04.03.2024, в котором налоговым органом подтверждается факт постановки на налоговой учет истца в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также налоговым органом сообщается, что истец являлся плательщиком единого налога на вмененный доход. В соответствии с пп.4.7 п. 3 статьи 1 Федерального закона №38-Ф3 от 02.01.2000 года «О внесении изменений и дополнений в порядок уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в Пенсионный фонд Российской Федерации» плательщики страховых взносов - граждане, которые являются самостоятельными плательщиками страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации индивидуальные предпринимателя, частные детективы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и другие), уплачивают страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации с суммы полученного ими дохода за вычетом расходов, связанных с его извлечением, в сроки, которые определены для этой категории работающих граждан законодательством Российской Федерации о подоходном налоге с физических лиц. Так, абз.2 пп.4.8 статьи 1 указанного Закона плательщики страховых взносов, перешедшие на уплату единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности в соответствии с Федеральным законом "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности", уплачивают страховые взносы в порядке, установленном указанным Федеральным законом.». Федеральный закон от 31.07.1998 №148-ФЗ «О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности» определял порядок установления и введения в действие единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности. Ст. 7 Федерального закона от 31.07.1998 №148-ФЗ «О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности» определяется порядок Зачисления сумм единого налога. Пунктом 2 указанной статьи устанавливаются: суммы единого налога, уплачиваемые предпринимателями, которые зачисляются в следующих размерах: 1) бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты - 75 процентов общей суммы единого налога; 2) государственные внебюджетные фонды - 25 процентов общей суммы; единого налога, из них в Пенсионный фонд Российской Федерации - 22,725 процента, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 0,125 процента, в территориальные фонды обязательного медицинского страхования - 2,150 процента. Таким образом, индивидуальные предприниматели как самостоятельные налогоплательщики уплачивали ЕСН исходя из своих доходов, а страховые взносы в ПФР производились в фиксированном размере и не увязывались с величиной их дохода. Ст. 25 Федерального закона от 15 декабря 2001 №167-ФЗ (в ред. от 20.12.2001) предусмотрено, что контроль за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование также осуществляется налоговыми органами в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность налоговых органов. В своем ответе налоговый орган указывает, что по сведениям, имеющимся в их распоряжении, за период с 2005 по 2010 перечислено денежных средств в уплату Единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (за налоговые периоды, истекшие до 1 января 2011 года) КБК № ОКТМО № в общей сумме <данные изъяты> руб. Страховых взносов в виде фиксированного платежа, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой части трудовой пенсии в общей сумме <данные изъяты> руб. Страховых взносов в виде фиксированного платежа, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату накопительной части трудовой пенсии в общей сумме <данные изъяты> руб., в т.ч.: ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.;ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. Сведения о других периодах отсутствует. Также налоговой орган сообщает, что в период с 2000 по 2010 год задолженность по уплате обязательных платежей отсутствует. Меры принудительного взыскания к истцу не применялись. Меры по списанию задолженности безнадежной ко взысканию и ее списание в отношении истца не применялись, в связи с ее отсутствием. Согласно ответу № от 06.03.2024 ОСФР по Костромской области на письменное обращение о правильности исчисления размера пенсии, поданное через электронную приемную, на основании представленных документов: период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включен в страховой стаж, так как в деле страхователя отсутствуют документы, подтверждающие уплату взносов, при этом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж включен, но сведений об уплате страховых взносов не имеется. Включение периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не повлияло на размер пенсии по причине отсутствия сведений об уплаченных страховых взносах. П.2 ст.25 Федерального закона от 15 декабря 2001 №167-ФЗ (в ред. от 20.12.2001) установлено, что взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке. Истец ни разу не подвергался административному наказанию за доставление отчетности и (или) несвоевременное внесения оплаты, ни пени ни штрафы с него в судебном порядке не взыскивались. Документов, подтверждающих оплату, у истца отсутствуют, ранее после оплаты обязательных платежей в банке, он приносил платёжные документы в территориальный отдел пенсионного фонда с целью своевременного предупреждения о совершении оплаты с целью минимизации рисков возникновения к нему требований об уплате пеней и штрафов и других требований. С учетом изложенного истец полагает, что отсутствие каких-либо требований об уплате задолженности страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует, что им надлежащим образом надлежащим образом исполнялись обязанности по оплате обязательных страховых взносов. По каким причинам органами, уполномоченными на ведения лицевых счетов и отражения достоверной информации о поступивших платежах, не осуществлялось надлежащим образом ему неизвестно. Не включение указанных периодов в страховой стаж истец считает незаконным, нарушающим его права на пенсионное обеспечение. Определением Ленинского районного суда г. Костромы гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области о включении периодов работы в страховой стаж перерасчете пенсиипередано по месту нахождения большинства доказательств – в Буйский районный суд Костромской области. В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования, в окончательном варианте просил суд обязать ответчика включить в страховой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 уточненные исковые требования в части включения периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поддержали. Уточненные исковые требования о включении в страховой стаж истца периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не поддержали. Также просили взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 300 рублей Представитель ответчика на основании доверенности ФИО3 возражала против удовлетворения требований, представила суду письменный мотивированный отзыв, в котором просила в удовлетворении требований истца отказать. Также пояснила, что оплата страховых взносов в пенсионный фонд РФ за 2020, 2021 годы истцом ФИО1 не осуществлялась, следовательно отсутствуют правовые основания для включения в стаж ФИО1 периода осуществления им предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием оплаты страховых взносов. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 8 Закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30. В соответствии с ч.1 ст.11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости, назначенной ему в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". (л.д. 103) ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец зарегистрирован в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленного письма УФНС по Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ, у индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по налоговым платежам за период с 2000 по 2010 год по налогам, начисляемым от предпринимательской деятельности, отсутствует. Меры принудительного взыскания на основании ст.ст. 69,70,46,47 НК РФ к ИП ФИО1 не применялись. (л.д. 73-78). В тоже время из данного письма следует, что сведений об уплате обязательных налоговых платежей за период с 2000 по 2004 год отсутствуют. Также согласно ответа администрации г.о.г. Буй Костромской области за период времени с 2000 по 2001 год ФИО1 налоговые платежи (отчисления) в администрацию г.о.г. Буй не вносились. (л.д. 174). Согласно данных, представленных ГУ – отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ за период деятельности ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют документы, подтверждающие уплату взносов, данные документы в территориальный орган СФР не предоставлялись. (л.д. 80-82). Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которое начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж. В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"). Аналогичные положения о периодах работы и (или) иной деятельности, включаемых в страховой стаж, были установлены статьей 10 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 04.12.2007 г. N 950-О-О, правило, согласно которому неуплата работодателями взносов на государственное социальное страхование не лишает работников права на обеспечение за счет средств государственного социального страхования, а значит, на пенсию (ст. 237 КЗоТ Российской Федерации в редакции Закона Российской Федерации от 25.09.1992 N 3543-1) не распространяется на лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой (индивидуальные предприниматели, адвокаты, главы фермерских хозяйств и т.п.), осуществляющих свободно избранную ими деятельность на основе частной собственности и на свой страх и риск, которые уплачивают страховые взносы сами за себя, - в силу требований ст. 89 Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации" в общий трудовой стаж им засчитывались лишь те периоды, за которые они производили уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Согласно пункту 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015, к уплате страховых взносов приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 г., единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности (далее - обязательные платежи). Уплата следующих обязательных платежей подтверждается: а) взносы на государственное социальное страхование за период до 1 января 1991 г. - документами финансовых органов или справками архивных учреждений; б) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период до 1 января 2001 г. и с 1 января 2002 г. - документами территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации; в) единый социальный налог (взнос) за период с 1 января по 31 декабря 2001 г. - документами территориальных налоговых органов; г) единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности - свидетельством и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами. В разъяснениях, содержащихся в абзаце 3 пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", установлено, что неуплата страховых взносов физическими лицами, являющимися страхователями (к примеру, индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, главы фермерских хозяйств), исключает возможность включения в страховой стаж этих лиц периодов деятельности, за которые ими не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Таким образом, положения как ныне действующего законодательства, так и ранее, регулирующего спорные правоотношения, возможность учета предпринимательской деятельности в страховой стаж ставят в зависимость от уплаты гражданином страховых взносов в период осуществления этой деятельности. Руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств уплаты страховых взносов в пенсионный орган ИП ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является обязательным условием для включения спорных периодов в страховой стаж, следовательно, суд приходит к выводу от отказе в удовлетворении требований истца о включении с страховой стаж работы индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ссылка истца и представителя истца о предоставлении сведений налоговой инспекции об отсутствии задолженности по налоговым платежам за ИП ФИО1, не может служить основанием для удовлетворения требований истца в данной части. Как усматривается из указанной справки, она не является документом, подтверждающим исполнение индивидуальным предпринимателем обязанности по уплате налогов, страховых взносов. Доказательств уплаты ФИО1 единого налога на вмененный доход, который приравнивается к уплате страховых взносов, в материалы дела истцом не представлено. Также истцом не представлены свидетельства об уплате единого налога на вмененный доход. По заявленным истцом требованиям о включении периодов работы ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж, суд приходит к следующему. Согласно трудовой книжки ФИО1 и копией приказа, имеющейся в материалах дела, следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в <данные изъяты> в качестве слесаря 4 разряда, приказом от ДД.ММ.ГГГГ года № автослесарь ФИО1 переведен шофером с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ шофер ФИО1 уволен с работы АО собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом директора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №-кФИО1 принят на работу в качестве шофера <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к шофер <данные изъяты> ФИО1 уволен с работы переводом в <данные изъяты> ст. 29 п.5 КЗОТ РФ с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно трудовой книжки ФИО1 и архивной справки ФИО1 назначен стажером по должности <данные изъяты>. <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> по ст. 58 п. «е» (по сокращению кадров) уволен с ДД.ММ.ГГГГ. Суд оценив все доказательства, представленную трудовую книжку, приказы, приходит к выводу о включении в страховой стаж истца дней увольнений: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, т.к. данные дни отражены в трудовой книжке как последние дни работы истца, не доверять записям в трудовой книжке и представленным приказам у суда нет оснований. Некорректная запись (формулировка) «уволить с» не может служить основанием для не включения данных дней в страховой стаж истца. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать 300 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области (ИНН <***>) о включении периодов работы в страховой стаж и назначении пенсии удовлетворить частично. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы: ДД.ММ.ГГГГ в качестве шофера <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в качестве шофера в <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ - служба в <данные изъяты>; Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. В удовлетворении требований истца в большем размере отказать. Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Буйский районный суд Костромской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Н.И.Серова Решение в окончательной форме изготовлено 14.04.2025 года. Суд:Буйский районный суд (Костромская область) (подробнее)Ответчики:Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Костромской области (подробнее)Судьи дела:Серова Наталья Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |