Апелляционное определение № 33-14366/2025 от 16 декабря 2025 г.

Судья Лактюшина Т.Н. Дело 33-14366/2025

УИД 24RS0008-01-2024-000056-05

2.219

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2025 года г. Красноярск

Красноярский краевой суд в составе председательствующего судьи Абрамовича В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Медведевой П.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ПромСтройИнвест», КГКУ «Управление капитального строительства». ООО «Обслуживание коммунального комплекса» о возмещении ущерба, по частной жалобе ответчика ООО «ПромСтройИнвест» на определение Большемуртинского районного суда Красноярского края от 30 июня 2025 года об индексации

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об индексации взысканных судом денежных сумм, в котором просила взыскать с ответчика индексацию в сумме 47 458 руб.

Требования мотивированы тем, что определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 16 октября 2024 года с ООО «ПромСтройИнвест» в пользу ФИО1 взыскана денежная сумма в размере 860 184 руб. 18 ноября 2024 года судом был выдан исполнительный лист, который предъявлен к исполнению в ОСП по Центральному району г. Красноярска. Полностью задолженность погашена в феврале 2025 года.

Судом постановлено приведенное выше определение.

В частной жалобе ответчик ООО «ПромСтройИнвест» просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное. Ответчик ссылается на тот факт, что судом не проверена дата исполнения судебного постановления, поскольку решение суда исполнено ответчиком 05 декабря 2024 года, что подтверждается платежным поручением, кроме того, суд применил капитализацию процентов, а также при расчете индексации применил индекс потребительских цен не по Российской Федерации, а по месту нахождения ответчика, что является неправильным и повлекло принятие незаконного определения. Таким образом, судом нарушены нормы материального и процессуального права.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ч. 4 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.

Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Как следует из материалов дела, решением Большемуртинского районного суда Красноярского края от 08 августа 2024 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «ПромСтройИнвест», ООО «Обслуживание коммунального комплекса», КГКУ «Управление капитальною строительства» о возмещении ущерба, судебных расходов было отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 16 октября 2024 года, с учетом определения об исправлении описки от 18 октября 2024 года, указанное решение суда отменено. По делу принято новое решение, которым с ООО «ПромСтройИнвест» в пользу ФИО1 взыскана компенсация ущерба в размере 805 000 руб., судебные расходы в размере 55 184 руб., а всего 860 184 руб.

На основании выданного судом исполнительного листа от 18 ноября 2024 года ОСП по Центральному району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю возбуждено исполнительное производство № 266092/24/24014-ИП.

Разрешая вопрос об индексации присужденной судом к взысканию денежной суммы, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления, взыскав с ответчика в пользу истца сумму индексации за период со дня принятия судом апелляционной инстанции определения об изменения решения Большемуртинского районного суда Красноярского края.

С выводами суда о наличии оснований для индексации присужденной денежной суммы суд апелляционной инстанции соглашается, находит их верными.

Вместе с тем, расчёт подлежащей взысканию суммы индексации произведен судом неверно.

Так, при расчёте суммы индексации суд первой инстанции исходил из того, что индексации подлежит денежная сумма в размере 860 184 руб. с даты принятия апелляционного определения, то есть с 16 октября 2024 года по февраль 2025 года.

В данном случае расчёт суду надлежало производить по правилам ст. 208 ГК РФ, со дня принятия судом решения об удовлетворении исковых требований ФИО1 по день исполнения ответчиком судебного постановления, поскольку из буквального толкования ч. 1 ст. 208 ГПК РФ следует, что присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.

Материалами дела подтверждается, что решение суда исполнено ответчиком 05 декабря 2024 года (Том № 2 л.д. 25) на сумму 860 184 руб.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости произвести расчёт подлежащей взыскании суммы индексации с учётом требований закона и исходя из обстоятельств данного дела.

Размер индексации взысканной решением суда суммы с 16 октября 2024 года по 05 декабря 2024 года в размере 860 184 руб. составит 17 542,73 руб. исходя из расчета: сумма долга * ИПЦ1 * пропорция первого месяца * ИПЦ2 * ИПЦ3 * пропорция последнего месяца – сумма долга 860 184,00 * ((0,75 * 16/31) + 100)/100 * 101,43/100 * ((1,32 * 5/31) + 100)/100 – 860 184,00 = 17 542,73 руб.

Индексы потребительских цен 2024:

октябрь 100.75, ноябрь101.43, декабрь101.32.

С учетом изложенного, определение суда подлежит изменению в части размера взысканной суммы индексации, с определением индексации за период с 16 октября 2024 года по 05 декабря 2024 года в размере 860 184 руб. и составит 17 542,73 руб.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований по доводам частной жалобы ответчика суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Большемуртинского районного суда Красноярского края от 30 июня 2025 года в части размера подлежащей взысканию суммы индексации – изменить.

Взыскать с ООО «ПромСтройИнвест» в пользу ФИО1 индексацию денежных сумм за период с 16 октября 2024 года по 05 декабря 2024 года в размере 17 542,73 руб.

В остальной части указанное определение оставить без изменения, а частную жалобу ответчика ООО «ПромСтройИнвест» - без удовлетворения.

Председательствующий судья В.В. Абрамович

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 24.12.2025г.