Приговор № 1-1384/2024 1-196/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 1-1384/2024

№ 1-196/2025 (1-1384/2024)

35RS0010-01-2024-020326-21


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 11 июня 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Мандзий Н.В.,

при секретаре Лукьянчук Л.И., помощнике судьи Черединой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Вологды Смирновой Т.Н.,

подсудимого ФИО7, его защитника-адвоката Коптяева Д.В., представившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

в порядке ст. ст.91-92 УПК РФ не задерживался,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении (т. 1 л.д. 86),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «е» части 3 статьи 286, части 3 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

в период с 01.08.2023 по 15.04.2024 ФИО7 являясь младшим инспектором отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области, то есть, являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства из корыстной заинтересованности, а также, получил взятку в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя, когда в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Согласно ст. 1 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденного Указом Президента РФ 13.10.2004 № 1314 «Вопросы Федеральной службы исполнения наказаний», ФСИН России является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных, функции по содержанию лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, и подсудимых, находящихся под стражей, их охране и конвоированию, а также функции по контролю за поведением условно осужденных и осужденных, которым судом предоставлена отсрочка отбывания наказания, и по контролю за нахождением лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, в местах исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением ими наложенных судом запретов и (или) ограничений.

В соответствии с п. 1.1 Устава, утвержденного приказом ФСИН России 09.03.2011 № 129, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области является учреждением уголовно-исполнительной системы, предназначенным для содержания подозреваемых и обвиняемых, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, а также для выполнения функций исправительных учреждений в отношении осужденных в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

Приказом начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области № 15 от 21.01.2019, утвержден регламент ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области (далее по тексту – Регламент).

В соответствии с п. 3 Регламента, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области является структурным подразделением УФСИН по Вологодской области, осуществляющим в пределах своих полномочий функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных, функции по содержанию лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, и подсудимых, находящихся под стражей, их охране.

В соответствии со ст. 13 Закона РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» от 21.07.1993 №5473-1, учреждения, исполняющие наказания, обязаны обеспечивать режим содержания подозреваемых и обвиняемых, в отношении которых в качестве меры пресечения применено заключение под стражу, а также соблюдение их прав и исполнение ими своих обязанностей в соответствии с ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений». Согласно ст.24 Закона к работникам уголовно-исполнительной системы относятся лица, имеющие специальные звания сотрудников уголовно-исполнительной системы, а также следственных изоляторов, входящих в уголовно-исполнительную систему.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона №103-Ф3 от 15.07.1995 (с изменениями и дополнениями) «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных УПК РФ. Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, к которым, в соответствии со статьей 12 указанного Федерального закона относятся сотрудники учреждений и органов уголовно-исполнительной системы.

Приложением № 1 приказа Минюста России от 04.07.2022 № 110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» регламентирован перечень предметов первой необходимости, обуви, одежды и других промышленных товаров, а также продуктов питания, которые подозреваемые и обвиняемые могут иметь при себе, хранить, получать в посылках и передачах и приобретать по безналичному расчету. Предметы и вещи, не предусмотренные вышеуказанным перечнем, являются запрещенными.

В соответствии со ст. 1 УИК РФ среди целей уголовно-исполнительного законодательства является исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, как осужденными, так и иными лицами.

Приказом временно исполняющим обязанности начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области № от 03.04.2023, ФИО7 назначен на должность младшего инспектора отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области по адресу: <...>, имел специальное звание прапорщика внутренней службы, выполнял обязанности и пользовался правами сотрудника органов исполнения наказания в соответствии с занимаемой им должностью и условиями контракта о службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации № от 03.04.2023.

В соответствии с разделом II и III должностной инструкции, утвержденной 03.04.2023 временно исполняющим обязанности начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области, ФИО7 вправе и обязан требовать от подозреваемых, обвиняемых и осужденных соблюдения и выполнения правил режима содержания и отбывания наказания, установленных законом, соблюдать служебную дисциплину, соблюдать требования законодательства Российской Федерации, не допускать нарушения Федерального закона от 25.12.2008 № 273 «О противодействии коррупции», обо всех выявленных фактах коррупционной направленности среди личного состава или подозреваемых, обвиняемых и осужденных немедленно докладывать руководству учреждения; выявлять лиц, склонных к совершению правонарушений и докладывать о них начальнику дневной смены; знать предметы, запрещенные к хранению и использованию на территории учреждения; принимать меры к обнаружению и изъятию запрещенных предметов, требовать от всех сотрудников соблюдения требований режима; задерживать граждан по основаниям административных правонарушений, обеспечивать правильный прием и тщательный досмотр передач, посылок, не допуская проникновения в камеры запрещенных к хранению и использованию предметов, качественно проводить обыскные и досмотровые мероприятия.

Таким образом, в силу занимаемого служебного положения и возложенных на него вышеуказанных должностных обязанностей ФИО7 являлся должностным лицом, исполняющим функции представителя власти наделенным правами и обязанностями по осуществлению функций правоохранительных органов, а также в установленном законом порядке властно - распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

10.02.2023 Вологодским городским судом Вологодской области в отношении ФИО1 на период предварительного следствия избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, для исполнения которой он помещен в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области по адресу: <...>. 15.02.2023 ФИО1 предъявлено обвинение в совершении инкриминируемого ему преступления.

1. В период с 01.08.2023 по 08.09.2023 обвиняемый ФИО1, содержавшийся в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области по адресу: <...>, вступил в нерегламентируемые законом отношения с ФИО7, находившимся при исполнении своих должностных обязанностей, и предложил ему за денежные средства систематически, незаконно, проносить на территорию Учреждения и в последующем передавать ему лично на постоянной основе запрещенные предметы – сотовые телефоны, никотиносодержащую жидкость для электронных систем доставки никотина, электронную систему доставки никотина, которые подозреваемые, обвиняемые, осужденные не могут иметь при себе, хранить, получать в посылках, передачах и приобретать по безналичному расчету, в соответствии с приложением № 1 приказа Министерства Юстиции РФ от 04.07.2022 № 110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы».

В ходе общения в указанный выше промежуток времени у ФИО7 из корыстных побуждений возник преступный умысел на превышение должностных полномочий, с целью существенного нарушения прав и охраняемых законом интересов общества и государства путем вступления во внеслужебные отношения с обвиняемым ФИО1 за совершение в его пользу незаконных действий в виде проноса на режимную территорию ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области запрещенных предметов и их последующую передачу обвиняемому ФИО1

Реализуя свой преступный умысел, ФИО7 в период с 01.08.2023 по 08.09.2023, вопреки целям, задачам и принципам законодательства, регламентирующего порядок содержания под стражей лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, совершая действия, явно выходящие за пределы его полномочий, вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов общества и государства, выразившегося в нарушении деятельности исправительного учреждения, воспрепятствовании нормальной его работе по исправлению осужденных и предупреждению совершения ими новых преступлений, дал согласие на пронос на территорию ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области и последующую передачу лично обвиняемому ФИО1 запрещенных на территории ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области для использования подозреваемыми и обвиняемыми предметов, а также достиг договоренности с ФИО1 о переводе денежных средств за совершение указанных незаконных действий на его банковскую карту «Сбербанк», привязанную к его номеру телефона №. В счет достигнутой договоренности 08.09.2023, в 15 часов 25 минут, с банковского счета №, открытого 05.03.2023 в филиале ОСБ № 8638/16 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> на имя ФИО2, ФИО1 осуществил безналичный перевод на банковский счет №, открытый 12.11.2022 в филиале ОСБ №8638/00008 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, на имя ФИО7, в виде незаконного денежного вознаграждения в размере 7 500 рублей.

В период с 15.09.2023 по 24.09.2023, на территории ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области по адресу: <...>, ФИО7 от обвиняемого ФИО1 поступила просьба за незаконное денежное вознаграждение совершить в его пользу незаконные действия в виде проноса на режимную территорию никотиносодержащую жидкость для электронных систем доставки никотина, тем самым склоняя его на внеслужебную связь, на что ФИО7 согласился, и 24.09.2023, в 19 часов 40 минут путем безналичного перевода с банковского счета №, открытого 19.05.2020 в филиале ОСБ №8638/16 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> на имя ФИО2, незаконно получил денежные средства от ФИО1 на свой банковский счет №, открытый 12.11.2022 в филиале ОСБ №8638/00008 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, в размере 1000 рублей.

Во исполнение достигнутой договоренности, ФИО7, действуя умышленно, в период с 24.09.2023 по 26.09.2023, находясь в неустановленной торговой точке г. Вологды, приобрел никотиносодержащую жидкость для электронных систем доставки никотина неустановленного наименования, которую в указанный период времени скрытным путем, спрятав в одежду, незаконно, пронес на режимную территорию ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области по адресу: <...> передал обвиняемому ФИО1, тем самым превысив свои должностные полномочия.

22.01.2024 на территории ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области по адресу: <...>, ФИО7 от обвиняемого ФИО1 поступила просьба за незаконное денежное вознаграждение совершить в его пользу незаконные действия в виде проноса на режимную территорию сотового телефона, тем самым склоняя его на внеслужебную связь, на что ФИО7 согласился и 22.01.2024, в 18 часов 37 минут путем безналичного перевода с банковского счета №, открытого 19.05.2020 в филиале ОСБ №8638/16 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> на имя ФИО2, незаконно получил денежные средства от ФИО1 на свой банковский счет №, открытый 12.11.2022 в филиале ОСБ №8638/00008 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, в размере 10 000 рублей.

Во исполнение достигнутой договоренности, ФИО7, действуя умышленно, в период с 22.01.2024 по 23.01.2024, находясь у дома 2 «а» по ул. Судоремонтная г. Вологды получил от неустановленного в ходе следствия лица, сотовый телефон в упаковке, который 23.01.2024 скрытным путем, спрятав в одежду, незаконно, пронес на режимную территорию ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области по адресу: <...> передал обвиняемому ФИО1, тем самым превысив свои должностные полномочия.

За указанные незаконные действия, ФИО7 18.02.2024 в 01 час 22 минуты путем безналичного перевода с банковского счета №, открытого 05.03.2023 в филиале ОСБ № 8638/16 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> на имя ФИО2, дополнительно получил незаконное денежное вознаграждение от ФИО1 на свой банковский счет №, открытый 12.11.2022 в филиале ОСБ № 8638/00008 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> в размере 5 000 рублей.

В период с 15.02.2024 по 21.02.2024, на территории ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области, по адресу: <...>, ФИО7 от обвиняемого ФИО1 поступила просьба за незаконное денежное вознаграждение совершить в его пользу незаконные действия в виде проноса на режимную территорию сотового телефона, тем самым склоняя его на внеслужебную связь, на что ФИО7 согласился и 21.02.2024, в 05 часов 53 минуты путем безналичного перевода с банковского счета №, открытого 05.03.2023 в филиале ОСБ №8638/16 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> на имя ФИО2, незаконно получил денежные средства от ФИО1 на свой банковский счет №, открытый 12.11.2022 в филиале ОСБ №8638/00008 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, в размере 10 000 рублей.

Во исполнение достигнутой договоренности, ФИО7, действуя умышленно, в период с 15.02.2024 по 26.02.2024, находясь у дома 5 «в» по ул. Зосимовская г. Вологды получил от неустановленного в ходе следствия лица, сотовый телефон в упаковке, который 26.02.2024 скрытным путем, спрятав в одежду, незаконно, пронес на режимную территорию ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области по адресу: <...> передал обвиняемому ФИО1, тем самым превысив свои должностные полномочия.

В период с 01.03.2024 по 13.03.2024 от содержавшегося в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области, по адресу: <...>, обвиняемого ФИО1 посредством мобильной связи ФИО7 поступила просьба за незаконное денежное вознаграждение совершить в его пользу незаконные действия в виде проноса на режимную территорию сотового телефона, тем самым склоняя его на внеслужебную связь, на что ФИО7 согласился и 13.03.2024, в 22 часа 32 минуты путем безналичного перевода с банковского счета №, открытого 19.05.2020 в филиале ОСБ №8638/16 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> на имя ФИО2, незаконно получил денежные средства от ФИО1 на свой банковский счет №, открытый 12.11.2022 в филиале ОСБ №8638/00008 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, в размере 10 000 рублей.

Во исполнение достигнутой договоренности, ФИО7, действуя умышленно, в период с 01.03.2024 по 18.03.2024, находясь у дома 35 «а» по Техническому переулку г. Вологды получил от неустановленного в ходе следствия лица, сотовый телефон в упаковке, который 18.03.2024 скрытным путем, спрятав в одежду, незаконно, пронес на режимную территорию ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области по адресу: <...> передал обвиняемому ФИО1, тем самым превысив свои должностные полномочия.

В период с 01.04.2024 по 11.04.2024, от содержавшегося в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области, по адресу: <...>, обвиняемого ФИО1 посредством мобильной связи ФИО7 поступила просьба за незаконное денежное вознаграждение совершить в его пользу незаконные действия в виде проноса на режимную территорию электронной системы доставки никотина, тем самым склоняя его на внеслужебную связь, на что ФИО7 согласился и 11.04.2024, в 12 часов 01 минуту путем безналичного перевода с банковского счета №, открытого 19.05.2020 в филиале ОСБ № 8638/16 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, на имя ФИО2, незаконно получил денежные средства от ФИО1 на свой банковский счет №, открытый 12.11.2022 в филиале ОСБ №8638/00008 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, в размере 5 000 рублей.

Во исполнение достигнутой договоренности, ФИО7, действуя умышленно, в период с 01.04.2024 по 15.04.2024, находясь у дома 35 «а» по ул. Технический переулок г. Вологды получил от неустановленного в ходе следствия лица, электронную систему доставки никотина, которую 18.03.2024 скрытным путем, спрятав в одежду, незаконно, пронес на режимную территорию ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области по адресу: <...> передал обвиняемому ФИО1, тем самым превысив свои должностные полномочия.

ФИО7, превышая свои должностные полномочия, за вышеуказанные незаконные действия, а именно за незаконный пронос на территорию ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области, расположенного по адресу: <...>, запрещенных предметов и их передачу для обвиняемого ФИО1 за период с 01.08.2023 по 15.04.2024, лично получил от последнего незаконное денежное вознаграждение в общей сумме 47 500 рублей.

В результате незаконных действий, охваченных единым преступным умыслом из корыстной заинтересованности, ФИО7, превысил свои должностные полномочия, совершив действия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не мог совершать, что привело к существенному нарушению охраняемых законом интересов общества и государства, выразившихся в нарушении нормальной деятельности ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области, существенному нарушению порядка и условий содержания под стражей лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, установленных Федеральным законом от 15.07.1995 №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», Законом Российской Федерации от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ и дискредитации в глазах общественности УФСИН России «Следственный изолятор № 2 по Вологодской области» как государственного органа исполнительной власти, который призван защищать интересы общества и государства, обеспечивая изоляцию подозреваемых, обвиняемых в совершении преступлений и осужденных.

2. В период с 01.08.2023 по 08.09.2023 обвиняемый ФИО1, содержавшийся в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области по адресу: <...>, предложил ФИО7, состоявшему в должности младшего инспектора отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области, то есть являвшегося должностным лицом за взятку в виде денежных средств в значительном размере передавать ему на постоянной основе запрещенные предметы – сотовые телефоны, никотиносодержащую жидкость для электронных систем доставки никотина, электронную систему доставки никотина, которые подозреваемые, обвиняемые, осужденные не могут иметь при себе, хранить, получать в посылках, передачах и приобретать по безналичному расчету, в соответствии с приложением № 1 приказа Министерства Юстиции РФ от 04.07.2022 № 110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы».

В ходе общения в указанный выше промежуток времени у ФИО7 из корыстных побуждений возник преступный умысел на получение лично взятки в виде денежных средств путем вступления во внеслужебные отношения с обвиняемым ФИО1 за совершение в его пользу незаконных действий в виде проноса на режимную территорию ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области запрещенных предметов и их последующую передачу обвиняемому ФИО1

При этом, ФИО7, приступив к реализации своего преступного умысла, в целях дальнейшего получения взятки от ФИО1, не сообщил руководству ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области о незаконной просьбе ФИО1, не принял мер к предотвращению противоправных действий, умышленно скрыв факт противоправного поведения от руководства.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО7 в период с 01.08.2023 по 08.09.2023, находясь на территории ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области, в ходе личного общения с содержащимся в указанном учреждении обвиняемым ФИО1 вступил с последним во внеслужебные отношения, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконной передачи запрещенных предметов лицам, содержащимся под стражей и желая их наступления, действуя в целях личного корыстного обогащения, дал согласие на получение взятки в виде денежных средств за совершение заведомо незаконных действий - пронос на территорию ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области и последующую передачу лично обвиняемому ФИО1 запрещенных на территории ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области для использования подозреваемым и обвиняемым предметов, а также достиг договоренности с ФИО1 о переводе денежных средств в виде взятки за совершение указанных незаконных действий на его банковскую карту «Сбербанк», привязанную к его номеру телефона №.

В период с 01.08.2023 по 15.04.2024 ФИО7 неоднократно, действуя с единым преступным умыслом, незаконно проносил на территорию ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области по адресу: <...>, для ФИО1 запрещенные предметы, приобретая их самостоятельно либо получая от неустановленных в ходе следствия лиц, за что получал частями денежные средства лично в виде взятки путем безналичных переводов разными суммами с банковских счетов №, открытого 05.03.2023 в филиале ОСБ №8638/16 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> и №, открытого 19.05.2020 в филиале ОСБ №8638/16 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, на имя ФИО2, действующей по поручению ФИО1, и не осведомленной о преступном характере действий ФИО1 и ФИО7 на банковский счет №, открытый 12.11.2022 в филиале ОСБ №8638/00008 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, на имя ФИО7

Так, 08.09.2023, ФИО7, действуя умышленно, в 15 часов 25 минут в счет ранее достигнутой договоренности с ФИО1 о проносе для последнего запрещенных предметов в будущем, то есть за незаконные действия, путем безналичного перевода с банковского счета №, открытого 05.03.2023 в филиале ОСБ №8638/16 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> на имя ФИО2, на банковский счет №, открытый 12.11.2022 в филиале ОСБ №8638/00008 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, на имя ФИО7 получил денежные средства в виде взятки в размере 7 500 рублей, тем самым приняв их лично.

В период с 15.09.2023 по 24.09.2023, на территории ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области по адресу: <...>, ФИО7 от обвиняемого ФИО1 поступила просьба за взятку в виде денег совершить в его пользу незаконные действия в виде проноса на режимную территорию никотиносодержащую жидкость для электронных систем доставки никотина, тем самым склоняя его на внеслужебную связь, на что ФИО7 согласился.

Во исполнение достигнутой договоренности, 24.09.2023 в 19 часов 40 минут ФИО7, действуя умышленно, путем безналичного перевода с банковского счета №, открытого 19.05.2020 в филиале ОСБ №8638/16 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> на имя ФИО2, на банковский счет №, открытый 12.11.2022 в филиале ОСБ №8638/00008 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, на имя ФИО7, получил от ФИО1 денежные средства в размере 1000 рублей.

Далее, ФИО7 в период с 24.09.2023 по 26.09.2023, находясь в неустановленной торговой точке г. Вологды, приобрел никотиносодержащую жидкость для электронных систем доставки никотина неустановленного наименования, которую в указанный период времени скрытным путем, спрятав в одежду, незаконно, пронес на режимную территорию ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области по адресу: <...> передал обвиняемому ФИО1

22.01.2024 на территории ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области по адресу: <...>, ФИО7 от обвиняемого ФИО1 поступила просьба за взятку в виде денег совершить в его пользу незаконные действия в виде проноса на режимную территорию сотового телефона, тем самым склоняя его на внеслужебную связь, на что ФИО7 согласился.

Во исполнение достигнутой договоренности 22.01.2024, в 18 часов 37 минут ФИО7, действуя умышленно, путем безналичного перевода с банковского счета №, открытого 19.05.2020 в филиале ОСБ №8638/16 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> на имя ФИО2, на банковский счет №, открытый 12.11.2022 в филиале ОСБ №8638/00008 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, на имя ФИО7, получил от ФИО1 денежные средства в виде взятки в размере 10 000 рублей, тем самым приняв их лично.

Далее, ФИО7, в период с 22.01.2024 по 23.01.2024, находясь у дома 2 «а» по ул. Судоремонтная г. Вологды получил от неустановленного в ходе следствия лица, сотовый телефон в упаковке, который 23.01.2024 скрытным путем, спрятав в одежду, незаконно, пронес на режимную территорию ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области по адресу: <...> передал обвиняемому ФИО1

За указанные незаконные действия, ФИО7, действуя умышленно, 18.02.2024 в 01 час 22 минуты путем безналичного перевода с банковского счета №, открытого 05.03.2023 в филиале ОСБ №8638/16 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> на имя ФИО2, дополнительно получил денежные средства в виде взятки от ФИО1 на свой банковский счет №, открытый 12.11.2022 в филиале ОСБ №8638/00008 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, в размере 5 000 рублей, тем самым приняв их лично.

Всего за пронос указанного телефона ФИО7 получил от ФИО1 денежные средства в виде взятки в размере 15 000 рублей.

В период с 15.02.2024 по 21.02.2024, на территории ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области, по адресу: <...>, ФИО7 от обвиняемого ФИО1 поступила просьба за взятку в виде денег совершить в его пользу незаконные действия в виде проноса на режимную территорию сотового телефона, тем самым склоняя его на внеслужебную связь, на что ФИО7 согласился.

Во исполнение достигнутой договоренности, 21.02.2024, в 05 часов 53 минуты, ФИО7, действуя умышленно, путем безналичного перевода с банковского счета №, открытого 05.03.2023 в филиале ОСБ №8638/16 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> на имя ФИО2, на банковский счет №, открытый 12.11.2022 в филиале ОСБ №8638/00008 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, на имя ФИО7, получил от ФИО1, денежные средства в виде взятки в размере 10 000 рублей, тем самым приняв их лично.

Далее, ФИО7, в период с 15.02.2024 по 26.02.2024, находясь у дома 5 «в» по ул. Зосимовская г. Вологды получил от неустановленного в ходе следствия лица, сотовый телефон в упаковке, который 26.02.2024 скрытным путем, спрятав в одежду, незаконно, пронес на режимную территорию ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области по адресу: <...> передал обвиняемому ФИО1

В период с 01.03.2024 по 13.03.2024, от содержавшегося в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области, по адресу: <...>, обвиняемого ФИО1 посредством мобильной связи ФИО7 поступила просьба за взятку совершить в его пользу незаконные действия в виде проноса на режимную территорию сотового телефона, тем самым склоняя его на внеслужебную связь, на что ФИО7 согласился.

Во исполнение достигнутой договоренности 13.03.2024 в 22 часа 32 минуты, ФИО7, действуя умышленно, путем безналичного перевода с банковского счета №, открытого 19.05.2020 в филиале ОСБ №8638/16 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> на имя ФИО2, на банковский счет №, открытый 12.11.2022 в филиале ОСБ № 8638/00008 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, на имя ФИО7, получил от ФИО1 денежные средства в виде взятки в размере 10 000 рублей, тем самым приняв их лично.

Далее, ФИО7, в период с 01.03.2024 по 18.03.2024, находясь у дома 35 «а» по ул. Технический переулок г. Вологды Вологодской области получил от неустановленного в ходе следствия лица, сотовый телефон в упаковке, который 18.03.2024 скрытным путем, спрятав в одежду, незаконно, пронес на режимную территорию ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области по адресу: <...> передал обвиняемому ФИО1

В период с 01.04.2024 по 11.04.2024, от содержавшегося в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области, по адресу: <...>, обвиняемого ФИО1 посредством мобильной связи ФИО7 поступила просьба за взятку совершить в его пользу незаконные действия в виде проноса на режимную территорию электронной системы доставки никотина, тем самым склоняя его на внеслужебную связь, на что ФИО7 согласился.

Во исполнение достигнутой договоренности, 11.04.2024 в 12 часов 01 минуту, ФИО7, действуя умышленно, путем безналичного перевода с банковского счета №, открытого 19.05.2020 в филиале ОСБ № 8638/16 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, на имя ФИО2, на банковский счет №, открытый 12.11.2022 в филиале ОСБ № 8638/00008 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...>, на имя ФИО7, получил от ФИО1 денежные средства в виде взятки в размере 5 000 рублей.

Далее, ФИО7, в период с 01.04.2024 по 15.04.2024, находясь у дома 35 «а» по ул. Технический переулок г. Вологды получил от неустановленного в ходе следствия лица, электронную систему доставки никотина, которую 18.03.2024 скрытным путем, спрятав в одежду, незаконно, пронес на режимную территорию ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области по адресу: <...> передал обвиняемому ФИО1

Таким образом, ФИО7 за вышеуказанные незаконные действия, а именно за незаконный пронос на территорию ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области по адресу: <...>, и их передачу ФИО1 за период с 01.08.2023 по 15.04.2024, лично получил от последнего взятку в общей сумме 47500 рублей, то есть в значительном размере.

Подсудимый ФИО7 вину в совершении двух эпизодов преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи более подробных показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО7, данных на стадии предварительного следствия, оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что он трудоустроился в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области, и осуществлял свою деятельность с 03.04.2023 в соответствии с приказом начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области № от 03.04.2023 в должности младшего инспектора отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области. Имел специальное звание: прапорщик внутренней службы. В его должностные обязанности входило: вывод из камер следственно-арестованных на санитарную обработку, прогулку, в следственные и медицинские кабинеты, на судебные заседания посредством видео-конференц-связи и т.д., проведение свиданий, прием и досмотр передач, проведение обысков, дактилоскопирование, досмотр лиц, проходящих на режимную территорию учреждения и другое, в соответствии с должностной инструкцией, с которой он был ознакомлен под подпись. Также ему были разъяснены положения антикоррупционного законодательства, порядок несения службы и ответственность за нарушение действующего законодательства. Кроме того, ему было известно, что в соответствии с указанными требованиями при несении службы ему запрещено проносить на режимную территорию следственного изолятора средства мобильной связи и коммуникации, либо комплектующие к ним, которые в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства юстиции РФ от 04.07.2022 № 110, относятся к перечню предметов, которые являются запрещенными в следственном изоляторе предметами. В процессе исполнения возложенных на него должностных обязанностей он подчинялся дежурному помощнику начальника СИЗО, а также его заместителю. Дежурство осуществлял в соответствии с графиком, который составлялся начальником ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области на один календарный месяц. При трудоустройстве ему было разъяснено, что в случае обращения к нему спецконтингента или лиц, выступающих от их имени, с предложением совершения коррупционного правонарушения, он обязан информировать об указанном факте непосредственное руководство либо руководство ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области. Ему также известно о запрете вступать со спецконтингентом в отношения, не связанные с исполнением должностных обязанностей.

Примерно в конце августа – начале сентября 2023 к нему обратился арестованный ФИО1 с просьбой о проносе запрещённых предметов в СИЗО-2. Он согласился. В связи с этим 08.09.2023 ему на банковскую карту на счет № поступили 7 500 рублей. Через некоторое время ФИО1 попросил у него приобрести и пронести жидкость для электронных сигарет. В этот же день ему в социальной сети «ВКонтакте», где у него имеется страница <данные изъяты> написали с аккаунта, данные которого он не помнит, и спросили, куда можно перевести денежные средства, он сообщил, что на его номер телефона в «Сбербанк». 24.09.2023 ему на банковскую карту поступила 1000 рублей. Примерно на следующий день на данные деньги он приобрел жидкость для электронной сигареты, которую примерно через два дня он пронес на территорию СИЗО и передал ФИО1

Примерно 22.01.2024 ФИО1 попросил пронести для него в СИЗО телефон, пообещав денежное вознаграждение. При этом ФИО1 сообщил, что ему позвонят и сообщат о месте и времени, где передадут телефон. 22.01.2024 около 18 часов ему на карту «Сбербанк» поступили 10 000 рублей. После этого ему позвонил мужчина, с которым 22.01.2024 они встретились у кафе «Огни Сухоны» по адресу: <...> «а», где данный мужчина передал ему пакет с телефоном. Примерно 23.01.2024 он пронес данный телефон в СИЗО и передал ФИО1 в 4 режимном корпусе, на 3 этаже, у библиотеки. Также ФИО1 сообщил, что оставшуюся сумму за телефон ему направят позже.

Встретившись с ФИО1 во второй половине февраля 2024 года, тот ему сообщил, что ему переведут оставшееся денежные средства, а также вновь выразил просьбу о проносе ему телефона за денежное вознаграждение. Он согласился. 18.02.2024 ему пришли 5 000 рублей на карту «Сбербанк» за предыдущий пронос телефона в СИЗО-2. 21.02.2024 на банковскую карту ему поступили 10 000 рублей за последующий пронос запрещенных предметов.

21 или 22 февраля 2024 года ему на телефон позвонил мужчина и сообщил, что денежные средства были ему направлены, после чего они договорились о встрече для получения телефона для ФИО1. Встретившись с мужчиной 24 или 25 февраля 2024 года, на ул. Судоремонтная, д. 4 «а», он получил от последнего телефон в прозрачном пакете. Примерно 26.02.2024 он пронес полученный телефон на территорию СИЗО и передал его ФИО1 в бане, в переходе в 4-ом режимном корпусе.

Примерно в марте 2024 года ему позвонил с неизвестного номера ФИО1 и попросил пронести на территорию СИЗО телефон за денежное вознаграждение.

13.03.2024 на банковскую карту ему поступили 10 000 рублей. Через несколько дней ему с неизвестного номера позвонил мужчина, с которым они договорились о встрече для получения телефона для передачи ФИО1. 16 или 17 марта 2024 года он встретился с мужчиной по адресу: <...> «а», который передал ему телефон, замотанный в прозрачный пакет. Примерно 18.03.2024 он пронес ФИО1 в СИЗО телефон, который передал в медицинской части.

Примерно в первой половине апреля 2024 года ФИО1 написал ему в мессенджере «WatsApp» просьбу пронести ему электронную сигарету. 11.04.2024 на его банковскую карту банка «Сбербанк» поступили 5 000 рублей. Примерно 11.04.2024 ему позвонил мужчина, с которым он договорился о встрече для передачи электронной сигареты для ФИО1. 13 или 14 апреля в ходе встречи по адресу: <...> «в» мужчина передал ему электронную сигарету и жидкость для нее. Примерно 15.04.2024 он пронес ее в СИЗО и передал ФИО1 на 4-м режимном корпусе, либо в 192 камере, либо в 199, через окошко в двери.

Все денежные средства он получал только на банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк» и все они были только от ФИО2.

Впоследствии ему предъявлен протокол осмотра предметов - выписки, в том числе счета №, согласно которому он получил

08.09.2023 - 7500 рублей; 18.02.2024 - 5000 рублей; 21.02.2024 - 10000 рублей с номера счета №, открытого на имя ФИО2;

24.09.2023 - 1000 рублей; 22.01.2024 - 10000 рублей; 13.03.2024 - 10000 рублей; 11.04.2024 - 5 000 рублей с номера карты №, открытой на имя ФИО2 (т. 1 л.д. 67-73, 112-116, 191-195, т. 2 л.д. 93-97, 130-136, т. 3 л.д. 19-23).

Показания обвиняемого ФИО7 согласуются с показаниями, данными в ходе проверки показаний на месте от 06.10.2024, в ходе которой он пояснил, что первая передача предметов, предназначенных для проноса ФИО1, была по адресу: <...>, перед кафе «Огни Сухоны». Вторая по адресу: <...>, перед спортивным комплексом Вологодского государственного университета. Третья и четвертая по адресу: <...> (т.1 л.д.201-207)

Указанные показания также подтверждаются явкой с повинной ФИО7 от 27.08.2024, согласно которой он признается в том, что в период с сентября 2023 года по апрель 2024 года получил взятку в виде денежных средств не менее 48 500 рублей за незаконные действия по проносу запрещенных предметов (т. 1 л.д. 60).

Вина подсудимого ФИО7 в совершении преступлений, предусмотренных п. «е» ч. 3 ст. 286, ч. 3 ст. 290 УК РФ, кроме собственного признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными с согласия сторон, согласно которым с февраля 2023 года он содержится в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области. С ФИО7 был знаком ранее, через общих знакомых.

Примерно в конце августа – начале сентября 2023 года он обратился к ФИО7 с просьбой о проносе в СИЗО-2 телефона за денежное вознаграждение, на что ФИО7 согласился. Он сообщил ФИО7, что с ним свяжутся, чтобы уточнить, куда переводить денежные средства. После этого он обратился к своей подруге ФИО2, попросил ее направить 7 500 рублей ФИО7 на его банковскую карту, привязанную к телефону ФИО7. Договоренность с ФИО7 была на неоднократный пронос на территорию СИЗО запрещенных предметов. Примерно в 20-х числах сентября 2023 года, он встретился с ФИО7 на территории СИЗО и попросил принести ему жидкость для электронной сигареты. ФИО7 согласился. После чего он также связался с ФИО2 и попросил направить по номеру телефона, по которому она ранее направляла денежные средства, 1 000 рублей. ФИО2 сразу перевела денежные средства на банковскую карту ФИО7. На следующий день ФИО7 пронес ему жидкость для электронной сигареты, передав на лестнице 2 этажа на 4-м режимном корпусе СИЗО.

Примерно 22.01.2024 ФИО7 выводил арестованных в баню. В этот момент он сообщил ФИО7, что ему нужно пронести телефон, на что тот согласился. Далее он также связался с ФИО2, попросил ее направить в адрес ФИО7 10000 рублей. После чего он связался с кем-то из своих знакомых, попросив подготовить телефоны. Кто конкретно в последующем передавал предметы ФИО7, он не знает. Примерно 23.01.2024 ФИО7 принес ему в СИЗО телефон, с зарядным устройством и сим-картой, и передал на 1 или 2 этаже на лестнице в 4-м режимном корпусе СИЗО. Во второй половине февраля 2024 года он связался с ФИО2 и сообщил, что нужно будет перевести на банковскую карту ФИО7 5 000 рублей. Данная сумма предназначалась за пронос первого телефона и комплектующих для него.

Примерно 21.02.2024 на территории СИЗО он вновь встретился с ФИО7 и снова попросил его пронести телефон. ФИО7 согласился. После этого он связался с ФИО2 и сообщил, что нужно перевести на банковскую карту ФИО7 10000 рублей. Затем он связался со своими знакомыми и также сообщил, что ему нужен телефон. Кто в последующем передавал телефон ФИО7, ему не известно. Примерно через 3-4 дня после этого ФИО7 принес ему упаковку, в которой находилось 3-4 телефона с зарядными устройствами и сим-картами. Упаковку с телефонами ФИО7 передал ему в бане, на лестнице, в переходе в 4-й режимный корпус на территории СИЗО.

Примерно 13.03.2024 он вновь обратился к ФИО7 с просьбой пронести телефон в СИЗО, на что последний ответил согласием. После чего он связался с ФИО2 и попросил перевести на банковскую карту ФИО7 10000 рублей. Затем связался со своими знакомыми, попросил найти ему телефон. Кто в последующем передавал телефон ФИО7, ему не известно. Через несколько дней ФИО7 пронес упаковку, которую передал ему в медицинской части на территории СИЗО. В упаковке находилось 2-3 телефона, с зарядными устройствами и сим-картами.

В первой половине апреля 2024 года он связался с ФИО7 в мессенджере «WatsApp», где попросил пронести ему электронную сигарету, сообщив, что ее передадут его знакомые, на что получил согласие ФИО7 Затем он связался с ФИО2, попросил ее перечислить 5000 рублей на банковскую карту ФИО7 После чего он связался со своими знакомыми и попросил найти ему электронную сигарету. Кто в последующем передавал ее ФИО7, ему не известно. Примерно через 2-3 дня после этого ФИО7 пронес ему в СИЗО электронную сигарету, передав ему через «кормушку» в двери 192 камеры (т. 1 л.д. 87-90, т.2 л.д.88-92);

- показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными с согласия сторон, согласно которым примерно в начале сентября 2023 года ФИО1 попросил перевести денежные средства по номеру телефона № в ПАО «Сбербанк», который был привязан к банковской карте «Сбербанка» на имя М.В.Х., в сумме 700 рублей. Примерно в конце сентября 2023 ФИО1 снова попросил перевести на ранее указанный номер телефона денежные средства в сумме 1000 рублей, которые она перевела 24.09.2024. Следующий раз, когда ФИО1 просил перевести денежные средства, был примерно в 20-х числах января 2024 года, 22.01.2024 она перевела денежные средства по ранее указанному номеру телефона на банковскую карту в размере 10000 рублей. Примерно в конце февраля 2024 года ФИО1 также попросил ее перевести по ранее указанному номеру телефона на банковскую карту сумму в размере 5000 рублей, 18.02.2024 она перевела указанную сумму. Через несколько дней ФИО1 снова попросил перевести денежные средства, которые она перевела 21.02.2024 в размере 10000 рублей. Примерно в 10-х числах марта ФИО1 попросил перевести денежные средства в размере 10 000 рублей, которые она перевела 13.03.2024. Денежные средства она переводила путем использования приложения «Сбербанк Онлайн» ПАО «Сбербанк» с двух своих банковских карт, имеющих счета: № и № (т. 1 л.д. 117-120);

- показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными с согласия сторон, согласно которым он знаком с ФИО1, содержится в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области с марта 2024 года. Ранее у него была персональная страница в социальной сети «ВКонтакте» под именем «ФИО3». Не помнит, писал ли он по просьбе ФИО1 кому-либо в социальной сети «ВКонтакте» (т.2 л.д.116-119);

- показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными с согласия сторон, согласно которым он состоит в должности заместителя начальника отдела охраны ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области. По правилам проведения досмотра всех лиц, проходящих в режимную территорию СИЗО-2, в том числе и сотрудников СИЗО-2, проводится в установленном порядке, согласно которому лица, осуществляющие досмотр обязаны использовать видеофиксацию хода досмотра, а также ручной металлоискатель. До начала проведения досмотра сотрудник обязан сообщить лицам о необходимо выложить все металлические предметы, а также предметы, запрещенные для проноса на режимную территорию. В том случае, если в ходе досмотра лиц, сотрудник заподозрит, что у него имеются запрещенные предметы, он вправе попросить у лица снять обувь и верхнюю одежду, а также прощупать одежду в целях проверки отсутствия в ней запрещенных предметов. Если после этих действий у сотрудника, проводящего досмотр, останутся подозрения о том, что у лица с собой имеются какие-либо запрещенные предметы, то он останавливает досмотр, после чего сообщает о ситуации начальнику караула, далее составляется рапорт на имя начальника учреждения и акт об изъятии запрещенных предметов, в случае их обнаружения (т. 2 л.д. 125-129);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.08.2024, согласно которому осмотрена режимная территория ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области (т. 1 л.д. 91-95);

- протоколами выемки от 27.08.2024, 06.10.2024, 23.10.2024, согласного которому у ФИО7 были изъяты: телефон «iPhone 11», CD-R диск с детализацией вызовов абонентского номера №, оптический диск с архивом с персональной страницы ФИО7 <данные изъяты> (т. 1 л.д. 76-79, 198-200, т. 2 л.д. 100-102);

- протоколами осмотров предметов от 08.10.2024 и от 21.10.2024 с, согласно которым осмотрен телефон «iPhone 11», «IMEI №», «IMEI2 №». В ходе осмотра приложения «Фото» обнаружено изображение, на котором имеется смс-сообщение от номера «900»: «№ 19:40 Перевод 1000р от ФИО2.» (т. 1 л.д. 208-212, т. 2 л.д. 67-71);

- протоколами осмотра предметов от 03.10.2024, согласно которому осмотрен оптический диск о движениях денежных средств по счетам. Установлено, что:

- по банковской карте, принадлежащей ФИО2 № счет № осуществлялись следующие банковские операции:

24.09.2023 в 19:40:15 перевод на сумму 1000 руб.;

22.01.2024 в 18:37:33 - 10 000 руб.;

13.03.2024 в 22:32:22 - 10 000 руб.;

11.04.2024 в 12:01:39 - 5 000 руб., номер счета получателя №, открытый на имя ФИО7

- по банковской карте, принадлежащей ФИО2 счет № осуществлялись следующие банковские операции:

08.09.2023 в 15:25:15 - 7 500 руб.;

18.02.2024 в 1:22:17 - 5 000 руб.;

21.02.2024 в 5:53:38 - 10 000 руб., номер счета получателя №, открытый на имя ФИО7

- по банковской карте, принадлежащей ФИО7 счет № осуществлялись следующие банковские операции:

08.09.2023 в 15:25:15 поступление денежных средств на сумму 7500 рублей; 18.02.2024 в 1:22:18 - 5 000 рублей; 21.02.2024 в 5:53:38 - 10 000 рублей с номера счета №, открытого на имя ФИО2; 24.09.2023 в 19:40:15 поступление 1000 рублей; 22.01.2024 в 18:37:33 - 10000 рублей; 13.03.2024 в 22:32:22 - 10 000 рублей; 11.04.2024 в 12:01:39 - 5 000 рублей с номера карты №, открытой на имя ФИО2 (т.1 л.д.155-190);

- протоколом осмотра предметов от 23.10.2024, согласно которому осмотрен CD-R диск, содержащий архив с персональной страницы ФИО7 <данные изъяты> В ходе осмотра обнаружен диалог с аккаунтом «ФИО3» <данные изъяты> от которого 07.09.2023 имеется следующее сообщение «ФИО1 номер твой просит», в ответ от аккаунта «<данные изъяты>» поступает следующее сообщение «№» (т.2 л.д.103-109);

- иными документами:

- постановлением о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании от 26.08.2024, согласно которому прокуратурой г. Вологды выявлен факт получения взятки в виде денежных средств за незаконные действия, совершенные ФИО7 (т.1 л.д. 6-7);

- рапортами об обнаружении признаков преступления от 26.08.2024, согласно которому в СО по г. Вологда СУ СК России по Вологодской области поступили материалы из УФСБ России по Вологодской области (т.1 л.д. 40, 45);

- положением «О Федеральной службе исполнения наказаний», утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 № 1314, согласно ст. 1 которого ФСИН России является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных, функции по содержанию лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, и подсудимых, находящихся под стражей, их охране и конвоированию, а также функции по контролю за поведением условно осужденных и осужденных, которым судом предоставлена отсрочка отбывания наказания, и по контролю за нахождением лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, в местах исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением ими наложенных судом запретов и (или) ограничений (т.2 л.д. 177-180);

- ФЗ РФ от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (с последующими изменениями и дополнениями), в соответствии со ст. 15 которого в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных УПК РФ. Обеспечение режима возлагается на администрацию, а также на сотрудников мест содержания под стражей, к которым, в соответствии со ст. 12 указанного ФЗ относятся сотрудники учреждений и органов уголовно-исполнительной системы;

- законом РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» от 21.07.1993 №5473-1, в соответствии со ст.13 которого учреждения, исполняющие наказания, обязаны обеспечивать режим содержания подозреваемых и обвиняемых, в отношении которых в качестве меры пресечения применено заключение под стражу, а также соблюдение их прав и исполнение ими своих обязанностей в соответствии с ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»;

- приказом Минюста России от 04.07.2022 № 110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы», согласно Приложению №1 к Приказу, регламентирован перечень предметов первой необходимости, обуви, одежды и других промышленных товаров, а также продуктов питания, которые подозреваемые и обвиняемые могут иметь при себе, хранить, получать в посылках и передачах и приобретать по безналичному расчету. Согласно пункту 71 главы IX Приложения № 1 к Приказу предметы и вещи, не предусмотренные вышеуказанным перечнем, являются запрещенными. Прием посылок и передач, адресованных подозреваемым и обвиняемым, осуществляется в помещении СИЗО, оборудованным для этой цели (т. 2 л.д. 181);

- приказом № 15 от 21.01.2019 «Об утверждении Регламента федерального казенного учреждения «Следственный изолятор №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области», согласно п. 3 Регламента, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области является структурным подразделением УФСИН по Вологодской области, осуществляющим в пределах своих полномочий функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных, функции по содержанию лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, и подсудимых, находящихся под стражей, их охране (т.2 л.д.142-151);

- уставом, утвержденным приказом ФСИН России 09.03.2011 № 129, согласно которому ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области является структурным подразделением УФСИН по Вологодской области, осуществляющим в пределах своих полномочий функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных, функции по содержанию лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, и подсудимых, находящихся под стражей, их охране (т.2 л.д.152-172);

- контрактом о службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации № от 03.04.2023, заключенный с ФИО7 о прохождении службы (т.1 л.д.153-154);

- приказом № от 03.04.2023, утвержденный временно исполняющим обязанности начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области «О назначении и установлении стажа (выслуги лет) ФИО5 и ФИО7», согласно которому ФИО7 назначен на должность младшего инспектора отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области и присвоено специальное звание прапорщик внутренней службы (т.1 л.д.33-35);

- должностной инструкцией младшего инспектора отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области ФИО7, утверждённой 03.04.2023 (т.1 л.д.133-139);

- журналами учета работы личного состава дневной смены отдела режима и надзора за 2023-2024 гг., в котором содержится информация о датах и времени несения службы ФИО7 (т.1 л.д.141-151);

- приказом № от 23.07.2024, согласно которому ФИО7 уволен, расторгнут контракт о службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации (т.1 л.д.31-32).

Суд, проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, считает их достаточными для разрешения уголовного дела и находит вину подсудимого ФИО7 в совершении преступлений доказанной.

Действия подсудимого ФИО7 суд квалифицирует

по п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ, как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, совершенные из корыстной заинтересованности, а также

по ч. 3 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом взятки в виде денег, в значительном размере, за незаконные действия в пользу взяткодателя, когда оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 вину в совершении преступления признал полностью. Его показания подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Суд, оценив все доказательства в совокупности, считает вину ФИО7 в совершении преступлений доказанной.

Установлено, что ФИО7 незаконно пронес на территорию ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области запрещенные предметы и передал их обвиняемому ФИО1, за что лично получил взятку в общей сумме 47 500 рублей. В результате незаконных действий ФИО7 превысил свои должностные полномочия, совершив действия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не мог совершать, что привело к существенному нарушению охраняемых законом интересов общества и государства, существенному нарушению порядка и условий содержания под стражей лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, дискредитации в глазах общественности УФСИН России «Следственный изолятор № 2 по Вологодской области».

Приказом временно исполняющим обязанности начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области № от 03.04.2023, ФИО7 назначен на должность младшего инспектора отдела режима и надзора ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области по адресу: <...>, имел специальное звание прапорщика внутренней службы, выполнял обязанности и пользовался правами сотрудника органов исполнения наказания в соответствии с занимаемой им должностью и условиями контракта о службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации № от 03.04.2023.

Действиями ФИО7 были существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, выразившиеся в нарушении нормальной деятельности ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области, существенном нарушении порядка и условий содержания под стражей лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, установленных Федеральным законом от 15.07.1995 №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», Законом Российской Федерации от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ и дискредитации в глазах общественности УФСИН России «Следственный изолятор № 2 по Вологодской области» как государственного органа исполнительной власти, который призван защищать интересы общества и государства, обеспечивая изоляцию подозреваемых, обвиняемых в совершении преступлений и осужденных.

Совершение подсудимым действий, явно выходящих за пределы его полномочий, состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями.

Действия ФИО7 - получение взятки носили умышленный характер, мотив совершения таких действий - корыстный.

Согласно примечанию 1 к ст. 290 УК РФ, значительным размером взятки в настоящей статье Уголовного кодекса признаются сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, превышающие двадцать пять тысяч рублей, крупным размером взятки - превышающие сто пятьдесят тысяч рублей, особо крупным размером взятки - превышающие один миллион рублей.

Полученные ФИО7 денежные суммы от ФИО1 фактически являлись предметом взятки, были им приняты в период с 01.08.2023 по 15.04.2024 за совершение незаконных действий. Вместе с тем суд учитывает, что из показаний ФИО7, а также свидетеля ФИО1, следует, что, все денежные средства, которые ФИО7 получал от ФИО1 он тратил в личных целях, кроме 1000 рублей, переведенных ФИО1 24.09.2023, на которые ФИО7 приобрел никотиносодержащую жидкость для электронной сигареты, которую в последующем скрытным путем, спрятав в одежду, незаконно, пронес на режимную территорию ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области и передал ФИО1. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что фактически указанная сумма в распоряжение ФИО7 не поступила и общий размер взятки составляет 47500 рублей.

Согласно разъяснениям, данным в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 года N 14 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», совершение должностным лицом за взятку действий (бездействия), образующих самостоятельный состав преступления, не охватывается объективной стороной преступлений, предусмотренных ст. 290 УК РФ. В таких случаях содеянное взяткополучателем подлежит квалификации по совокупности преступлений как получение взятки за незаконные действия по службе и по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ, предусматривающей ответственность за злоупотребление должностными полномочиями, превышение должностных полномочий, служебный подлог и т.п.

Действия ФИО7 по ч. 3 ст. 290 УК РФ за получение взятки не охватывают его деяние, составляющее преступление, предусмотренное п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ, как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, совершенные из корыстной заинтересованности.

В связи с чем, действия подсудимого суд квалифицирует по совокупности преступлений: как получение взятки за незаконные действия по службе и превышение должностных полномочий, из корыстной заинтересованности.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни и жизни его семьи.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО7, суд учитывает, что он не судим, <данные изъяты>

Оценивая поведение подсудимого ФИО7 в судебном заседании в совокупности с данными о его личности, суд признает подсудимого вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО7 по обоим эпизодам преступления, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной от 27.08.2024 (т. 1 л.д. 60), признательные показания, данные в ходе предварительного следствия, а также его поведение в ходе предварительного следствия, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд учитывая фактические обстоятельства совершенных ФИО7 преступлений, характер и степень их общественной опасности, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и в соответствии с целями наказания, определенными в ч. 2 ст. 43 УК РФ приходит к выводу о необходимости назначении наказания подсудимому ФИО7 в виде лишения свободы в пределах ч. 1 ст. 62 УК РФ в условиях изоляции его от общества, которое будет соответствовать принципам соразмерности и справедливости и не находит оснований для применения при назначении наказания в виде лишения свободы положений ст. 73 УК РФ, поскольку полагает, что исправление ФИО7 и достижение иных целей уголовного наказания невозможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих суду применить положения ст. 64 УК РФ, не установлено.

Поскольку ФИО7 совершил должностные преступления против государственной власти, подорвав авторитет и дискредитировав государственные органы Федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО7 по ч. 3 ст. 290 УК РФ и по п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности в органах государственной власти и местного самоуправления, связанные с выполнением функций представителя власти.

Дополнительный вид наказания по ч. 3 ст. 290 УК РФ в виде штрафа с учетом всех обстоятельств дела, материального положения подсудимого ФИО7 суд считает возможным к подсудимому не применять.

Ввиду того, что преступление, предусмотренное п. «е» ч. 3 ст. 286, ч. 3 ст. 290 УК РФ, относится к категории тяжких, наказание по совокупности преступлений суд назначает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 69 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, предусмотренных п. «е» ч. 3 ст. 286, ч.3 ст.290 УК РФ, и их степени общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения их категорий на менее тяжкие, а также не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствие со ст. 53.1 УК РФ.

Местом отбывания наказания ФИО7 в виде лишения свободы в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает исправительную колонию общего режима.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ, подлежат конфискации.

Если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в ст. 104.1 УПК РФ, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета (ч.1 ст.104.2 УК РФ).

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО7 получил незаконное денежное вознаграждение в общей сумме 47 500 рублей, которые не были изъяты, данная денежная сумма подлежит конфискации, путём обращения в собственность государства Российской Федерации.

Суд считает, что вещественное доказательство - телефон «iPhone 11», IMEI №, IMEI2 №, находящийся при материалах уголовного дела, принадлежащий ФИО7, следует конфисковать в собственность государства Российская Федерация как средство совершения преступления на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО7 виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «е» части 3 статьи 286, части 3 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

-по пункту «е» части 3 статьи 286 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде 3 лет лишения свободы с лишением права занимать должности в органах государственной власти и органах местного самоуправления, связанные с выполнением функций представителя власти, сроком на 2 года;

- по части 3 статьи 290 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде 3 лет лишения свободы с лишением права занимать должности в органах государственной власти и органах местного самоуправления, связанные с выполнением функций представителя власти, сроком на 2 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО7 окончательное наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности в органах государственной власти и органах местного самоуправления, связанные с выполнением функций представителя власти, сроком на 3 года.

Меру пресечения на апелляционный период осужденному ФИО7 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденным ФИО7 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО7 в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 11.06.2025 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. ст. 104.1, 104.2 УК РФ взыскать с ФИО7 в доход государства Российская Федерация 47 500 рублей в счет конфискации денежных средств, полученных в результате совершения преступления, а в случае отсутствия либо недостаточности денежных средств, - конфисковать иное принадлежащее ему имущество в пределах указанной или не достающей до нее суммы, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- оптический диск с выписками по банковским счетам ФИО7, ФИО6, ФИО2, хранящиеся в материалах уголовного дела (т 2 л.д. 120-121), - хранить в материалах уголовного дела;

- CD-R диск с архивом «ВКонтакте»; CD-R диск с детализацией вызовов, хранящиеся при материалах уголовного дела (т.2 л.д.120-121), - хранить в материалах уголовного дела,

- телефон ФИО7 «iPhone 11», IMEI №, IMEI2 №, хранящийся при материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 120), в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и п. 1 ч. 3 ст.81 УПК РФ – конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО7 – в тот же срок и в том же порядке со дня вручения копии приговора в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд Вологодской области.

В случае подачи апелляционных жалоб осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Мандзий