Решение № 2-311/2017 2-311/2017~М-287/2017 М-287/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-311/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года

Солнечный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи ФИО6,

При секретаре ФИО7,

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде: автомобиля марки «<адрес><адрес> 2010 года выпуска, стоимостью 539500 рублей; денежные средства, находящиеся на счетах отца в ПАО «<адрес>» доп.офис № <адрес>( точная сумма денежных средств неизвестна).Завещания отец не составлял, поэтому он, его брат ФИО4 и их мать ФИО5 являются наследниками первой очереди при наследовании по закону. Однако они на наследственное имущество не претендуют и желают, чтобы все наследство было приобретено им. Спора о праве на наследство между ними нет. Шестимесячный срок для обращения к нотариусу, установленный ст.11543 ГК РФ им пропущен ввиду незнания норм гражданского законодательства. Срок для обращения к нотариусу истек ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на то, что установленный законом срок им был пропущен, наследство в виде автомобиля им было принято. Так, еще при жизни отец доверял ему право управления автомобилем, о чем свидетельствует запись в полисе <адрес> серии ЕЕЕ №. Срок действия полиса <адрес> истекает ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время он продолжает осуществлять права владения и пользования на указанный автомобиль, производить текущий ремонт и уход за автомобилем.

Просит суд восстановить срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде автомобиля марки «Toyota Corolla Axio» 2010 года выпуска, а также денежных вкладов открытых в ПАО «<адрес>» на имя ФИО3 Признать за ним право собственности на автомобиль марки «<адрес>» 2010 года выпуска и денежных вкладов.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении и суду дополнил, что его отец ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ Срок принятия наследства он пропустил. Он вообще не обращался к нотариусу за принятием наследства. Он ждал шесть месяцев, по истечении начал узнавать. Узнал, что уже пропустил срок для обращения. В шестимесячный срок он несколько раз находился в командировках с выездом за пределы <адрес>, был занят по работе. Его мама не могла знать о данном сроке, в связи с возрастом. Завещания отец не составлял. У отца было только двое детей – он и его брат ФИО4. Своевременно не обратился к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, оставшегося после смерти отца ФИО3, поскольку считал, что, если он фактически пользуется автомобилем, эксплуатирует его, значит он и принял наследство после смерти отца. О денежных вкладах он не знал. Узнал лишь в мае 2017 года.

Просит суд восстановить срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство в виде: автомобиля « <адрес>»,2010 год изготовления, № двигателя 1NZ-D756876, № кузова(кабина) NZE141-6169697, цвет белый, рабочий объем двигателя 1496 куб.см, паспорт транспортного средства <адрес>, выданный ДД.ММ.ГГГГ и денежных вкладов в Дальневосточном банке № ПАО «<адрес>» на счетах № (Maestro социальная), № (Управляй), ВСП № № (<адрес> открытых на имя ФИО3 с остатками вкладов. Признать за ним право собственности на автомобиль «<адрес>»,2010 год изготовления, № двигателя 1NZ-D756876, № кузова(кабина) NZE141-6169697, цвет белый, рабочий объем двигателя 1496 куб.см, паспорт транспортного средства <адрес>, выданный ДД.ММ.ГГГГ и денежные вклады в Дальневосточном банке № ПАО «<адрес>» на счетах № (Maestro социальная), № (Управляй), ВСП № № (Visa Elektron), открытые на имя ФИО3, с остатками вкладов, в порядке наследования.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив суду, что не возражает против удовлетворения исковых требований. Согласна, чтобы наследство после смерти ее мужа ФИО3 принял ее сын ФИО2. Действительно, у мужа был один счет в ПАО «<адрес>». Также у мужа была банковская карта, на которую поступала пенсия.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал и суду пояснил, что он не возражает против удовлетворения исковых требований, действительно, они думали, что необходимо обращаться к нотариусу по истечении шестимесячного срока. Считали, что принятием наследства будет заниматься его брат ФИО2. Мама в силу возраста не вникала в данную ситуацию. У них между собой нет спора по вступлению в наследство. На семейном совете решили, что все наследство принимает истец.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1155 ч. 1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении барка №.

Супруги ФИО3 и ФИО5 от брака имеют двоих детей ФИО2 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении 1-ДТ № и свидетельством о рождении V11-УР №.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1155 ч. 1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 на основании договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № является собственником автомобиля марки «<адрес>»,2010 год изготовления, № двигателя 1NZ-D756876, № кузова(кабина) NZE141-6169697, цвет белый, рабочий объем двигателя 1496 куб.см, паспорт транспортного средства <адрес>, выданный 05.11.2013

Согласно страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ № собственник ФИО3 допустил к управлению транспортным средством марки «<адрес>» государственный регистрационный знак <***> ФИО2. Срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки эксперта- техника ООО «<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № средняя рыночная стоимость легкового автомобиля марки «<адрес>» на период ДД.ММ.ГГГГ составляет 539500 рублей 00 копеек.

Из сообщения главного специалиста отдела по обработке запрос РЦСКБ <адрес> ПЦП ОЦ ПАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №Н-03-14/56561 видно, что в Дальневосточном Банке ПАО Сбербанк на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ гр. открыты счета ВСП №№№, 423№,, ВСП № №, на которых имеются остатки вкладов на ДД.ММ.ГГГГ в рублях.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти 11-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3открылось наследство в виде автомобиля марки «<адрес>» государственный регистрационный знак <***> и денежных вкладов в ПАО «<адрес>» на счетах ВСП № № №№, 423№, ВСП № №, на которых имеются остатки вкладов на ДД.ММ.ГГГГ в рублях, открытых на имя ФИО3.

Наследником первой очереди по закону являются супруга умершего ФИО5, дети ФИО2, ФИО4

Завещания наследодатель ФИО3 не оставлял.

В судебном заседании ФИО5 и ФИО4 суду пояснили, что не желают принимать наследство после смерти ФИО3, не возражают, чтобы все наследство было принято истцом ФИО2

Как пояснил в судебном заседании истец, при жизни отец давал ему пользоваться автомобилем, допустил его к управлению транспортным средством на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается страховым полисом <адрес> Он помогал отцу в эксплуатации машины, следили за его исправностью, техническим состоянием и т.д. Он за свой счет приобретал запасные детали, проводит техосмотр автомобиля, менял по сезону шины и т.д.. О наличии денежных вкладов узнал не сразу, мама тоже.

Установлено, что ФИО2 своевременно не обратился к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, оставшегося после смерти отца ФИО3, поскольку считал, что, если он фактически пользуется автомобилем, эксплуатирует его, значит он и принял наследство после смерти отца. О денежных вкладах узнал позже.

На основании изложенного, суд считает возможным признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной и удовлетворить исковые требования ФИО2 в полном объеме..

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО2 восстановить срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство в виде: автомобиля « <адрес><адрес>2010 год изготовления, № двигателя 1NZ-D756876, № кузова(кабина) NZE141-6169697, цвет белый, рабочий объем двигателя 1496 куб.см, паспорт транспортного средства <адрес>, выданный ДД.ММ.ГГГГ и денежных вкладов в Дальневосточном банке № ПАО «<адрес>» на счетах № (Maestro социальная), № (Управляй), ВСП № № (Visa Elektron), открытых на имя ФИО3 с остатками вкладов.

Признать за ФИО2 право собственности на автомобиль « <адрес>»,2010 год изготовления, № двигателя 1NZ-D756876, № кузова(кабина) NZE141-6169697, цвет белый, рабочий объем двигателя 1496 куб.см, паспорт транспортного средства <адрес>, выданный ДД.ММ.ГГГГ и денежные вклады в Дальневосточном банке № ПАО «<адрес>» на счетах № (Maestro социальная), № (Управляй), ВСП № № (Visa Elektron), открытые на имя ФИО3, с остатками вкладов, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Солнечный райсуд.

Судья:

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.