Решение № 2-267/2020 2-267/2020~М-216/2020 М-216/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-267/2020Беловский районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2- 267/2020 УИД 42RS0038-01-2020-000387-12 Именем Российской Федерации г. Белово 29 июля 2020года Судья Беловского районного суда Кемеровской области Луцык И.А., при секретаре Поповой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества кредитный банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, УСТАНОВИЛА: Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчик ФИО1 заключили договор № №, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора, ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SМS - сообщений с указанием и основанием причин образования просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора, в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договором порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года общая задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет <данные изъяты> рублей; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1814,68 рублей. Представитель истца ФИО2, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, при подаче искового завления ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие. Ответчик ФИО1, в суд не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, а именно: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Исходя из ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 1.8 "Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием" (утв. Банком России 24.12.2004 N 266-П) (ред. от 14.01.2015) (Зарегистрировано в Минюсте России 25.03.2005 N 6431), предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Восточный экспресс банк" и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен договор кредитования с тарифным планом «Равный платеж 2.0 плюс» с лимитом кредитования <данные изъяты> руб., под 22,7% годовых за проведение безналичных операций и 59,0% годовых за проведение наличных операций, сроком до востребования. Из п. 14 договора кредитования следует, что ФИО1 ознакомлена с Общими условиями кредитования по кредитной карте с фиксированным размером платежа, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ "Восточный" и Тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора. В указанный договор включена программа страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ "Восточный". Плата за присоединение к страховой программе составила <данные изъяты> рублей. Согласно п. 6 условий договора, погашение задолженности по кредиту осуществляется путем внесения на текущий банковский счёт минимального обязательного платежа в погашение кредита в течение платежного периода. Датой платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного одному месяцу, увеличенная на 15 дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита. Условиями кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а также предоставление банком услуг заемщику за отдельную плату. Так, плата за оформление карты составляет <данные изъяты> руб., комиссия за снятие наличных денежных средств - 4,9% от суммы плюс <данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб., за услугу информационно-правовой поддержки – <данные изъяты> руб., за предоставление информации об исполненных обязательствах – <данные изъяты> рублей. Бесплатным способом получения кредита заемщиком является совершение безналичных операций с использованием карты по оплате приобретаемых товаров/работ/услуг, заемщик уведомлен, что предоставляемый кредитный продукт предназначен преимущественно для проведения безналичных операций. В ответ на эту оферту ПАО КБ "Восточный" открыл на имя ФИО1 счет и предоставил лимит кредитования, что подтверждает выписка из лицевого счета. Таким образом, в данном случае форма договора соблюдена, договор заключен в офертно-акцептной форме, офертой являлось заявление ФИО1 на получение карты и сообщение банку кода для активации карты, акцептом - выдача карты и ее активация. Установлено, что ответчик получил карту и активировал ее, что подтверждается выпиской по договору, тем самым заключил договор кредитной карты №. Таким образом, банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме. Составной и неотъемлемой частью договора являются Общие условия потребительского кредита и банковского специального счета, с которыми ФИО1 была ознакомлена и согласилась, о чем указано в её заявлении-оферте. Исходя из п. 4.6 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и Тарифами банка. Пунктом 2.1 главы 2 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета определен порядок предоставления и погашения кредита, а также урегулирования отношений, возникающих в связи с этим между клиентом и банком, в том числе по вопросам предоставления банком кредита и иных услуг, предусмотренных настоящими Общими условиями. Согласно п. 2.2 Общих условий договор кредитования заключается путем присоединения клиента к настоящим Общим условиям и акцепта Банком предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования, изложенного в заявлении клиента. Договор считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) клиента в соответствии с заявлением клиента, ст. 433, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ и действует до полного исполнения банком и (или) клиентом своих обязательств. Акцептом банка предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования на условиях, указанных в заявлении клиента и настоящих Общих условиях, является совокупность следующих действий Банка: открытие клиенту БСС в указанной в заявлении клиента валюте кредита, зачисление на открытый клиенту счет суммы кредита. Активировав карту, ФИО1 приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором, а также возвратить банку полученный кредит. Из материалов дела следует, что по выданной ФИО1 кредитной карте совершались расходные операции, в том числе, по выдаче наличных денежных средств. При этом, ответчик частично производил оплату в счет возврата кредита и процентов по нему, допуская, вместе с тем, неоднократную неуплату минимального платежа, что следует из представленных суду выписки по номеру счета, открытого в рамках договора кредитования с ФИО1, а также расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Проверив представленный истцом расчет задолженности в сумме <данные изъяты> руб., из которых задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., суд признает его верным и подлежащим применению (л.д. 5). В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те факты и обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений. Из приведенных положений закона следует, что стороны обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты. Со стороны ответчика доказательств, свидетельствующих о задолженности по кредитной карте в меньшем размере, или о ее погашении, в судебное заседание представлено не было, представленный истцом расчет задолженности не оспорен. При указанных обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения иска о взыскания суммы задолженности по кредитному договору. Определеним мирового судьи судебного участка № Беловского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ отменён по заявлению ФИО1 (л.д. 23). В материалах дела имеются документы, подтверждающие реорганизацию в форме преобразования ПАО «Восточный экспресс банк» в публичное акционерное общество КБ «Восточный». (л.д. 13-18). В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых требований. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 1814,68 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества кредитный банк «Восточный» удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества кредитный банк «Восточный» сумму задолженности по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1814 (одна тысяча восемьсот четырнадцать) рублей 68 копеек, всего взыскать <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения. Судья: И.А. Луцык Суд:Беловский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Луцык И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-267/2020 Решение от 18 октября 2020 г. по делу № 2-267/2020 Решение от 4 октября 2020 г. по делу № 2-267/2020 Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-267/2020 Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-267/2020 Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 2-267/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-267/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-267/2020 Решение от 13 апреля 2020 г. по делу № 2-267/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-267/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-267/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|