Постановление № 5-58/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 5-58/2018Локнянский районный суд (Псковская область) - Административные правонарушения Дело № 5-58/2018 по делу об административном правонарушении 28 ноября 2018 года рп. Локня Псковской области Локнянский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Апетёнок Л.Р., при секретаре Андреевой К.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, о правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, совершила безучетное пользование электроэнергии, а именно: использовала разделку вводного кабеля на фасаде дома до прибора учета, к которой через распределительную коробку кабелем запитана электропроводка дома через розетки, в результате чего, потребляемая электроэнергия не учитывалась, то есть совершалось её хищение на общую сумму 59 568 рублей 00 копеек. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в ходе судебного заседания не участвовала, будучи надлежаще извещенной о дне и месте его проведения, ходатайств об отложении дела не заявляла, в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ с протоколом согласилась, вину признала. Представитель потерпевшего ПМРО ОАО «Псковэнергоагент» в судебном заседании не участвовал, будучи надлежаще извещенным о дне и месте его проведения, своей позиции по делу не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, доводы, приведенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал, назначение наказания ФИО1 оставил на усмотрение суда. При таких обстоятельствах, суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств: актом о безучетном потреблении электрической энергии физическими лицами, использующими электроэнергию на коммунально-бытовые нужды № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потребитель ФИО1, абонентский №, допустила следующие нарушения: до расчетного 1 ф. электросчетчика выполнена врезка в вводный кабель на фасаде дома через распределительную коробку. Потребляемая электроэнергия счетчиком не учитывается. Работает самогонный аппарат. расчетом стоимости потребленной электроэнергии по акту № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 потребила 14 016,000 кВт часов электроэнергии на сумму 59 568 рублей 00 копеек; выпиской из лицевого счета №, принадлежащего абоненту ФИО1, по адресу: <адрес>, из которой следует, что с указанным абонентом заключен договор №, договор действует с ДД.ММ.ГГГГ, тариф: городской. Дата последнего платежа: ДД.ММ.ГГГГ. Последний контрольный обход проведен ДД.ММ.ГГГГ, составлен акт; объяснениями ФИО1, согласно которым ранее она проживала по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ она там больше не проживает. По данному адресу зарегистрированы её дети: ФИО3 и ФИО4, которые, также, с ДД.ММ.ГГГГ там не проживают. Она присматривает за домом и производит оплату за потребляемую электроэнергию. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОАО «Псковэнергоагент» производилась проверка потребления электроэнергии по указанному адресу. В ходе проверки был выявлен факт потребления электроэнергии без учета, а именно, врезка электрического кабеля до прибора учета потребления электроэнергии. Был составлен акт безучетного потребления электроэнергии, ей вручена копия акта и расчет стоимости потребления электроэнергии. Подключение электричества до прибора учета произвел её муж ФИО7 в ДД.ММ.ГГГГ. О том, что происходило потребление электроэнергии без учета, она знала. Подключение они сделали, так как электричество дорожает, а они не работают. заявлением директора производственного отделения «Восточные электрические сети» ФИО8., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПМРО ОАО «Псковэнергоагент» во время проведения рейда в присутствии потребителя ФИО1 по адресу: <адрес> был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии. При проверке прибора учета выявлен факт врезки – разделки вводного кабеля на фасаде дома до прибора учета, к которой через распределительную коробку кабелем запитана электропроводка дома через розетки, в результате чего потребляемая электроэнергия не учитывается. По данному факту составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 потребила 14 016,000 кВт часов электроэнергии на сумму 59 568 рублей 00 копеек. Просит привлечь ФИО1 к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ. В связи с выявленными нарушениями потребления электроэнергии в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ старшим участковым уполномоченным полиции ОП по Локнянскому району МО МВД России «Новосокольнический» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном статьей 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами. В соответствии с абз. 10 п. 2 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). Административная ответственность по ст. 7.19 КоАП РФ наступает за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При таких обстоятельствах, оценивая показания ФИО1 и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает доказанным факт самовольного (безучетного) использования электрической энергии ФИО1 Указанное подтверждено исследованными в судебном заседании материалами дела, а также, объяснениями самого лица, привлекаемого к административной ответственности. Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится. Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку она самовольно (безучетно) использовала электрическую энергию и её действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Разрешая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд руководствуется положениями статей 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, личность виновного, её семейное и имущественное положение, наличие кого-либо на иждивении. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 вины и её раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд по делу не находит. С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, объяснения и личности нарушителя, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, совершившей правонарушение при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, имеющей постоянное место жительства, на иждивении никого не имеющей, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде минимального размера административного штрафа. Указанное будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, и способствовать исправлению привлеченного к административной ответственности лица. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Перечислить штраф на следующие реквизиты: наименование получателя платежа — МО МВД России «Новосокольнический» по Псковской области, ИНН <***>, КПП 601101001, номер счета получателя платежа – 40101810400001010002, банк получателя: Отделение по Псковской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации, Отделение Псков, КБК 18811690050056000140, БИК 045805001, ОКТМО 58626101, УИН №, (протокол об административном правонарушении №). Копию постановления направить для сведения ФИО1, в ОП по Локнянскому району МО МВД России «Новосокольнический», представителю потерпевшего ПМРО ОАО «Псковэнергоагент». Разъяснить ФИО1, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, и квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Локнянский районный суд Псковской области по адресу <...> Псковской области, в случае неуплаты штрафа виновное лицо привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд, с подачей жалобы через Локнянский районный суд, в течение 10 суток со дня вручения копии постановления заинтересованным лицам. Председательствующий подпись Л.Р. Апетёнок Суд:Локнянский районный суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Апетенок Любовь Романовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 ноября 2018 г. по делу № 5-58/2018 Постановление от 22 ноября 2018 г. по делу № 5-58/2018 Постановление от 26 сентября 2018 г. по делу № 5-58/2018 Постановление от 6 сентября 2018 г. по делу № 5-58/2018 Постановление от 22 июля 2018 г. по делу № 5-58/2018 Постановление от 18 июля 2018 г. по делу № 5-58/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 5-58/2018 Постановление от 24 мая 2018 г. по делу № 5-58/2018 Постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 5-58/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 5-58/2018 Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 5-58/2018 |