Решение № 2-393/2020 2-393/2020~М-350/2020 М-350/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-393/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 сентября 2020 г. с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Объедкова А.А.,

при секретаре Зайцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-393 по исковому заявлению ФИО2 к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

Установил:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 338 кв.м., категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования - ведение личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> и на земельный участок с кадастровым номером № площадью 641 кв.м., категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования - ведение личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска истец указала, что спорные земельные участки принадлежали на праве собственности ее отцу ФИО1. Согласно Свидетельству на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выделен земельный участок площадью 0,28 га, затем Постановлением Администрации Суринского сельсовета Шигонского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении материалов инвентаризации земель села Суринск» дополнительно был предоставлен земельный участок площадью 3492 кв.м. Согласно материалам инвентаризации за ФИО1 в собственность закреплены земельные участки № площадью 338 кв.м. и № площадью 642 кв.м. Земельный участок, имевший условный номер № поставлен на кадастровый учет в площади 338 кв.м., ему присвоен кадастровый номер №. В отношении данного земельного участка кадастровым инженером ФИО3 осуществлена горизонтальная съемка и подготовлена схема расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которой площадь участка составляет 338 кв.м. Из заключения кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что при сопоставлении данных Плана на участок земли кадастрового участка № и данных, полученных путем горизонтальной съемки земельного участка установлено, что существующие границы и площадь земельного участка с кадастровым номером № соответствует местоположению границы и площади земельного участка указанного в Плане. Земельный участок на местности огорожен забором, границы уточняемого участка согласованы в акте согласования, пересечения отсутствуют.

Земельный участок, имевший условный номер № поставлен на кадастровый учет в площади 642 кв.м., ему присвоен кадастровый номер №. В отношении данного земельного участка кадастровым инженером ФИО3 осуществлена горизонтальная съемка и подготовлена схема расположения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой площадь участка составляет 641 кв.м. Из заключения кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что при сопоставлении данных Плана на участок земли кадастрового участка № и данных, полученных путем горизонтальной съемки земельного участка установлено, что существующие границы и площадь земельного участка с кадастровым номером № соответствует местоположению границы и площади земельного участка указанного в Плане. В связи с внесением в ЕГРН сведений о границах смежного земельного участка с кадастровым номером № в целях исключения пересечения, площадь земельного участка скорректирована и составила 641 кв.м. Земельный участок на местности частично огорожен забором. Неогороженная часть границ земельного участка определена по данным картографического материала. Границы уточняемого участка согласованы в акте согласования, пересечения отсутствуют. После смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ истец своевременно приняла наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В связи с расхождением значений площади участка истец не имеет возможности оформить право собственности на спорное имущество во внесудебном порядке.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия, иск поддержала в полном объеме.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский, Администрации сельского поселения Суринск муниципального района, третье лицо нотариус Шигонского района, в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили.

Третьи лица Управление Росреестра по Самарской области, кадастровый инженер ФИО3, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, причина неявки суду не известна.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По мнению суда, истец представила суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником земельного участка, расположенного в <адрес> являлся отец истца ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ по решению администрации Суринского сельского совета Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается копией указанного свидетельства. В свидетельстве на право собственности на землю площадь участка указана равной 0,28 га.

Судом также установлено, что Постановлением Администрации Суринского сельсовета Шигонского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № « О рассмотрении материалов инвентаризации земель села Суринск» утверждены материалы инвентаризации земель <адрес>

Согласно материалам инвентаризации ФИО1 дополнительно предоставлен земельный участок площадью 3492 кв.м. Всего за ФИО1 закреплено пять земельных участка, в том числе с условным номером № фактической площадью 338 кв.м. и с условным номером № фактической площадью 642 кв.м.

Сведения о спорном земельном участке № как о ранее учтенном внесены в ГКН, участку присвоен кадастровый номер №, участок имеет категорию земель населенных пунктов, вид разрешенного использования ведение личного подсобного хозяйства.

Сведения о спорном земельном участке № как о ранее учтенном внесены в ГКН, участку присвоен кадастровый номер №, участок имеет категорирую земель населенных пунктов, вид разрешенного использования ведение личного подсобного хозяйства.

В отношении спорных земельных участков кадастровым инженером ФИО3 проведены кадастровые работы, по результатам которых подготовлены схемы расположения земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ № и № соответственно, их чертежи, заключения от ДД.ММ.ГГГГ № и №

Из указанных заключений следует, что при проведении кадастровых работ установлено, что по данным горизонтальной съемки существующее местоположение границ и площадь земельного участка с кадастровым номером № соответствует земельному участку, указанному на Плане (План на земельный участок №, содержащийся в материалах инвентаризации) Фактическая занимаемая площадь земельного участка составляет 338 кв.м. Земельный участок на местности огорожен забором, границы уточняемого участка согласованы в акте согласования, пересечения отсутствуют. Существующее местоположение границ и площадь земельного участка с кадастровым номером № соответствует земельному участку, указанному на Плане (План на земельный участок № содержащийся в материалах инвентаризации). Однако в связи с внесением в ЕГРН сведений о границах смежного земельного участка с кадастровым номером № в целях исключения пересечения, площадь земельного участка скорректирована и составила 641 кв.м. Земельный участок на местности частично огорожен забором. Неогороженная часть границ земельного участка определена по данным картографического материала. Границы уточняемого участка согласованы в акте согласования, пересечения отсутствуют.

Соответствие местоположения границ земельных участков координатам, отраженным в схеме расположения земельного участка, подтверждается представленными истцом доказательствами, и ничем не опровергнуто.

Чьи-либо права в результате установления местоположения границ земельных участков в соответствии с указанными схемами расположения земельных участков не нарушаются.

Спора по местоположению границ спорных земельных участков со смежными землепользователями не имеется, что подтверждается Актами согласования границ.

Судом установлено, что права и обременения на спорные земельные участки в ЕГРН не зарегистрированы.

Из материалов дела судом также установлено, что собственник спорного недвижимого имущества ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Доказательств того, что спорное имущество было завещано, в деле не имеется.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, в частности, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из справки нотариуса Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ № от истца поступило заявления о принятии наследства, оставшееся после смерти ее отца ФИО1 Завещание от имени ФИО1 не удостоверялось.

Других принявших наследство наследников, как по закону, так и по завещанию, а также имеющих право на обязательную долю в наследстве, не установлено.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи.

Следовательно, спорное имущество входит в состав наследства после смерти ФИО1

В соответствии со ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

В силу ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

При таких обстоятельствах суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать за ней право собственности на земельные участки:

- с кадастровым номером № площадью 338 кв.м., категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования - ведение личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

- с кадастровым номером № площадью 641 кв.м., категории земель населенных пунктов, с видом разрешенного использования - ведение личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.А.Объедков