Решение № 2-3553/2017 2-3553/2017~М-2785/2017 М-2785/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-3553/2017

Дело № 2-3553/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2017 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шамгунова А.И.,

секретаре судебного заседания Гурьяновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об определении долей в квартире, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об определении долей в квартире, установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

В обоснование иска указано, что по договору приватизации от --.--.---- г., имеющего регистрационный №--, в совместную собственность ФИО2, ФИО3, ... и ФИО4 была передана ... ....

--.--.---- г. ... умерла.

Истец является дочерью ... В установленный законом срок истец не обратилась с заявлением о принятии наследства, но фактически наследство приняла.

Доли сособственников в вышеуказанной квартире не определены.

Истец просила установить факт принятия наследства после смерти ..., определить доли ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ее самой в вышеуказанной квартире по ? доле в праве собственности за каждым; признать в порядке наследования право собственности на ? долю в вышеуказанной квартире.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования.

Ответчики ФИО2, ФИО4 в судебном заседании исковые требования признали.

Ответчик ФИО3, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, причину неявки суду не сообщил.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии с пунктом 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Установлено, что по договору приватизации от --.--.---- г., имеющего регистрационный №--, в совместную собственность ФИО2, ФИО3, ... и ФИО4 была передана ... ....

Соглашения об определении долей участников в праве совместной собственности на указанную квартиру не заключалось.

Свидетельством о смерти подтверждается, что --.--.---- г. ... умерла.

Истец является дочерью ...

Установлено также, что истец не обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти ..., но фактически наследство приняла своевременно, поскольку вступила во владение или в управление наследственным имуществом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела было установлено, что доли сособственников в ... ... являются равными, то есть по ? доле в праве за каждым; ... умерла, истец после ее смерти своевременно приняла наследство, в том числе и принадлежавшую умершей ? долю в указанной квартире, вследствие чего в порядке наследования истец приобрела право собственности на указанную долю в квартире.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об определении долей в квартире, установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Определить долю ФИО2 в праве общей долевой собственности на ... ... в размере ? доли.

Определить долю ФИО3 в праве общей долевой собственности на ... ... в размере ? доли.

Определить долю ... в праве общей долевой собственности на ... ... в размере ? доли.

Определить долю ФИО4 в праве общей долевой собственности на ... ... в размере ? доли.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ..., умершей --.--.---- г.

Признать в порядке наследования право собственности ФИО1 на ? долю в праве общей долевой собственности на ... ..., принадлежавшую ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья подпись Шамгунов А.И.