Постановление № 5-723/2023 от 3 мая 2023 г. по делу № 5-723/2023Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения Дело №-_______/2023 по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья ФИО1 <адрес> – Югры ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом выездном заседании в Центре временного содержания иностранных граждан по адресу: <адрес>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, установила: ДД.ММ.ГГГГ в 16:15 часов ФИО3 находился в общественном месте – в магазине «Монетка» по <адрес>, где вел себя неадекватно, агрессивно, кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал конфликт, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок. В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном правонарушении признал. Заслушав ФИО3, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества признается административным правонарушением. Вина ФИО3 подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения; - объяснениями ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:15 часов ФИО3 находился в общественном месте – в магазине «Монетка» по <адрес>, где вел себя неадекватно, агрессивно, кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал конфликт, на замечания не реагировал; - рапортами полицейских УМВД России по <адрес> о выявлении совершенного административного правонарушения. Представленные доказательства оценены ФИО1 в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, признаются допустимыми, достоверными для вывода о наличии в действиях лица состава вменяемого административного правонарушения. Действия ФИО3 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. При назначении административного наказания, судья с учетом требований ч. 2 ст. 2.1, ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица, совершившего грубое правонарушение, пренебрегая интересами других людей, игнорируя правила приличия и благопристойности, отсутствие обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, считает справедливым назначить наказание в виде административного ареста, которое отвечает целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановила: ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 01 сутки. Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления - с 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. В срок наказания зачесть срок административного задержания - с 20 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов ДД.ММ.ГГГГ. Наказание считать исполненным. Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня вручения или получения копии в ФИО1 <адрес> – Югры. Судья: подпись ФИО2 КОПИЯ ВЕРНА «03»_мая 2023 г. Подлинный документ находится в деле №-______/2023 ФИО1 ХМАО-ЮГРЫ Судья ФИО1 __________________________ ФИО2 Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «_____»__________________20_____г. Секретарь ФИО1 __________________________________ Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Чалая Елена Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |