Решение № 2-237/2024 2-237/2024~М-80/2024 М-80/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 2-237/2024

Дело № 2-237/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Раевский 23 апреля 2024 года

Альшеевский районный суд города Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Бондаревой О.В.,

при секретаре Ивановой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1, ФИО2 о выделе доли должника в общем имуществе супругов, для обращения на нее взыскания,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> отделом судебных приставов ГУФССП России по <адрес> возбуждены исполнительные производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП о взыскании 28841,73 руб., от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП о взыскании 14906,03 руб., от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП о взыскании 10051,00 руб., от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП о взыскании 67594,06 руб., от 04.09.2020№-ИП о взыскании 36238,00 руб., от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП о взыскании 8448,94 руб., от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП о взыскании 21960,68 руб. в отношении должника ФИО1 на общую сумму 188 040,44 руб. в пользу взыскателя: Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, на основании чего судебному приставу –исполнителю направлены постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи с частичным погашением задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по исполнительным производствам составляет 170 274,08 руб.

Согласно имеющимся данным в инспекции, у ответчика отсутствует достаточное личное имущество для погашения долга. Указанное обстоятельство подтверждается информацией, полученной от Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2024-14131006, инспекции гостехнадзора по <адрес> информация от ДД.ММ.ГГГГ № И01-05-17513 о транспортных средствах отсутствует.

Согласно части 6 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом. В целях надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования, при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 255 ГК РФ предусмотрено, что кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.(абз.2 ст. 255 ГК РФ).

Согласно правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, выраженной в абзаце 4 пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации№ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», автомобиль относится к неделимой вещи, его раздел в силу ст. 133 ГК РФ в натуре невозможен.

В пункте 63 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что при невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли.

Инспекцией в адрес ответчиков направлены письма (уведомления) от ДД.ММ.ГГГГ №, №, согласно которым ФИО1 предложено принять меры по погашению задолженности по обязательным платежам, ФИО2 предложено приобрести ? доли ФИО1 в праве собственности на автомобиль ЛАДА 217030 LADA PRIORA, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак №, № по цене соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением части денежных средств от продажи имущества в погашение долга (абз. 2 ст. 255 ГК РФ).

Согласно сервису «Отслеживания почтовых отправлений» на сайте «Почта России» письмо от ДД.ММ.ГГГГ № получено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. В адрес Инспекции по истечении 15 дней со дня вручения настоящего уведомления от указанной доли не поступило.

Статьей 255 ГК РФ предусмотрено, что кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Согласно п.1 ст. 256 ГК РФ, Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу п.3 ст. 256 ГК РФ, по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливается семейным законодательством (п.4 ст. 256 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Пунктом 1 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно 1 ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

В соответствии с п.1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ выдано отделом ЗАГС <адрес>, ответчик состоит в зарегистрированном браке с ФИО2.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в совместной собственности супругов находится транспортное средство автомобиль ЛАДА 217030 LADA PRIORA, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак №, №.

Указанное транспортное средство зарегистрировано на ФИО3. Согласно данным www.avito.ru ориентировочная рыночная стоимость транспортного средства на день предъявления иска составляет 338 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчики в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки не уведомили, суд находит, что ответчики не явились в суд по неуважительным причинам, в связи с чем, отсутствуют основания для отложения слушания дела.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков ФИО1, ФИО4 в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, <адрес> отделом судебных приставов ГУФССП России по <адрес> возбуждены исполнительные производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП о взыскании 28841,73 руб., от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП о взыскании 14906,03 руб., от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП о взыскании 10051,00 руб., от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП о взыскании 67594,06 руб., от 04.09.2020№-ИП о взыскании 36238,00 руб., от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП о взыскании 8448,94 руб., от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП о взыскании 21960,68 руб. в отношении должника ФИО1 на общую сумму 188 040,44 руб. в пользу взыскателя: Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, на основании чего судебному приставу –исполнителю направлены постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

В связи с частичным погашением задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по исполнительным производствам составляет 170 274,08 руб.Согласно имеющимся данным в инспекции, у ответчика отсутствует достаточное личное имущество для погашения долга. Указанное обстоятельство подтверждается информацией, полученной от Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № №, инспекции гостехнадзора по <адрес> информация от ДД.ММ.ГГГГ № И01-05-17513 о транспортных средствах отсутствует.

Согласно части 6 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом. В целях надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования, при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 255 ГК РФ предусмотрено, что кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.(абз.2 ст. 255 ГК РФ).

Согласно правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, выраженной в абзаце 4 пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации№ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», автомобиль относится к неделимой вещи, его раздел в силу ст. 133 ГК РФ в натуре невозможен.

В пункте 63 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что при невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли.

Инспекцией в адрес ответчиков направлены письма (уведомления) от ДД.ММ.ГГГГ №, №, согласно которым ФИО1 предложено принять меры по погашению задолженности по обязательным платежам, ФИО2 предложено приобрести ? доли ФИО1 в праве собственности на автомобиль ЛАДА 217030 LADA PRIORA, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак №, № по цене соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением части денежных средств от продажи имущества в погашение долга (абз. 2 ст. 255 ГК РФ).

Согласно сервису «Отслеживания почтовых отправлений» на сайте «Почта России» письмо от ДД.ММ.ГГГГ № получено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. В адрес Инспекции по истечении 15 дней со дня вручения настоящего уведомления от указанной доли не поступило.

Статьей 255 ГК РФ предусмотрено, что кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Согласно п.1 ст. 256 ГК РФ, Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу п.3 ст. 256 ГК РФ, по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливается семейным законодательством (п.4 ст. 256 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Пунктом 1 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно 1 ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

В соответствии с п.1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=7CF3D8D52C22E99240715799754AE391CDBB524511996521274A9BC09BB4E0BF85C3E39000575213ZDt0K" 129, HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=7CF3D8D52C22E99240715799754AE391CDBB524511996521274A9BC09BB4E0BF85C3E3900056541FZDt8K" п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с ч.6 ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве», если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с нормами ст.38 Семейного кодекса РФ.

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ выдано отделом ЗАГС <адрес>, ответчик состоит в зарегистрированном браке с ФИО2.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в совместной собственности супругов находится транспортное средство автомобиль ЛАДА 217030 LADA PRIORA, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак №, №.

Исходя из вышеизложенного, и принимая во внимание, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, суд полагает разделить между ответчиками имущество, являющееся общей совместной собственностью супругов, выделить ФИО1 в личную собственность ? долю автомобиля ЛАДА 217030 LADA PRIORA, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак №, №.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец при подаче иска.

Таким образом, с ФИО1, подлежит взысканию госпошлина в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1, ФИО2 о выделе доли должника в общем имуществе супругов, для обращения на нее взыскания, удовлетворить.

Определить в совместном имуществе супругов долю супруга-должника ФИО1 ИНН № в виде ? в праве собственности на автомобиль ЛАДА 217030 LADA PRIORA, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №.

Обратить взыскание на ? доли ФИО1 в праве собственности на автомобиль ЛАДА 217030 LADA PRIORA, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак №, № путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В. Бондарева

Копия верна судья: О.В. Бондарева