Постановление № 5-166/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 5-166/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Грачёвка 26июля2017года

Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Пармон И.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГгода <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.20.1Кодекса РФ об административных правонарушениях.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ,<адрес><адрес>ФИО1,находясь в состоянии алкогольного опьянениявыражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданскиАракелян З.Г.,на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан <адрес>.

В судебном заседанииФИО1 вину в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.20.1Кодекса РФ об административных правонарушениях признал,раскаялся в содеянном.

Выслушав объясненияФИО1,изучив материалы дела об административном правонарушении,судья приходит к следующему:

Согласно протоколу об административном № №отДД.ММ.ГГГГ,следует,чтоДД.ММ.ГГГГ,<адрес><адрес> С.В.,находясь в состоянии алкогольного опьянениявыражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданскиФИО2,на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан <адрес>.

Факт совершения административного правонарушения подтверждаетсязаявлением ФИО2 объяснениями свидетелей,протоколом о доставлении,актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения,протоколом об административном задержании и другими доказательствами,имеющимися в материалах дела об административном правонарушении.

Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст.26.11Кодекса РФ об административных правонарушениях,а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч.3ст.26.2Кодекса РФ об административных правонарушениях,судья считает винуФИО1 в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.20.1Кодекса РФ об административных правонарушениях,доказанной.

ДействияФИО1 суд квалифицирует по ч.1ст.20.1Кодекса РФ об административных правонарушениях,как мелкое хулиганство,то есть нарушение общественного порядка,выражающее явное неуважение к обществу,сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения,личность виновного,имущественное положение правонарушителя,обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении административногонаказания судья принимает во внимание,чтоФИО1 признал себя виновным,раскаялся в совершенном правонарушении,что в соответствии с п.1ч.1ст.4.2Кодекса РФ об административных правонарушениях,является обстоятельством,смягчающим административную ответственность.

Согласно протоколу медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения №отДД.ММ.ГГГГ уФИО1 состояние опьянения установлено.

При назначении административного наказания,судья принимает во внимание,чтоФИО1 совершил административное правонарушение в состояние опьянения,что в соответствии с п.6ч.1ст.4.3КоАП РФ,является обстоятельством,отягчающим административную ответственность.

Обстоятельством,отягчающим административную ответственностьФИО1,суд признает повторное совершения однородного административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.3.5,4.1,ч.1ст.20.1Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

признатьФИО1,ДД.ММ.ГГГГгода <данные изъяты> виновнымв совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.20.1Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в административного ареста сроком на3 (трое) суток.

Срокадминистративного ареста исчислять сДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания в период с20часов00минутДД.ММ.ГГГГ по11часов15минутДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольскийкраевой суд в течение10суток.

Судья И.В.Пармон