Решение № 2А-1364/2017 2А-1364/2017~М-1371/2017 М-1371/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2А-1364/2017

дело № 2а-1364/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Медведево 6 июля 2017 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Медведкова В.В.,

при секретаре судебного заседания Хакимовой С.Е.,

с участием:

представителя административного истца ФИО5,

административного ответчика ФИО1,

адвоката Копыловой Ю.Б.,

прокурора - помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Марий Эл об установлении административного надзора в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, гражданина РФ, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК № ... УФСИН России по Республике Марий Эл,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК № ... УФСИН России по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок 3 года. В административном исковом заявлении содержится просьба установить ФИО1 на период административного надзора административные ограничения в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях, торгующих спиртными напитками на розлив, запрета выезда за пределы территории ... без разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания. Также содержится просьба обязать ФИО1 являться в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации: <данные изъяты>.

Административное исковое заявление обусловлено тем, что ФИО1, освобождаясь из места лишения свободы <...> года, имея судимость за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Сведения, указанные в административном исковом заявлении об установлении административного надзора, подтверждены копиями приговора <данные изъяты> от <...> года; постановления <данные изъяты> от <...> года о переводе ФИО1 из колонии-поселении в исправительную колонию строгого режима; постановления о признании ФИО1 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; документами, характеризующими личность ФИО1, материалами личного дела осужденного.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал административное исковое заявление в полном объеме, просил установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 3 года с указанными административными ограничениями.

ФИО1 не согласился с тем, что в отношении него будет установлен административный надзор. Просил принять во внимание то, что злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания он признан ещё в колонии-поселении, в исправительной колонии строгого режима стремился выполнять режимные требования, заработал несколько поощрений. Пояснил, что проживать будет по адресу: ... вместе со своей женой и её 14-летним ребенком. Желает усыновить ребенка. Намерен найти работу, желательно электросварщиком.

Адвокат, представляющая интересы ФИО1 просила в удовлетворении административного искового заявления отказать. Считает, что административный истец не представил доказательств того, что в отношении её доверителя должен быть установлен административный надзор. Обратила внимание на семейное положение ФИО1, желание усыновить ребенка, с которым намерен проживать. Считает, что у него прослеживается положительная динамика в исправлении, характеристика необъективна. У ФИО1 есть место жительства, возможность для трудоустройства, соответствующие сведения представить не успели.

Прокурор выразил мнение о необходимости удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

Выслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 3, 5 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания - на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

ФИО1 <...> года рождения является совершеннолетним.

Из материалов дела следует, что приговором <данные изъяты> от <...> года ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления против здоровья человека, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ. Преступление совершено <...> года в ... в период с 11 часов до 20 часов 30 минут, в состоянии алкогольного опьянения. В действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений. Данные обстоятельства отражены в приговоре.

На основании ч.1 ст.116 УИК РФ постановлением начальника ФКУ ИК-№ ... ГУФСИН России по ... от <...> года ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за хранение запрещенного предмета (сотового телефона). Из представленных сведений следует, что ФИО1 трижды в течение года водворялся за нарушения в штрафной изолятор. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания ФИО1 признан в период отбывания наказания, назначенного ему по приговору суда. Не имеет значения, в каком исправительном учреждении он при этом находился.

Согласно представленной характеристике ФИО1 за период отбывания наказания характеризуется удовлетворительно. Трудоустроен. За добросовестное отношение к труду и выполнение разовых поручений заработал 8 поощрений. Имел исполнительный документ, по которому рассчитался. Принимает участие в воспитательных мероприятиях. Поддерживает социально-полезные связи. Вместе с тем, неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что подвергался наложению дисциплинарных взысканий, вплоть до водворения в штрафной изолятор. Имеет действующие взыскания. Является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

У суда не имеется оснований сомневаться в объективности представленной характеристики, которая подтверждена справками об объявлении 8 взысканий (имеются действующие взыскания), о проведении 2 бесед воспитательного характера, о наличии 8 поощрений.

Сведения о будущих перспективах ФИО1, о том, что в настоящее время он стремиться зарекомендовать себя с наилучшей стороны в исправительной колонии строгого режима, не влияют на то, что в силу Федерального закона РФ в отношении него должен быть установлен административный надзор.

Учитывая требования законодательства Российской Федерации в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить за ним административный надзор на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, что не превышает срок, установленный для погашения судимости.

Учитывая, что ФИО1 совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, находился на стационарном лечении с диагнозом: психические и поведенческие расстройства вследствие употребления алкоголя, синдром зависимости от алкоголя 2 стадии (личное дело, т.1, ч.2 л.д.6), суд полагает необходимым установить в отношении него административное ограничение в виде запрета пребывания в общественных местах (барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив, потребление спиртных напитков.

Мотивов, по которым администрация исправительного учреждения просит установить в отношении ФИО1 ограничение в виде запрещения выезжать за пределы территории ... без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания в административном исковом заявлении не приведено. Из представленных административным истцом материалов не усматривается необходимости установления данного ограничения в настоящее время.

Учитывая сведения, характеризующие ФИО1, его положительные планы на будущее, суд считает необходимым установить в отношении него административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в количестве 2 раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, ст.173.1 УИК РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление федерального казенного учреждения Исправительная колония № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Марий Эл в отношении ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

В течение срока административного надзора установить ФИО1 административные ограничения в виде:

- запрета пребывания в общественных местах (барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив, употребление спиртных напитков;

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий судья В.В. Медведков

Мотивированное решение изготовлено 6 июля 2017 года.