Решение № 2-483/2020 2-483/2020~М-151/2020 М-151/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 2-483/2020

Новопокровский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



к делу № 2-483/2020 г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская 20 мая 2020 г.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Сапега Н.Н.

с участием старшего помощника прокурора Новопокровского района Гармашевой М.В.,

при секретаре судебного заседания Кашкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Армавира Краснодарского края, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО3, 3-е лицо: Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Армавире Краснодарского края - о возложении обязанности оформить в общую долевую собственность жилье, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор г. Армавира Краснодарского края, действующий в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просит обязать ФИО3 оформить недвижимое имущество, приобретенное за счет средств материнского капитала, расположенное по адресу: <адрес> в общую долевую собственность с несовершеннолетними ФИО1, ФИО2 путем оформления соглашения об определении размеров долей в праве собственности на всех членов семьи.

Исковые требования мотивированы тем, что в ходе проверки соблюдения имущественных прав детей при использовании средств материнского капитала выявлен факт не оформления ФИО3 недвижимого имущества, приобретённого за счет средств материнского капитала, в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми путем оформления соглашения об определении размеров долей в праве собственности на всех членов семьи;

ФИО3 в 2007 г. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получив указанный сертификат, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление Пенсионного фонда в <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на приобретение дома, расположенного по адресу: <адрес> по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № №

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда РФ в <адрес> принято решение об удовлетворении заявления ФИО3 о распоряжении средств материнского (семейного) капитала и направлении средств на приобретение дома по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № №

к заявлению о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала ФИО3 предоставила собственное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>8, удостоверенное нотариусом Тихорецкого нотариального округа ФИО4, согласно которому она обязуется в течение 6 месяцев после снятия обременения на дом, расположенный по адресу: <адрес>, оформить его в общую собственность лиц, указанных в правилах направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), в порядке и размере, определённом соглашением между этими лицами, и предоставить в территориальный орган ПФР копию свидетельств о государственной регистрации их права собственности, однако выписки о государственной регистрации права собственности в Управление Пенсионного фонда в <адрес> до настоящего времени не поступили.

Старший помощник прокурора Новопокровского района Гармашева М.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, возражений по иску не предоставила.

Представитель третьего лица - УПФ РФ в г. Армавире Краснодарского края, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску не предоставил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав доводы прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Порядок приобретения жилых помещений с использованием средств материнского (семейного) капитала регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей"

На основании ст. 10 указанного закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение жилого помещения, осуществляемое посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах, путем безналичного перечисления указанных средств кредитной организации, предоставившей по кредитному договору денежные средства.

Согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона N 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Пунктом 4 ст. 60 Семейного кодекса РФ закреплен принцип раздельности имущества родителей и детей.

Из анализа указанных правовых норм следует, что дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала. При этом определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на все средства, за счет которых она была приобретена.

Распределение долей в праве собственности на квартиру должно производиться с учетом объема собственных средств родителей, вложенных в покупку жилья, а также средств материнского капитала. Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале.

Данная правовая позиция отражена в Обзоре судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пп. «г» п. 8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 862, в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала жилое помещение должно быть переоформлено в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей.

Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению, так как бездействие ФИО3, выражающееся в не оформлении права общей собственности с детьми на дом, лишает прав несовершеннолетних на имущество, которое им должно принадлежать в силу закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление прокурора г. Армавира Краснодарского края, действующего в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 - удовлетворить.

Обязать ФИО3 оформить недвижимое имущество, приобретенное за счет средств материнского капитала, расположенное по адресу: <адрес> в общую долевую собственность с несовершеннолетними ФИО1, ФИО2, путем оформления соглашения об определении размеров долей в праве собственности на всех членов семьи.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:



Суд:

Новопокровский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сапега Н.Н. (судья) (подробнее)