Решение № 2-637/2019 2-637/2019~М-474/2019 М-474/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-637/2019

Дело № 2-637/2019 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач-на-Дону «22» мая 2019 года

Калачевский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего федерального судьи Князевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Спиридоновой Е.В.,

а также с участием представителя истца ФИО1 – ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. сроком на три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Калачевского городского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к администрации Калачевского городского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области о признании за ним права собственности на трёхкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположеннуюе по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти брата – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования следующим: ДД.ММ.ГГГГ. умер его брат – ФИО2, после смерти которого открылось наследственное имущество, состоящее из трёхкомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Он является наследником по закону к имуществу умершего ФИО2, других наследников нет. После смерти брата он принял наследство в виде вышеуказанного имущества, а именно: управляет, пользуется и распоряжается данной квартирой, как своим собственным имуществом, оплачивает налоги и все расходы по её содержанию, поддержанию в надлежащем состоянии с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время он решил оформить надлежащим образом свои наследственные права на вышеуказанное имущество, что и послужило основанием для его обращения в суд с данным заявлением.

Истец ФИО1, извещённый о слушании дела надлежащим образом (л.д.33), в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с выездом за пределы Калачёвского района Волгоградской области, свои исковые требования поддерживает в полном объёме, просит их удовлетворить, доверяет представлять свои интересы в суде ФИО5 (л.д.35).

Суд, с учётом мнения представителя истца ФИО5, действующей на основании доверенности, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца ФИО1

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО5, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования в полном объёме и просила суд их удовлетворить.

Ответчик - представитель администрации Калачевского городского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области, извещённый о слушании дела надлежащим образом (л.д.33), в судебное заседание не явился, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя либо об отложении дела слушанием, равно как возражений по существу заявленных исковых требований, суду представлено не было.

Суд, с учётом мнения представителя истца ФИО5, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Выслушав представителя истца ФИО5, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В силу ч.2 ст.218 ГПК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В ст.1142 ГК РФ указано, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В ч.1 ст.1143 ГК РФ указано, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является наследником по закону второй очереди по закону к имуществу своего брата – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13, 17-18).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти – <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС <адрес> (л.д.12).

Согласно свидетельства о рождении ФИО2 I№, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, о чём в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №. В графе «отец» указан ФИО3, в графе «мать» - ФИО4 (л.д.13).

На основании свидетельства об установлении отцовства №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>, гр.ФИО15 признан отцом ребенка ФИО6, родившего ДД.ММ.ГГГГг. у гр.ФИО4, о чем в книге регистрации актов об установлении отцовства ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за № (л.д.17).

Согласно свидетельства о рождении ФИО1 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, о чём в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №. В графе «отец» указан ФИО15, в графе «мать» - ФИО4 (л.д.18).

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 на праве собственности принадлежит трёхкомнатная квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес> (л.д.20).

Установленные в судебном заседании обстоятельства подтверждаются также материалами гражданского дела: копией свидетельства о заключении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>, согласно которого ФИО2 и ФИО18 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ., о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО13, жене – ФИО13 (л.д.15); копией свидетельства о смерти ФИО8 №, выданной ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГС <адрес>, согласно которой ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16); копией свидетельства о заключении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>, согласно которого ФИО15 и ФИО4 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ., о чем в книге регистрации актов о регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО1, жене – ФИО1 (л.д.19); копией выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.26-27); сообщением нотариуса Калачевского района Волгоградской области ФИО11 № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого нотариусом Калачевского района Волгоградской области ФИО11 наследственное дело к имуществу гр.ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.34), а также другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ФИО1 законными и обоснованными, а поэтому подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Калачевского городского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на трёхкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположеннуюе по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти брата – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд, через Калачёвский районный суд, в течение месяца со дня принятие решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение суда в мотивированной форме изготовлено «27» мая 2019 года.