Решение № 2-2952/2017 2-2952/2017~М-2451/2017 М-2451/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-2952/2017

Дело № 2-2952/10-2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июля 2017 года город Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи – Митюшкина В.В.,

при секретаре – Корсаковой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора банк выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 900000 рублей на потребительские цели сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ под 19,5% годовых. Согласно условиям договора ответчик обязуется ежемесячно осуществлять погашение кредита. На основании заключенного между сторонами договора банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствие/недостаточности денежных средств банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения. Просроченная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним перед банком образовалась задолженность (с учетом снижения суммы штрафных санкций) в размере 588279 рублей 40 копеек, из которых: 457141 рубль 51 копейка – основной долг; 96256 рублей 86 копеек – просроченные проценты; 5114 рублей 74 копейки – проценты на просроченный долг; 29766 рублей 29 копеек – неустойка. Просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 588279 рублей 40 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9082 рубля 79 копеек.

В судебное заседание представитель Банка ВТБ (ПАО), будучи надлежаще уведомленным, не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенным по известному месту жительства, судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО1 на условиях срочности, возвратности и платности был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 900000 рублей на потребительские цели, сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ под 19,5% годовых. Кредит был предоставлен банком единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет №, открытый на имя заемщика.

Согласно решению единственного акционера акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) № от ДД.ММ.ГГГГ осуществлена реорганизация акционерного общества путем выделения из него «БС Банк (Банк Специальный)» и присоединении последнего к Банку ВТБ (публичное акционерное общество). В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «БС Банк (Банк Специальный)» прекратило свою деятельность при реорганизации в форме присоединения, осуществляемой одновременно с его созданием при реорганизации в форме выделения. АО «БС Банк (Банк Специальный)» является правопреемником всех прав и обязанностей ОАО «Банк Москвы» в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами, в свою очередь, Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей АО «БС Банк (Банк Специальный), в отношении всех должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

Согласно п. 3.1.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, исходя из размера процентной ставки и фактического количества дней пользования кредитом.

В соответствии с п.п. 3.1.4 – 3.1.6 договора погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с графиком платежей по потребительскому кредиту, являющемуся приложением № к договору путем списания банком денежных средств со счета на основании его заявления аннуитетными платежами – ежемесячными равными платежами по кредиту (за исключением последнего платежа), включающими в себя: сумму части основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения. Согласно кредитному договору возврат кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в размере 24875 рублей (последний платеж – 24972 рубля 54 копейки). Оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется 17 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ путем внесения заемщиком (не позднее даты погашения) денежных средств на счет и списания их банком в погашение очередного ежемесячного платежа в очередную дату погашения на основании заявления.

П. 4.1 кредитного договора предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных кредитным договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно. При возникновении у заемщика просроченной задолженности сроком более 6 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек (п. 6.1, 7.4.2 кредитного договора).

Свои обязательства перед банком по кредитному договору ответчик ФИО1 исполнял ненадлежащим образом с апреля 2014 года.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ банком были направлены ФИО1 уведомления о досрочном истребовании задолженности, которые были оставлены ответчиком без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним перед банком образовалась задолженность (с учетом снижения суммы штрафных санкций) в размере 588279 рублей 40 копеек, из которых: 457141 рубль 51 копейка – основной долг; 96256 рублей 86 копеек – просроченные проценты; 5114 рублей 74 копейки – проценты на просроченный долг; 29766 рублей 29 копеек – неустойка. Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, основан на представленных доказательствах.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, суд принимает во внимание доказательства, предоставленные истцом, и находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9082 рубля 79 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере 588279 рублей 40 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9082 рубля 79 копеек, а всего: 597362 рубля 19 копеек (пятьсот девяносто семь тысяч триста шестьдесят два рубля девятнадцать копеек).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Полное и мотивированное решение стороны могут получить ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов.

Судья