Решение № 2-806/2025 2-806/2025~М-721/2025 М-721/2025 от 1 декабря 2025 г. по делу № 2-806/2025

Дело № 2-806/2025 УИД: 22RS0008-01-2025-001203-25


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2025 года г. Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Ю.Н. Комаровой

при секретаре Е.С. Сычевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению <данные изъяты>» к ФИО3 ФИО11 о взыскании страховой выплаты в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Представитель <данные изъяты> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 ФИО12 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № в отношении использования транспортного средства <данные изъяты> VIN: №, регистрационный знак на момент страхования отсутствовал, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 19-00 часов водитель автомобиля <данные изъяты> в состоянии опьянения двигался по автомобильной дороге по <адрес>, допустил наезд на пешехода, находящегося на проезжей части. В результате ДТП Мамонов ФИО13 от полученных телесных повреждений скончался на месте, что подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ. В <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ за получением страховой выплаты в связи со смертью в ДТП ФИО2 обратилась его дочь ФИО6 ФИО14. В соответствии с п. 7 ст. 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 475000 рублей – выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25000 рублей в счет возмещения расходов на погребение – лицам, понесшим такие расходы. По результатам рассмотрения заявления <данные изъяты> осуществило выплату страхового возмещения в размере 475000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ФИО3 в свою пользу в порядке регресса сумму уплаченной страховой выплаты в размере 475 000 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 14375 рублей.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд полагает следующее.

Как следует из обвинительного заключения, находящегося в материалах уголовного дела № по обвинению ФИО3 ФИО15 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 4 ст. 264 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18-30 часов до 19-09 часов в <адрес> края водитель ФИО3 управлял технически неисправным механическим транспортным средством – легковым автомобилем «Рено Логан», государственный регистрационный знак <***>, в состоянии опьянения, нарушил Правила дорожного движения РФ, утвержденные постановлением Совета Министров-Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в результате чего совершил дорожно-транспортное происшествие – наезд на пешехода ФИО2, после чего ФИО3 скрылся с места происшествия. Вследствие данного дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО3 по неосторожности причинил ФИО2 телесные повреждения, повлекшие смерть.

Постановлением начальника СО МО МВД России «Заринский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей по данному уголовному делу признана ФИО6 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – дочь ФИО2 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 101).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № в отношении ФИО3 ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ вынесено заключение: установлено состояние опьянения. Освидетельствование ФИО3 проведено с помощью технического средства измерения паров алкоголя Алкотектор Юпитер, заводской №, дата поверки – ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которого при показаниях содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,000 мг/л, в результате химико-токсикологического исследования биологического объекта обнаружен: метаболит тетрагидроканнабинола (ТГК-СООН), справка № (л.д. 68).

Согласно свидетельству о смерти III-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ Мамонов ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края (л.д. 17).

Из материалов гражданского дела установлено, что ответственность владельца автомобиля «<данные изъяты>, VIN: №, застрахована <данные изъяты> по страховому полису ХХХ №, сроком действия с 19 час. 47 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 24 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Собственником транспортного средства и страхователем указана ФИО1 ФИО20, в качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством, указаны ФИО5 ФИО21 (водительское удостоверение №), ФИО3 ФИО22 (водительское удостоверение №).

Как следует из материалов уголовного дела ФИО3 при управлении ДД.ММ.ГГГГ около 19-00 часов транспортным средством <данные изъяты> в <адрес>, в нарушение Правил дорожного движения РФ, в том числе п. 2.7 ПДД, допустил наезд на пешехода ФИО2

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно статье 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (пункт 1).

Согласно статье 3 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) одним из принципов обязательного страхования является всеобщность и обязательность страхования гражданской ответственности владельцами транспортных средств.

В силу пункта 1 статьи 4 данного закона владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены этим законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 данного Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 этого Закона (пункт 4 статьи 14.1).

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 этого Закона соглашением о прямом возмещении убытков (пункт 5 статьи 14.1).

В соответствии с пунктом 6 статьи 12 Закона об ОСАГО в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 данного Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда (пункт 7 статьи 14.1).

Согласно пункту 7 статьи 12 Закона об ОСАГО размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась в <данные изъяты> с заявлением на получение страховой выплаты, в связи с причинением смерти отцу ФИО2 по полису ХХХ № и ей было выплачено страховое возмещение в размере 475000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО3 в момент ДТП ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем №, в состоянии опьянения, исковые требования <данные изъяты>» подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14375 рублей, уплаченная истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: <данные изъяты>) в пользу <данные изъяты> (ИНН: №) страховую выплату в порядке регресса в размере 475000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14375 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Ю.Н. Комарова

Мотивированное решение изготовлено 02.12.2025.