Решение № 2-3490/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2-3490/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2019 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Беловой И.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа в размере 1000000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 146 379 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 17 328 рублей.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор займа на сумму 1 500 000 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской ответчика о получении денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были возвращены денежные средства в размере 500 000 рублей, что подтверждается распиской истца о получении денежных средств.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору займа, образовалась задолженность в размере 1 000 000 рублей. Истица неоднократно обращалась к ответчику с требованиями о возврате денежных средств и погашении задолженности, однако денежные средства не возращены до настоящего момента.

На основании изложенного истица обратилась в суд.

В судебное заседание представитель истицы по доверенности ФИО4 явилась, заявленные требования поддержала.

Ответчик и ее представитель ФИО5 в судебное заседание явились, исковые требования не признали, пояснили, что ответчик денежных средств от истца не получал, просили применить ст. 333 ГК РФ.

Выслушав объяснения сторон, исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ответчиком заключен договор займа на сумму 1 500 000 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются распиской, представленной в материалах дела.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были возвращены денежные средства в размере 500 000 рублей, что подтверждается распиской истца о получении денежных средств.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату заемных денежных средств у ответчика образовалась задолженность в размере 1 000 000 рублей.

Иных сведений о состоянии расчетов сторон суду не представлено, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы задолженность по договору займа в размере 1 000 000 рублей.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по уплате долга, истицей начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 146 379 рублей.

Учитывая ходатайство ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным снизить размер начисленных процентов до 20 000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований в пользу истицы также подлежит взысканию оплаченная ей при обращении в суд сумма госпошлины в размере 13 300 рублей, что пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично, взыскать в ее пользу с ФИО2 денежные средства по договору займа в размере 1 000 000 (один миллион) рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 13 300 (тринадцать тысяч триста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок через Красногорский городской суд.

Судья И.В. Белова