Решение № 2-153/2017 2-153/2017~М-124/2017 М-124/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-153/2017




Дело № 2-153/2017 год

Поступило 15.02.2017 года


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2017 года р.п. Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Силантьевой Т.В.

при секретаре Гавронине В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к администрации <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию

установил:


истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, проживавшая на дату смерти по адресу: <адрес>, р.<адрес>. После её смерти осталось наследственное имущество, жилой дом по адресу: <адрес>, р.<адрес> земельный участок площадью 912 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл. Новосибирская, р-н Краснозерский, р.<адрес>.

Истцы являются наследниками имущества ФИО2 по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО7 по реестру №.

При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию на вышеуказанный дом и земельный участок, на жилой дом были выданы свидетельства о праве общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию, а выдача свидетельства на земельный участок, была приостановлена поскольку в свидетельстве о праве наследодателя на земельный участок отсутствуют сведения о правоустанавливающем документе на основании которого ФИО2 был выделен указанный земельный участок.

Просят суд признать за ними право общей долевой собственности по ? доле за каждым на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в порядке наследования по завещанию имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истцы не явились, представили заявления о рассмотрение дела в их отсутствии, на удовлетворении исковых требований настаивают по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования ФИО3, ФИО4 признает в полном объеме.

Исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлен факт открытия наследства, время открытия наследства и место открытия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.2), справкой администрации р.<адрес>, выпиской из домовой книги приобщенными к материалам дела в ходе подготовки дела к судебному разбирательству.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В данном случае, ФИО2 составлено завещание, что подтверждается документами наследственного дела, в связи с чем, имеет место наследование по завещанию.

Завещание соответствует требованиям статьи 1124 ГК РФ.

Согласно ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии со ст.1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В данном случае, ФИО2 совершено завещание в пользу двух наследников – ФИО3, ФИО4 и содержит распоряжение на все имущество, принадлежавшее ей на день открытия наследства, в чем бы такое не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что наследодателю принадлежал земельный участок, приобретенный на основании свидетельства о праве собственности на землю № выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Судом установлено, что наследодателю принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, рабочий <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на землю № выданного ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией кадастрового паспорта земельного участка, где в качестве правообладателя указана ФИО2 (л.д.5).

Право собственности на объект недвижимого имущества в виде земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес> в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не зарегистрировано.

Те обстоятельства, что в свидетельстве о праве собственности на землю отсутствуют сведения о правоустанавливающем документе, на основании которого был выделен указанный земельный участок, не могут влиять на возникновение права собственности наследодателя.

При этом суд исходит из того, что наследодатель проживала и была постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес>, р.<адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В данном случае, истцы приняли наследство, подав соответствующие заявления нотариусу.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>ёрское, Краснозёрского р-на, <адрес>, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 912 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>, в порядке наследования по завещанию имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>а, <адрес>, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 912 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>, в порядке наследования по завещанию имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме и составления мотивированного решения через Краснозерский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья



Суд:

Краснозерский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Ответчики:

администрация р.п. Краснозерское Краснозерского района Новосибирской области (подробнее)

Судьи дела:

Силантьева Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)