Решение № 2-207/2018 2-207/2018 ~ М-45/2018 М-45/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-207/2018

Дело № 2-207/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре судебного заседания Ильиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 о взыскании задолженности и судебных расходов с наследников, принявших наследство,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте ПАО «Сбербанк России» №, выданной ФИО1, в размере 47806 рублей 93 копейки, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1634 рубля 21 копейка, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк выдал ФИО1 международную банковскую кредитную карту <данные изъяты> с лимитом кредита в сумме 40000 рублей под 19% годовых за пользование кредитом. Должник был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанного в отчете. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитной карте составляет 47806 рублей 93 копейки (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), из которых: 39999 рублей 89 копеек - просроченный основной долг (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), 7807 рублей 4 копейки - просроченные проценты (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), которую просит взыскать с наследников заемщика, принявших наследство после смерти ФИО1.

Представитель истца - ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился; просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО Сбербанк (л.д.3).

Суд, признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании заявления выдало ФИО1 международную банковскую кредитную карту VisaClassic с лимитом кредита в сумме 40000 рублей под 19% годовых за пользование кредитом (л.д.7).

ФИО1 была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, и приняла на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанного в отчете (л.д.9-12).

Однако заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом.

Вследствие чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность ФИО1 перед Банком в общей сумме 47806 рублей 93 копейки, в том числе: просроченный основной долг - 39999 рублей 89 копеек; просроченные проценты - 7807 рублей 4 копейки (л.д.21-25).

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла (л.д.27), в связи с чем Банк просит взыскать указанную сумму задолженности с наследников, принявших наследство.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Потому суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

В соответствии с абзацем 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из положений статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Анализ приведенных норм права дает основания полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных частью 1 статьи 1175 ГК РФ, имеет значение факт принятия наследником наследства.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 59 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По информации нотариусов Канашского нотариального округа Чувашской Республики Б. (л.д.50), М. (л.д.54), И. (л.д.60), а также Нотариальной палаты Чувашской Республики (л.д.59) наследственное дело на имущество ФИО1 ими не заводилось, в реестре наследственных дел единой информационной системы нотариата сведения о наследственном деле на имущество ФИО1 не обнаружены.

Доказательств, подтверждающих наличие у умершего заемщика имущества и принятие наследниками наследства, истцом суду не представлено.

Наследники, вступившие в наследство после смерти ФИО1, судом не установлены.

При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм суд не находит подлежащими удовлетворению исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 о взыскании с наследников, принявших наследство, задолженности в размере 47806 рублей 93 копейки (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1634 рубля 21 копейка, а всего 49441 рубль 14 копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Б.З. Орлов