Решение № 2-1167/2026 2-1167/2026~М-169/2026 М-169/2026 от 7 мая 2026 г. по делу № 2-1167/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УИД 50RS0044-01-2026-000230-61

дело 2- 1167 /2026

23 апреля 2026 года

город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

секретарь судебного заседания Нечаева К.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса по факту дорожно-транспортного происшествия денежную сумму в размере 55800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что 04.02.2023 по адресу: Московская область, г. Серпухов, г. Пущино, микрорайон «д», д. 2 произошло ДТП с участием транспортного средства «Infiniti FХ35» государственный регистрационный <номер> и транспортного средства «ВАЗ 212140» государственный регистрационный <номер>. Виновником ДТП является водитель ФИО1, управляющий автомобилем «ВАЗ 212140» государственный регистрационный <номер>, который нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшему. В отношении транспортного средства «ВАЗ 212140» государственный регистрационный <номер>, был заключен договор страхования ОСАГО <номер> Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование». В соответствии со ст. 14 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2022 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу) страхователю или иному, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессивные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 55800 рублей.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» - в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом извещен в соответствии со статьёй 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Сведений об уважительности причин неявки в суд ответчиком не представлено, заявлений об отложении слушания дела, о рассмотрении дела в его отсутствие, не поступало.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления, либо ином законном основании (на праве аренды, но доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лиц, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 965 ГК РФ. если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщик)" право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Судом установлено, что 04.02.2023 по адресу: Московская область, г.о.Серпухов, г. Пущино, микрорайон «Д», д. 2 произошло ДТП с участием транспортного средства «Infiniti FХ35» государственный регистрационный <номер> и транспортного средства «ВАЗ 212140» государственный регистрационный <номер> под управлением ответчика ФИО1 В результате данного ДТП причинены механические повреждения транспортному средству «Infiniti FХ35» государственный регистрационный <номер>.

Виновником ДТП является водитель ФИО1, управляющий транспорным средством «ВАЗ 212140», который нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшему.

В отношении транспортного средства «ВАЗ 212140» государственный регистрационный <номер>, был заключен договор страхования ОСАГО <номер>. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование».

АО «Альфа Страхование» признало произошедшее ДТП страховым случаем и исполняя свои обязанности по договору страхования, на основании условий договора страхования, в соответствии с Федеральным законом №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, истец произвел потерпевшему выплату страхового возмещения в размере 55800 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных основании, указанных в настоящем Кодексе.

В силу п. 1 ст. 1081 ГK РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 14 ФЗ №40-ФЗ от 25.04.2022 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу) страхователю или иному, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессивные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Поскольку в судебном заседании установлено, что вред владельцу автомобиля «Infiniti FХ35» государственный регистрационный <номер>, был причинён ответчиком, а также поскольку ответчик скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, АО «АльфаСтрахование» имеет право на предъявление к ФИО1 регрессных требований, в связи, с чем с ответчика в пользу истца в счёт возмещения ущерба подлежит взысканию страховое возмещение в сумме 55800 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить:

взыскать с ФИО1 (<дата> рождения, ИНН <номер>) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) ущерб в порядке регресса по факту дорожно-транспортного происшествия денежную сумму в размере 55800 (пятьдесят пять тысяч восемьсот) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Серпуховский городской суд Московской области.

Председательствующий судья В.А. Коляда

Мотивированное решение суда изготовлено 08 мая 2026 года

Председательствующий судья В.А. Коляда