Решение № 2-2873/2025 2-2873/2025~М-1695/2025 М-1695/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 2-2873/2025

Дело № 2-2873/2025

Поступило 30.05.2025г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24.06.2025 года г.Новосибирск

Кировский районный суд г.Новосибирска в составе председательствующего судьи Ханбекова Ж.Ш., с участием секретаря судебного заседания Адольф И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) о признании движимого имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) обратилось в суд с указанным заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области поступило обращение из ГУ МВД России по Новосибирской области Управления Министерства внутренних дел РФ по г.Новосибирску о признании бесхозяйным транспортного средства марки Hyundai Santa Fe, г.н. №, регион, 2000 года выпуска, в кузове черного цвета, вторичный идентификационный номер №, вторичный номер двигателя № в связи со следующим:

В производстве отдела дознания Управления МВД России по г.Новосибирску находится уголовное дело №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ. дознавателем отдела дознания отдела полиции №8 «Кировский» Управления МВД России по г.Новосибирску по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.326 УК РФ, в отношении неустановленного лица по факту того, что в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ., в неустановленном месте, в целях сбыта автомобиля, были изменены его маркировочные обозначения.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №, у представленного на исследование автомобиля Hyundai Santa Fe идентификационный номер № является не первоначальным. Первоначальный идентификационный номер подвергался путем:- удаления (вырезания) маркируемого участка кузова со знаками первоначального маркировочного обозначения кузова автомобиля, с последующей установкой при помощи сварки в образовавшийся проем отдельной металлической платины, с нанесением на ней не заводским способом вторичным маркировочным обозначением кузова «№»; - удаление с кузова автомобиля таблички завода-изготовителя с обозначением первоначального идентификационного номера кузова и установки на ее месте таблички с обозначением вторичного читаемого идентификационного номера кузова «№»; - удаления передней панели автомобиля таблички (шильды) завода-изготовителя с обозначением первоначального идентификационного номера кузова и установки на ее месте таблички с обозначением вторичного читаемого идентификационного номера кузова «№». Установить содержание первоначального идентификационного номера автомобиля экспертным путем не представляется возможным по причинам: удаления (вырезания) маркируемого участка кузова со знаками первоначального маркировочного обозначения кузова автомобиля; удаления с кузова автомобиля таблички завода-изготовителя с обозначением первоначального идентификационного номера кузова; удаление с передней панели автомобиля таблички (шильды) завода-изготовителя с обозначением первоначального номера кузова. Маркировочное обозначение двигателя № является первоначальным. Первоначальное маркировочное обозначение двигателя подвергалось изменению путем: спиливания (срезания) слоя металла в месте расположения знаков первоначальной маркировки, с последующим приклеиванием поверх площадки металлической пластины с вторичным маркировочным обозначением №. Установить содержание первоначального маркировочного обозначения двигателя не представляется возможным из-за уничтожения путем спиливания (срезания) информационного слоя металла. Кузов автомобиля распиливанию не подвергался. Автомобиль укомплектован деталями с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В месте должного расположения, на дополнительных элементах комплектации автомобиля заводские таблички отсутствуют (удалены).

Транспортное средство признано вещественным доказательством. Согласно информационной системе ГИБДД сведения об автомобиле с идентификационным номером«№» и номером № отсутствуют. Государственный регистрационный знак № значился за транспортным средством марки ГАЗ №, 1995 годы выпуска, собственником которого являлся ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Собственник автомобиля в настоящее время не установлен. В период с момента постановки на специализированную автостоянку ГУ МВД России по Новосибирской области автомобиль до настоящего времена не востребовали. Обстоятельства изъятия транспортного средства и помещения его на специализированную стоянку в ходе дознания не установлены. Поскольку ФИО1 является лишь собственником государственного регистрационного номера №, который значился за автомобилем марки ГАЗ №, 1995 года выпуска, регистрация которого прекращена ДД.ММ.ГГГГ местонахождение ФИО1 установить не представляется возможным.

Территориальное управление является уполномоченным органом на обращение в суд с настоящим заявлением с целью признания имущества бесхозяйным и обращения его в доход государства. Автомобиль утратил свои свойства как объект права в виде транспортного средства и может быть обращен в доход государства с целью передачи на реализацию в виде годных остатков.

Заявитель просит признать бесхозяйным, обратить в доход государства транспортное средство (в виде годных остатков) марки Hyundai Santa Fe, г.н. №, регион, 2000 года выпуска, в кузове черного цвета, вторичный идентификационный номер №, вторичный номер двигателя G6BA 1277562, находящийся на хранении на специализированной автостоянке ГУ МВД России по Новосибирской области по адресу: <адрес>. Передать в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, обращенное в доход государство имущество.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причину неявки не сообщил.

Определив на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, изучив доводы заявления, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению.

При этом суд исходит из следующих обстоятельств.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно п.2 Постановления Правительства РФ от 23.08.2012г. №848 "О порядке передачи на реализацию предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено, и их уничтожения" Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (его территориальные органы) осуществляет реализацию предметов, являющихся вещественными доказательствами, которые в силу громоздкости или иных причин не могут храниться до окончания уголовного дела или при уголовном деле, в том числе больших партий товаров, имущества, подвергающегося быстрому моральному старению, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью, а также скоропортящихся товаров и продукции; организует уничтожение предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено, а именно скоропортящихся товаров и продукции, если такие товары и продукция пришли в негодность, предметов, длительное хранение которых опасно для жизни и здоровья людей или для окружающей среды, а также являющихся вещественными доказательствами, уничтожение которых предусмотрено пунктами 6 и 8 части второй статьи 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Пунктом 6.10 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008г. №432 предусмотрено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет полномочия по обращению в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов РФ по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным. Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом, имущества (в том числе имущественных прав), арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено (за исключением вещественных доказательств, для которых законодательством Российской Федерации установлены особые правила обращения), а также реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением недвижимого имущества, включая земельные участки, акции, доли в уставных (складочных) капиталах коммерческих организаций), переработку такого имущества или его уничтожение (п.5.5.).

Положением о порядке передачи на реализацию предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено, и их уничтожения предусмотрено, что основаниями для передачи предметов Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (его территориальному органу) с целью реализации или уничтожения являются решение должностного лица органа, принявшего решение об изъятии вещественных доказательств в порядке, установленном нормативными правовыми актами Российской Федерации, или органа предварительного расследования, в производстве которого находится уголовное дело (далее - уполномоченные органы), - в случае согласия их владельца либо решение суда, принятое в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, - в случае несогласия владельца или в случае, если владелец не установлен или его местонахождение не удалось установить.

В силу пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст.226 ГК РФ Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу положений ст.128 ГК РФ К объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, в том числе цифровые рубли, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

В соответствии с положениями Федерального закона от 03.08.2018г. №283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлены требования в отношении транспортных средств, при условии соблюдении которых возможна государственная регистрации ТС.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что в производстве отдела дознания Управления МВД России по г.Новосибирску находится уголовное дело №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ. по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.326 УК РФ, в отношении неустановленного лица по факту того, что в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ., в неустановленном месте, в целях сбыта автомобиля были изменены его маркировочные обозначения.

В рамках возбужденного уголовного дела была проведена экспертиза в ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области, по заключению которой установлено, что у представленного на исследование автомобиля Hyundai Santa Fe идентификационный номер № является не первоначальным. Первоначальный идентификационный номер подвергался путем:- удаления (вырезания) маркируемого участка кузова со знаками первоначального маркировочного обозначения кузова автомобиля, с последующей установкой при помощи сварки в образовавшийся проем отдельной металлической платины, с нанесением на ней не заводским способом вторичным маркировочным обозначением кузова «№»; - удаление с кузова автомобиля таблички завода-изготовителя с обозначением первоначального идентификационного номера кузова и установки на ее месте таблички с обозначением вторичного читаемого идентификационного номера кузова «№»; - удаления передней панели автомобиля таблички (шильды) завода-изготовителя с обозначением первоначального идентификационного номера кузова и установки на ее месте таблички с обозначением вторичного читаемого идентификационного номера кузова «№». Установить содержание первоначального идентификационного номера автомобиля экспертным путем не представляется возможным по причинам: удаления (вырезания) маркируемого участка кузова со знаками первоначального маркировочного обозначения кузова автомобиля; удаления с кузова автомобиля таблички завода-изготовителя с обозначением первоначального идентификационного номера кузова; удаление с передней панели автомобиля таблички (шильды) завода-изготовителя с обозначением первоначального номера кузова. Маркировочное обозначение двигателя № является первоначальным. Первоначальное маркировочное обозначение двигателя подвергалось изменению путем: спиливания (срезания) слоя металла в месте расположения знаков первоначальной маркировки, с последующим приклеиванием поверх площадки металлической пластины с вторичным маркировочным обозначением №. Установить содержание первоначального маркировочного обозначения двигателя не представляется возможным из-за уничтожения путем спиливания (срезания) информационного слоя металла. Кузов автомобиля распиливанию не подвергался. Автомобиль укомплектован деталями с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В месте должного расположения, на дополнительных элементах комплектации автомобиля заводские таблички отсутствуют (удалены).

Транспортное средство признано вещественным доказательством по указанному выше уголовному делу.

Согласно информационной системе ГИБДД сведения об автомобиле с идентификационным номером«№» и номером № отсутствуют. Государственный регистрационный знак № значился за транспортным средством марки ГАЗ №, 1995 годы выпуска, собственником которого являлся ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В период с момента постановки на специализированную автостоянку ГУ МВД России по <адрес> автомобиль до настоящего времена не востребован. Обстоятельства изъятия транспортного средства и помещения его на специализированную стоянку в ходе дознания не установлены.

Таким образом, собственник автомобиля в настоящее время не установлен.

Постановлением Центрального районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ. ходатайство следователя об обращении в доход государства имущества, являющегося вещественным доказательством по уголовному делу, было возвращено без рассмотрения с разъяснением порядка обращения с данными требованиями в рамках гражданского судопроизводства.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что указанный в иске объект движимого имущества – автомобиль не обладает на дату рассмотрения иска обязательными требованиями, предъявляемыми к ТС при их регистрации; обладает признаками бесхозяйного имущества и может быть обращен в доход государства. В связи с установленными обстоятельствами суд приходит к выводу о признании бесхозяйным и обращении в доход государства транспортного средства в виде годных остатков, с передачей в Территориальное управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в доход государства транспортное средство (в виде годных остатков) марки Hyundai Santa Fe, г.н. №, регион, 2000 года выпуска, в кузове черного цвета, вторичный идентификационный номер №, вторичный номер двигателя №, находящийся на хранении на специализированной автостоянке ГУ МВД России по Новосибирской области по адресу: <адрес>.

Передать в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, обращенное в доход государство имущество: транспортное средство (в виде годных остатков) марки Hyundai Santa Fe, г.н. №, регион, 2000 года выпуска, в кузове черного цвета, вторичный идентификационный номер №, вторичный номер двигателя №.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 25.06.2025г.

Председательствующий – подпись

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-2873/2025 (УИД 54RS0005-01-2025-003796-44) Кировского районного суда г.Новосибирска.

По состоянию на 25.06.2025г. решение не вступило в законную силу.

Судья Ж.Ш. Ханбекова