Решение № 2-629/2019 2-629/2019~М-108/2019 М-108/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-629/2019

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2019 года г. Н.Новгород

Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе

председательствующего судьи Кочиной Ю.П.,

при секретаре Дружбиной О.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к МММ о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к МММ, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор *фл, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 85 000 рублей, сроком до ЧЧ*ММ*ГГ*, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства были перечислены ответчику. Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,14% за каждый день. В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 1% за каждый день просрочки. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи, с чем за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* у него образовалась задолженность в размере 643 607 рублей 61 копеек, из которых 32 238 рублей 42 копеек – сумма основного долга, 68 311 рублей 83 копеек – сумма процентов, 543057 рублей 36 копеек - штрафные санкции.

Истец на этапе подачи искового заявления полагает возможным снизить начисленные штрафные санкции до суммы 26 472рублей 91 копеек, рассчитанной исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России.

Истец заявляет ко взысканию сумму задолженности по кредитному договору *фл за период с ЧЧ*ММ*ГГ*. по ЧЧ*ММ*ГГ*. в размере 127 023 рублей 16 копеек, из них 32 238 рублей 42 копеек - сумма основного долга, 68 311 рублей 83 копеек - сумма процентов, 26 472 рублей 91 копеек - штрафные санкции.

Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору, уведомления, содержащие реквизиты для осуществления платежей по договорам для надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, однако задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.

Истец просит суд взыскать с ответчика МММ в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору*фл от ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 127 023 рублей 16 копеек, из них 32 238 рублей 42 копеек - сумма основного долга, 68 311 рублей 83 копеек - сумма процентов, 26 472 рублей 91 копеек - штрафные санкции, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 740 рублей 46 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в письменном отзыве просила в иске отказать, поскольку истец пропустил срок исковой довности.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчика.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно части 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* N 15, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Данное правило применимо ко всем случаям исполнения обязательства по частям.

Согласно ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

ЧЧ*ММ*ГГ* Мировым судьей судебного участка * Московского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области ФИО1, и.о. мирового судьи судебного участка * Московского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области был вынесен судебный приказ о взыскании с МММ суммы задолженности по кредитному договору*фл от ЧЧ*ММ*ГГ* в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

ЧЧ*ММ*ГГ* судебный приказ был отменен.

ЧЧ*ММ*ГГ*. истец почтой направил в адрес Московского районного суда г.Н.Новгорода исковое заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к МММ о взыскании задолженности по кредитному договору.

Поскольку срок возврата по кредитному договору*фл от ЧЧ*ММ*ГГ* согласно графику платежей был установлен до ЧЧ*ММ*ГГ*, последний платеж ответчиком был произведен ЧЧ*ММ*ГГ*, то остаток задолженности был установлен и предъявлен банком ко взысканию за пределами установленного законом трехлетнего срока исковой давности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности, на основании чего суд отказывает в удовлетворении иска к МММ о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к МММ о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.П. Кочина