Решение № 2А-4296/2019 2А-4296/2019~М-3058/2019 М-3058/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2А-4296/2019





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2019 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего: - судьи Гусевой Т.С.

при секретаре Шмань Е.В.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Жалба И.В.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:


Инспектор по ОАН ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя тем, что находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно допускал совершение административных правонарушений.

Представитель ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседания не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик в судебном заседании согласился с административным исковым заявлением.

Выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 12.07.2018 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок на 1 год, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно справки по лицу, ФИО1 поставлен на административный надзор в МО МВД РФ «Канский» - 17.09.2018 г. 01.06.20019 г. снят с учета в связи с убытием в другой регион. 31.01.2019 г. поставлен на административный надзор в ОП №6 МВД РФ «Красноярское». Дата окончания административного надзора – 12.09.2019 г.

Однако ФИО1, находясь под административным надзором, допустил совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями от 02.07.2019 г.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, совершившего в течение года административные правонарушения, в том числе, против порядка управления, за несоблюдение административных ограничений, суд приходит к выводу о том, что поведение ФИО1 нуждается в дополнительном контроле, в продлении срока административного надзора на 1 месяц, при этом суд не усматривает оснований для продления срока административного надзора на срок 3 месяца, как о том указывает административный истец.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - удовлетворить частично.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 12.07.2018 г., - на 1 месяц.

В остальной части заявление оставить без удовлетворения.

Срок административного надзора исчисляется со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с 13.09.2019г.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Гусева Т.С.



Суд:

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гусева Т.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ