Решение № 2А-844/2017 2А-844/2017(2А-8638/2016;)~М-7348/2016 2А-8638/2016 А-844/2017 М-7348/2016 от 11 мая 2017 г. по делу № 2А-844/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело №а-844/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – Губина Я.Ю.

при секретаре – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ФИО1 к УФССП РФ по МО о признании бездействия незаконными, возложении обязанности вынести постановление о взыскании с УФССП РФ по МО исполнительного сбора, взыскании с УФССП РФ по МО исполнительного сбора по исполнительному производству 6396/16/50049-ИП, направлении истице копии постановления о взыскании с УФССП РФ по МО исполнительного сбора

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратились в суд с административным исковым заявлением к УФССП РФ по МО о признании бездействия незаконными, возложении обязанности вынести постановление о взыскании с УФССП РФ по МО исполнительного сбора, взыскании с УФССП РФ по МО исполнительного сбора по исполнительному производству 6396/16/50049-ИП, направлении истице копии постановления о взыскании с УФССП РФ по МО исполнительного сбора указав, что на основании решения Красногорского городского суда судебным приставом-исполнителем УФССП РФ по МО возбуждено исполнительное производство 6396/16/50049-ИП. Однако исполнительные действия не были произведены, ввиду чего, с ответчика подлежит взысканию исполнительный сбор. На основании изложенного, истица просит суд признать бездействие УФССП РФ по МО незаконными, возложить обязанность взыскать с УФССП РФ по МО исполнительный сбор.

Административная истица в судебное заседание не явилась.

Представитель УФССП по МО исковые требования не признала и просила суд в их удовлетворении отказать.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании решения Красногорского городского суда судебным приставом-исполнителем УФССП РФ по МО возбуждено исполнительное производство 6396/16/50049-ИП. Исполнительные действия были произведены, ввиду чего, с ответчика не подлежит взысканию исполнительный сбор.

На основании п. 6 ст. 30 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», основанием для возбуждения исполнительного производства также является вынесенное в процессе принудительного исполнения исполнительного документа постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

С учетом изложенного, требования истицы подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд -

р е ш и л:


В удовлетворении требований ФИО1 к УФССП РФ по МО о признании бездействия незаконными, возложении обязанности вынести постановление о взыскании с УФССП РФ по МО исполнительного сбора, взыскании с УФССП РФ по МО исполнительного сбора по исполнительному производству 6396/16/50049-ИП, направлении истице копии постановления о взыскании с УФССП РФ по МО исполнительного сбора, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Я.Ю. Губин



Суд:

Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

судебный пристав-исполнитель Фролова М.С. (подробнее)

Судьи дела:

Губин Я.Ю. (судья) (подробнее)