Решение № 2-18/2019 2-18/2019(2-290/2018;)~М-273/2018 2-290/2018 М-273/2018 от 8 февраля 2019 г. по делу № 2-18/2019

Дело № 2-18/2019

Строка стат.отчёта 2.175

УИД 32RS0019-01-2018-000473-09


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

8 февраля 2019 г. г. Мглин

Мглинский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Зайцева А.Я.,

при секретаре Протченко М.П.,

с участием заявителя ФИО1,

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с данным иском, с учётом уточнения основания иска и исковых требований в судебном заседании, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2, после смерти которой открылось наследственное имущество в виде денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России» и предметов домашней обстановки в жилом доме, который был ранее подарен ей матерью.

Она является единственным наследником по закону первой очереди к её имуществу и фактически приняла наследство, став пользоваться им после смерти матери.

Оформить наследственные права она не может, так как к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась и не имеет документов, подтверждающих принятие наследства.

Кроме этого, имя матери в некоторых сберегательных книжках указано неверно как «ФИО2» вместо «ФИО2».

Просила установить факт принятия наследства, признать право собственности на денежные вклады.

Определением от 25 декабря 2018 г. ненадлежащий ответчик – ПАО «Сбербанк России» - с согласия истца заменён на надлежащего - Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, ПАО «Сбербанк России» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица.

В судебном заседании ФИО1 поддержала исковые требования.

Представитель ответчика, извещённого о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Третье лицо ФИО3, приходящийся ФИО2 сыном, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФИО4, приходящаяся ФИО2 дочерью, извещённая о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Представитель третьего лица – ПАО «Сбербанк России», извещённого о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

При этом статьёй 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ), приходившаяся истцу матерью (свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ).

Истцу принадлежат на праве собственности на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

Как пояснили в судебном заседании истец и третье лицо ФИО3, жилой дом и земельный участок были подарены истцу их матерью ФИО2

Истец и третье лицо подтвердили, что предметами домашней обстановки и личным имуществом ФИО2 распорядилась ФИО1, она же сохранила её сберегательные книжки по вкладам, открытым в ПАО «Сбербанк России».

ФИО3 и ФИО4 наследство не принимали и не претендуют на него.

Наследственное дело к имуществу ФИО2, согласно справке нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует.

Согласно справке сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ФИО2 была зарегистрирована с дочерью ФИО1 в жилом доме по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства свидетельствуют о принятии истцом наследства ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок.

Иных наследников, принявших наследство, не имеется.

Истцом представлены сберегательные книжки серии АЗ № на имя ФИО2, серии НР № на имя ФИО2, (без номера) на имя ФИО2.

ПАО «Сбербанк» в письме от ДД.ММ.ГГГГ сообщает, что на имя ФИО2 (ФИО2), родившейся ДД.ММ.ГГГГ, имеются открытые счета (вклады) № (открыт ДД.ММ.ГГГГ), № (открыт ДД.ММ.ГГГГ), № (открыт ДД.ММ.ГГГГ), № (компенсация по вкладу выплачена в 3-кратном размере вкладчику), № (компенсация по вкладу выплачена в 3-кратном размере вкладчику).

Также имеются два закрытых счёта 01/17902 (закрыт ДД.ММ.ГГГГ) (компенсация по вкладу выплачена в 3-кратном размере вкладчику), 022/17902 (закрыт ДД.ММ.ГГГГ) (компенсация по вкладу выплачена в 3-кратном размере вкладчику).

Из содержания письма ПАО «Сбербанк» следует, что банк не возражает против принадлежности указанных счетов (вкладов) ФИО2

От других лиц, участвующих в деле, также не поступило возражений по этому поводу, что позволяет суду считать счета (вклады) принадлежавшими ФИО2, а в данное время – наследнику ФИО1

Таким образом, имеются достаточные основания для удовлетворения заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства её матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать право собственности ФИО1 в порядке наследования по закону на денежные вклады на счетах в публичном акционерном обществе «Сбербанк России», открытых на имя ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ:

№ (открыт ДД.ММ.ГГГГ),

№ (открыт ДД.ММ.ГГГГ),

№ (открыт ДД.ММ.ГГГГ),

№,

№.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Мглинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.Я.Зайцев

В окончательно форме решение принято 13 февраля 2019 г.