Приговор № 1-150/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 1-150/2020

УИД: 66RS0008-01-2020-000505-66

Дело № 1-150/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил 22 июля 2020 года

Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Монаховой А.И.

при секретаре Нелюбиной В.А.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области ФИО1, защитника – адвоката Ильиной О.В., подсудимой ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3 , родившейся <данные изъяты>

ранее судимой 27 июня 2011 года Тагилстроевским районным судом г.Н.Тагил по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года; 22 апреля 2013 года постановлением Дзержинского районного суда г.Н.Тагил условное осуждение отменено, направлена в места лишения свободы на срок 3 года; 15 июля 2016 года освобожденной условно-досрочно по постановлению Тагилстроевского районного суда г.Н.Тагил от 04 июля 2016 года на срок 1 год 1 месяц 7 дней,

осужденной 30 октября 2019 года Дзержинским районным судом г.Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 12 годам лишения свободы,

под стражей по рассматриваемому делу не содержавшейся,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО3 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах:

13 августа 2018 года в период с 19.00 до 21.10 часов ФИО3, находясь в <Адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, используя принадлежащий ей телефон сотовой связи через приложение «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети Интернет договорилась с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства за 1500 рублей, и через платежный терминал, установленный в помещении магазина «Пикник», расположенный по ул.Ильича,76, перевела указанную сумму на неустановленный следствием номер киви-кошелька, получив взамен информацию о месте нахождения предназначенного для нее наркотического средства. После чего, ФИО3 проследовала на участок местности между домом 53 по ул.Тимирязева и домом 40 по ул.Чайковского, где где обнаружила и подняла сверток из изоленты черного цвета, в котором находился полимерный пакетик «зип-лок» с синтетическим веществом 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он (синоним «PVP»), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,30 грамма, тем самым незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Часть приобретенного наркотического средства ФИО3 употребила путем курения, а оставшуюся часть, массой не менее 0,30 грамма поместила в правую чашечку своего бюстгальтера, где незаконно хранила до момента ее задержания сотрудниками полиции 13 августа 2018 года в 21.15 часов у дома № 76 по ул. Ильича в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». После чего ФИО3 была доставлена отдел полиции № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское», где в тот же день в период с 21.50 до 22.10 часов в ходе личного досмотра указанное наркотическое средство было у нее изъято и тем самым выведено из незаконного оборота.

Основанием для отнесения N-метилэфедрона и его производных, а также смесей, в состав которых он входит, к наркотическим средствам является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, а также смеси, в состав которых он входит, в количестве 0,30 грамма является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО3 в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.

В настоящем судебном заседании ФИО3 поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указав, что полностью признает вину в предъявленном обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО3 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, условия особого порядка постановления приговора соблюдены, и у суда есть основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд с учетом требований ст.ст.6,43, 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

ФИО3 совершила оконченное умышленное преступление против здоровья населения в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории небольшой тяжести, ранее судима за аналогичное преступление, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие у подсудимой малолетнего ребенка, активное способствование ФИО3 расследованию преступления, что выразилось в том числе, в написании ею после задержания подробных объяснений, предоставлении правоохранительным органам информации о совершенном деянии, что позволило установить юридически значимые обстоятельства произошедшего, которые она подтвердила в ходе проверки показаний на месте. К иным смягчающим наказание обстоятельствам согласно ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд относит полное признание подсудимой вины, ее раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья, а также оказание ею помощи и поддержки своим близким родственникам, являющимся инвалидами 2 группы.

В соответствии с ч.1 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях ФИО3 содержится рецидив преступлений, образованный судимостью по приговору от 27 июня 2011 года, что в силу п. «а» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации признается в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства исключает возможность применения судом положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации в силу прямого указания закона.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, фактические обстоятельства его совершения, влияние наказания на исправление осужденной, с учетом требований закона о справедливости назначенного наказания и достижения его целей, данных о личности ФИО3, а также учитывая, что отбывание предыдущего наказания не оказало должного воздействия на исправление подсудимой, которая в настоящее время осуждена и отбывает наказания за аналогичные преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения положений ч.3 ст.68, ст.73 и ст.82 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении ФИО3 размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает положения ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении окончательного наказания суд применяет положения ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, и оно подлежит отбытию в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии общего режима.

В целях исполнения назначенного наказания, суд считает необходимым изменить ФИО2 меру пресечения на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств суд, руководствуется ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.302, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 30 октября 2019 года, назначить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 12 (двенадцать) лет 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Наказание, отбытое ФИО3 по приговору Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 30 октября 2019 года в период с 22 июня 2019 года по 21 июля 2020 года зачесть в срок окончательного наказания по настоящему приговору.

Время содержания ФИО3 под стражей по настоящему приговору в период с 22 июля 2020 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в отбытое наказание в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Вещественное доказательство - наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (вещество PVP), массой 0,26 грамм, переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № 705 от 04.10.2018) – уничтожить.

Процессуальные издержки - вознаграждение адвокатов за участие в ходе дознания в сумме 3 588 рублей возместить за счет средств федерального бюджета. ФИО3 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд г.Н.Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в ее жалобе или подано соответствующее заявление.

Судья-