Решение № 2-2015/2017 2-2015/2017~М-2010/2017 М-2010/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-2015/2017

Дело № 2-2015/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Юргинский городской суд Кемеровской области

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Королько Е.В.

при секретаре судебного заседания Аникеевой Н.В.,

с участием истца ФИО1,

04 декабря 2017 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрге Кемеровской области гражданское дело по иску ФИО1 к Потребительскому консультационному кооперативу «Квазар» о взыскании денежных средств переданных по договорам передачи личных сбережений, в добровольный паевой фонд, в обязательный паевой фонд, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчику Кредитному потребительскому кооперативу «Квазар» (далее – КПК «Квазар») с вышеуказанным иском, указав следующее.

С *** является пайщиком КПК «Квазар», что подтверждается книжкой пайщика открытой на ее имя. *** между ФИО1 и КПК «Квазар» был заключен договор передачи личных сбережений в фонд накопления *** на сумму 114 274,02 рублей под процентную ставку 16% годовых (на момент заключения договора). *** между истцом и КПК «Квазар» был заключен договор передачи личных сбережений в фонд накопления *** на сумму 7 498,85 рублей под процентную ставку 8% годовых (на момент заключения договора). Также ей были переданы денежные средства в размере 2 174,31 рублей - взнос в сбережение по договору *** от ***, что подтверждается квитанцией к ПКО № *** от *** Кроме того, истцом были переданы денежные средства в размере 1 000 рублей - взнос в сбережение по договору № *** от ***, что подтверждается записью в членской книжки от ***, 1767,88 рублей - обязательный паевой взнос, 9 000 рублей - взнос в паевой фонд от ***, что также подтверждается записями в членской книжке.

26.04.2017 г. ФИО1 обратилась в КПК «Квазар» с заявлением об исключении ее из членов кооператива, досрочном расторжении договоров и возврате денежных средств с учетом начисленной компенсации. 08.08.2017 г. она получила ответ от КПК «Квазар», согласно которому ее исключили из членов КПК «Квазар» 02.05.2017 г.. Однако переданные денежные средства так и не были возвращены. Согласно п.п. 4.12 договора *** от ***, договора *** от ***, при прекращении членства в кредитном кооперативе производится досрочное расторжение договора и возврат личных сбережений в соответствии с п.п. 4,5, 4.6 - 4.9 особых условий. С даты расторжения договора компенсация не начисляется. Согласно п.п. 4.7 вышеуказанного договора при снятии суммы более 100 тысяч рублей пайщик уведомляет КПК «Квазар» не менее чем за 20 рабочих дней. Согласно членской книжки, выданной КПК «Квазар» на имя истца, потребительский кооператив имеет задолженность перед истцом в размере 144 988,86 рублей, из которых: 115 274,02 рублей (114 274,02 рублей + 1000 рублей = 115 274,02 рублей) - переданные денежные средства по договору передачи личных сбережений *** от ***, 8 892,20 рублей - начисленная компенсация по вышеуказанному договору, 9 673,16 рублей (7 498,85 рублей + 2174,31 рублей = 9 673,16 рублей) – переданные денежные средства по договору передачи личных сбережений *** от ***, 381,60 рублей - начисленная компенсация по вышеуказанному договору, 1 767, 88 рублей - обязательный паевой взнос, 9 000 рублей - взнос в паевой фонд от ***.

До настоящего времени обязательства по возврату денежных средств не исполнены, она вынуждена обратиться в суд. Считает, что должником не выполнено предусмотренное договорами обязательство, а именно, после поступления ее требования о досрочном расторжении договора и возврате личных сбережений, ей не возвращена внесенная по договорам денежная сумма и не выплачена предусмотренная договорами компенсация. Считает, что ответчик также обязан возместить ей все понесенные в связи с необходимостью обращения в суд расходы. Просит взыскать с КПК «Квазар» в свою пользу денежные средства в размере 115 274,02 рублей - переданные денежные средства по договору передачи личных сбережений *** от ***, а также начисленную компенсацию по договору в размере 8 892,20 рублей; взыскать с КПК «Квазар» в свою пользу денежные средства в размере 9 673, 16 рублей - переданные денежные средства по договору передачи личных сбережений «*** от ***, а также начисленную компенсацию по договору в размере 381,60 рублей; взыскать с КПК «Квазар» в свою пользу денежные средства в размере 9 000 рублей - переданные денежные средства в добровольный паевой фонд, денежные средства в размере 1 767,88 рублей - переданные денежные средства в обязательный паевой фонд, а также взыскать с КПК «Квазар» все понесенные судебные расходы, согласно приложенным квитанциям: 4100 рублей - оплата государственной пошлины, 2 500 рублей - оплата услуг юриста за составление искового заявления (л.д. 2-3).

Определением Юргинского городского суда от 20 ноября 2017 года произведено процессуальное правопреемство путем замены стороны ответчика по делу Кредитный потребительский кооператив «Квазар» на правопреемника – Потребительский консультационный кооператив «Квазар» (далее по тексту – ПКК «Квазар») (л.д. 21).

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, уменьшив размер требования до суммы, указанной в справке-расчете ее кредиторской задолженности после выбытия из членов ПКК «Квазар», выданной 21.11.2017 г. ответчиком, просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, переданные по договорам о передачи личных сбережений в фонд накопления *** от ***, № *** от ***, в размере 143 100 рублей 38 копеек, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 100 рублей, на оплату услуг представителя за составление искового заявления в размере 2 500 рублей.

Представитель ответчика ПКК «Квазар» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом (л.д. 32), об отложении слушания дела не просили, сведений об уважительной причине неявки представителя не представлено.

С учетом положений статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», для осуществления деятельности, предусмотренной ч. 1 ст. 3 данного Федерального закона, кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений, при этом в силу ч. 2 ст. 30 данного Федерального закона по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Судом установлено, что с *** ФИО1 являлась пайщиком КПК «Квазар», что подтверждается книжкой пайщика (копия на л.д. 27-31), и не оспаривается ответчиком.

*** между ФИО1 и КПК «Квазар» заключен договор о передаче личных сбережений в фонд накоплений ***, согласно которому истец передал, а КПК «Квазар» принял в фонд накопления на срок не менее тридцати дней денежные средства в размере 114 274,02 рублей (п. 1.1. договора), КПК «Квазар» принял на себя обязанность начислять компенсацию на сумму взноса в фонд накопления каждые 30 дней от даты заключения договора вне зависимости от изменения суммы (снятие либо внесение денежных средств в фонд накопления) в соответствии с утвержденной ставкой 16,00% годовых (п. 2.1., 3.3. договора), (л.д. 10).

*** между ФИО1 и КПК «Квазар» заключен договор о передаче личных сбережений в фонд накоплений *** согласно которому истец передал, а КПК «Квазар» принял в фонд накопления на срок не менее тридцати дней денежные средства в размере 7 498,85 рублей (п. 1.1. договора), КПК «Квазар» принял на себя обязанность начислять компенсацию на сумму взноса в фонд накопления каждые 30 дней от даты заключения договора вне зависимости от изменения суммы (снятие либо внесение денежных средств в фонд накопления) в соответствии с утвержденной ставкой 8,00% годовых (п. 2.1., 3.3. договора) (л.д. 8, 9).

Также ФИО1 в сбережение по договору № *** от ***. был сделан взнос в размере 2 174,31 рублей, что подтверждается копией квитанции к приходному кассовому ордеру от *** (л.д. 9).

Договоры заключены сторонами добровольно на основании ст. 421 ГК РФ и Федерального закона от 18.07. 2009г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

Факт заключения данных договоров и передачи истцом ответчику личных денежных средств в указанных размерах не оспаривался ответчиком.

Содержание указанных договоров о передаче личных сбережений кредитному потребительскому кооперативу, свидетельствует о характере правоотношений сторон, основанных на членстве ФИО1 в КПК «Квазар», при этом правоотношения между кооперативом и его членами регулируются Федеральным законом от 18.07.2009г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», положениями Гражданского кодекса РФ об обязательствах и Уставом кооператива.

26.04.2017г. ФИО1 обратилась к КПК «Квазар» с заявлением об исключении ее из членов КПК «Квазар», ей был дан ответ от 08.08.2017 г. с исх.№ 858 о том, что она исключена из членов КПК «Квазар» 02.05.2017 г., протокол правления № 56 (л.д. 15).

Согласно п. 3.1. договоров *** от ***., № *** от ***. пайщик имеет право расторгнуть договор (л.д. 8,10).

В соответствии с разделом 4 договора № *** от ***. для снятия денежных средств с фонда накопления (и начисленной компенсации) пайщик заблаговременно подает заявку на снятие средств в соответствии с п. 4.5.-4.8. настоящего договора. При снятии суммы более 100 тысяч рублей пайщик уведомляет КПК «Квазар» не менее, чем за 20 рабочих дней. Заявка на снятие осуществляется лично пайщиком с книжкой пайщика и паспортом. При прекращении членства в кредитном кооперативе производится досрочное расторжение договора и возврат личных сбережений в соответствии с п.п. 4.5, 4.6, 4.7, 4.8 особых условий. С даты расторжения договора компенсация не начисляется.

В соответствии с разделом 4 договора № *** от ***. для снятия денежных средств с фонда накопления (и начисленной компенсации) пайщик заблаговременно подает заявку на снятие средств за 1 рабочий день. При прекращении членства в кредитном кооперативе производится досрочное расторжение договора и возврат личных сбережений в соответствии с п.п. 4.5 особых условий. С даты расторжения договора компенсация не начисляется. Денежные средства с фонда накопления выдаются пайщику как из кассы КПК «Квазар», так и с расчетного счета КПК «Квазар», перечисляя денежные средства на расчетный счет пайщика. Указанный в заявлении на перечисление, открытый в любом Банке РФ.

Суд считает, что правовая природа договора, заключенного между истцом и ответчиком, соответствует договору займа.

Согласно статье 423 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.

В соответствии ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) предоставляет в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Проценты по договору займа кредитор имеет право, в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, требовать начисления до фактического исполнения заемного обязательства.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Согласно части 4 ст. 14 Федерального закона от 18.07.2009г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях выхода из кредитного кооператива, исключения из членов кредитного кооператива, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Начисления на паевые взносы за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в кредитном кооперативе, выплачиваются члену кредитного кооператива (пайщику) после утверждения общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) бухгалтерской (финансовой) отчетности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Указанные выплаты производятся при условии исполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) своих обязательств перед кредитным кооперативом, в том числе обязательств по договорам займа. В случае наличия неисполненных обязательств (задолженности) члена кредитного кооператива (пайщика) перед кредитным кооперативом обязательства кредитного кооператива по выплате паенакопления (паевых взносов и начислений на паевые взносы) такому члену кредитного кооператива (пайщику) и иные обязательства кредитного кооператива перед ним прекращаются полностью или частично зачетом встречного требования кредитного кооператива к члену кредитного кооператива (пайщику).

Согласно справке-расчету кредиторской задолженности от 21.11.2017г. с исх. № 1419 размер кредиторской задолженности перед ФИО1 после выбытия из членов кооператива составляет 143 100 рублей 38 копеек, при этом дебет составляет 2 149,48 рублей (задолженность по ежегодным членским взносам), кредит составляет 145 249,86 рублей (обязательный взнос в паевой фонд 1 767,88 руб., добровольный взнос в паевой фонд 9 000 руб., фонд снятия 134 481,98 руб.), расчет кредиторской задолженности 145 249,86руб. – 2 149,48руб. = 143 100,38руб. (л.д. 26).

С данным расчетом истец согласилась, уменьшив размер требований до суммы 143 100,38 рублей.

При установленных обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 100 рублей и на оплату услуг представителя за составление искового заявления в размере 2 500 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Статья 100 ГПК РФ предусматривает, что расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию в разумных пределах.

Учитывая, что истцом уменьшены исковые требования до суммы 143 100,38 рублей, то исходя из суммы удовлетворенных исковых требований и в соответствии с подпунктом 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ сумма государственной пошлины по требованию имущественного характера, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 4 062 рублей (3 200руб. + 2% (143 100,38 руб. – 100 000руб.)), с учетом того, что применительно к пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса РФ сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

Согласно п.п. 10 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

Поскольку истцом при подаче вышеуказанного искового заявления оплачена по чеку-ордеру от *** государственная пошлина в размере 4 100 рублей (л.д. 5), то государственная пошлина, излишне оплаченная истцом в размере 38 рублей (4100руб. - 4062руб.), подлежит возврату ФИО1 в порядке, установленном статьей 333.40 Налогового кодекса РФ.

Также в соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика ПКК «Квазар» в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы на оплату услуг представителя за составление искового заявления в размере 2 500 рублей, которые подтверждаются квитанцией к приходному кассовому ордеру от 10.10.2017г. (л.д.6) и которые суд находит разумными.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Потребительскому консультационному кооперативу «Квазар» о взыскании денежных средств переданных по договорам передачи личных сбережений, в добровольный паевой фонд, в обязательный паевой фонд, судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Потребительского консультационного кооператива «Квазар» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 денежные средства, переданные по договорам о передаче личных сбережений в фонд накопления *** от ***, № *** от ***, заключенным между Кредитным потребительским кооперативом «Квазар» и ФИО1, переданные в добровольный паевой фонд и в обязательный паевой фонд в размере 143 100 рублей 38 копеек, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 062 рубля 00 копеек, на оплату услуг представителя за составление искового заявления в размере 2 500 рублей 00 копеек, а всего взыскать 149 662 (сто сорок девять тысяч шестьсот шестьдесят два) рубля 38 копеек.

Государственная пошлина, излишне оплаченная истцом в размере 38 (тридцать восемь) рублей 00 копеек по чеку-ордеру от *** подлежит возврату ФИО1 в порядке, установленном статьей 333.40 Налогового кодекса РФ.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Юргинского городского суда -подпись- Е.В. Королько

Решение принято в окончательной форме 09 декабря 2017 года

Судья Юргинского городского суда -подпись- Е.В. Королько