Решение № 2-210/2018 2-210/2018 ~ M-17/2018 M-17/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-210/2018

Мясниковский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



2-210/18


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2018 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: судьи Килафян Ж.В., при секретаре Согомоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО2, третье лицо - ОВМ ОМВД России по Мясниковскому району, о признании утратившим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с названным иском к ФИО2, ФИО2, указав, что он является собственником жилого дома по адресу: <адрес><адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности. Ответчики являются племянниками истца и в силу семейных обстоятельств были зарегистрированы собственником по месту жительства в этом жилом доме. Справка с места жительства прилагается. Ответчики в принадлежащем истцу доме не проживают с 2015 года, проживают каждый отдельно. Истец указывает, что он неоднократно обращался к ним с просьбой добровольно сняться с регистрационного учета из его дома и ответчики обещали заняться этим вопросом, однако, до сегодняшнего дня так и не выполнили своего обещания. Отношения с истцом ответчики не поддерживают, их место жительство ему не известно. На основании изложенного, истец просит суд признать ФИО2 и ФИО2 утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>; снять ФИО2 и ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчики ФИО2 А., ФИО2 А. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались посредством направления судебных повесток по месту их регистрации по адресу: <адрес>, которые вернулись с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

Представитель третьего лица - ОВМ ОМВД России по Мясниковскому району Ростовской области, извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОВМ ОМВД России по Мясниковскому району, с указанием на то, что в разрешении спора полагается на усмотрение суда.

Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и представителя 3-его лица ОВМ ОМВД России по Мясниковскому району в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, при этом руководствуется следующим:

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежат на праве собственности жилой дом, общей площадью 150,9 кв.м., кадастровый № и земельный участок, площадью 1431 кв.м., кадастровый № расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Так, в материалы дела представлена справка Администрации Большесальского сельского поселения № 812 от 16.10.2017 года, из которой усматривается, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним зарегистрированы: мать - ФИО8 - ДД.ММ.ГГГГ г.р., сестра - ФИО4 М.И. - № г.р., племянник - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., племянница - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.9).

Согласно ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с частями 1,4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. за №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. снятие граждан с регистрационного учета производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Заявленные ФИО1 требования нашли свое подтверждение с помощью свидетельских показаний.

Так, допрошенный в качестве свидетеля ФИО9 суду пояснил, что проживает по соседству с ФИО1 и бывает у него дома. ФИО2 и ФИО2 приходятся истцу племянниками и уже больше года он их не видел в домовладении <адрес><адрес> в <адрес>.

Свидетель ФИО14. суду подтвердил, что ФИО2 и ФИО2, которые приходятся истцу племянниками, не проживают в его доме по адресу: <адрес>.

Рассматривая требования ФИО1 о признании ФИО2 и ФИО2 утратившими право пользования жилым домом по адресу: <адрес>, суд считает, что в данном случае нашли подтверждение как факт длительного отсутствия ответчиков, так и факт отсутствия какого-либо соглашения между истцом и ответчиками о порядке пользования жилой площадью.

С учетом этих обстоятельств и приведенных положений закона суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 и ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 119, 167, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО2, третье лицо - ОВМ ОМВД России по <адрес>, о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22 февраля 2018 года.

Судья Ж.В. Килафян



Суд:

Мясниковский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Килафян Жанетта Валериевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ