Постановление № 1-52/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-52/2020

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 19 мая 2020 года

Михайловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Махрачевой О.В.,

при секретаре Школиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя Демаковой О.А..

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Черевко Д.С.,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей 2013 и 2009 годов рождения, военнообязанного, работающего стропальщиком в ООО «Стройнефтегаз», проживающего в р.<адрес>, зарегистрированного по <адрес> р.<адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 обвиняется в управлении автомобилем ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, совершенном ДД.ММ.ГГГГ. около 04 час. 00 мин. на 16 км. участка автодороги К-21 <адрес>- р.<адрес>. В нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации отказался проходить по законному требованию уполномоченного должностного лица медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, тем самым согласно примечанию к ст. 264 УК РФ признается лицом, управляющим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

По ходатайству подозреваемого ФИО1 дознание по делу произведено в сокращенной форме, в связи с чем, судебное заседание по делу назначено в особом порядке.

В судебном заседании от государственного обвинителя Демаковой О.А. поступило возражение против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем судом на разрешение сторон поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору Михайловского района для передачи его по подследственности и производстве дознания в общем порядке.

Суд, выслушав подсудимого ФИО1 и его защитника Черевко Д.С., настаивающих на рассмотрении дела в особом порядке, приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие возражения гособвинителя Демаковой О.А. против рассмотрении дела в особом порядке, суд считает необходимым уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, возвратить прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Поскольку дело назначено к рассмотрению судом в порядке особого производства, подсудимого ФИО1 освободить в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ от процессуальных издержек по уголовному делу.

Руководствуясь статьей 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, возвратить прокурору Михайловского района Алтайского края для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения.

ФИО1 освободить от процессуальных издержек по делу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Михайловский районный суд.

Судья О.В. Махрачева