Решение № 2-9449/2018 2-9449/2018~М-8605/2018 М-8605/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 2-9449/2018

Дело ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11октября 2018 года Вахитовский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи А.А. Хабибуллиной,

при секретаре О.В. Шариповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Паритет-СК» к АделюРафаэлевичу ФИО1 о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «Паритет-СК» обратился в суд с иском к А.Р. ФИО1 о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным, судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указал, что .... между ООО «СК «Паритет-СК» и ответчиком А.Р. ФИО1 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО), что подтверждается страховым полисом ЕЕЕ ..., сроком действия с 03.03.2018г. по 02.03.2019г., согласно которому застрахован риск наступления гражданской ответственности в результате использования автомобиля марки «Киа Рио» государственный номер ... RUS, идентификационный номер (VIN) .... При получении заявления от ответчика по возмещению ущерба по ОСАГО, истцу стало известно об использовании указанного автомобиля марки «Киа Рио»в качестве такси. Данные сведения были получены с портала государственных и муниципальных услуг Республики Татарстан о наличии разрешения на перевозку пассажиров и багажа легковым такси ..., ООО «СПЕЦПЛЮС». Таким образом, и на момент страхования, и в период действия вышеуказанного полиса ОСАГО, ответчик использовал застрахованный автомобиль в качестве такси, имея на то специальное разрешение. Вышеуказанный договор ЕЕЕ ... заключен на условиях использования автомобиля марки «Киа Рио»в личных целях, что подтверждается заявлением истца на страхование, договоромстрахования - бланком, на котором отражено, что автомобиль в такси не используется, а также уплатой страховой премии в размере необходимом для оформления полиса ОСАГО на транспортное средство, используемое в личных целях. Таким образом, ответчик при заключении договора обязательного страхования скрыл от страховщика то обстоятельство, что указанный автомобиль используется им в качестве такси.Страховая премия по договору была рассчитана также исходя из условий, на которых заключен договор страхования. Соответственно, ответчиком уплачена страховая премия в меньшем размере. При использовании автомобиля в качестве такси повышается риск наступления страхового случая, а также ответчик должен был уплатить страховую премию в большем размере. Истец при заключении вышеуказанного договора ОСАГО был введен в заблуждение. В результате, ООО «СК «Паритет-СК» просит признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ЕЕЕ ... сроком действия с 03.03.2018г. по 02.03.2019г., согласно которому застрахован риск наступления гражданской ответственности в результате использования автомобиля марки «Киа Рио» государственный номер ... RUS идентификационный номер (VIN) ..., недействительным, взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Представитель истца – ООО «СК «Паритет-СК»- ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик – А.Р. ФИО1 –в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо – ФИО6 –в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

С учетом согласия представителя истца имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ст.310 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). 2. По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: 1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930); 2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932); 3) риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск (статья 933).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 942 Гражданского РФ, при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого, осуществляется страхование (страхового случая).

Согласно статье 944 Гражданского кодекса РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе. 2. Если договор страхования заключен при отсутствии ответов страхователя на какие-либо вопросы страховщика, страховщик не может впоследствии требовать расторжения договора либо признания его недействительным на том основании, что соответствующие обстоятельства не были сообщены страхователем. 3. Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса. Страховщик не может требовать признания договора страхования недействительным, если обстоятельства, о которых умолчал страхователь, уже отпали.

В силу пункта 2 статьи 179 Гражданского кодекса РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Согласно статье 167 Гражданского кодекса РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

В ходе судебного заседания установлено, что 28.... между истцом ООО «СК «Паритет-СК» и ответчиком А.Р. ФИО1 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (по полису ОСАГО), что подтверждается страховым полисом ЕЕЕ ..., сроком действия с 03.03.2018г. по 02.03.2019г., согласно которому застрахован риск наступления гражданской ответственности в результате использования автомобиля марки «Киа Рио» государственный номер ... RUS, идентификационный номер (VIN) ....

При заключении договора страхования, ответчик в заявлении о заключении договора ОСАГО в графе «цель использования транспортного средства» указал - «личное».

Согласно сведений официального портала «uslugi.tatarstan.ru», марки «Киа Рио» государственный номер ..., числится за ООО «СПЕЦПЛЮС» и имеет разрешение на перевозку пассажиров и багажа легковым такси. Разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, на транспортное средство марки «Киа Рио» государственный номер ... RUS, выдано со сроком до27.10.2022г.за....

Поскольку при заключении договораФИО4 о том, что автомобиль будет использоваться в качестве такси, указав цель использования транспортного средства – «личная», а затем, после получения разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси ответчик не сообщил об этом в страховую компанию для изменения условий договора страхования, указанные действия ответчика расцениваются судом как обман страховщика, поскольку статьей 179 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, чтоответчик при заключении договора обязательного страхования транспортных средств сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления.

Цель использования страхуемого транспортного средства, о которойответчикне сообщил страховщику в момент заключения договора, в силу условий договора страхования и Правил страхования, является существенным обстоятельством, имеющим значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков, а равно основанием для определения страховщиком возможности заключения договора страхования, степени принимаемого на страхование риска, установления страховой премии, включения в договор иных условий.

Следовательно, представитель страховщика заключил договор страхования без получения сведений, имеющих существенное значение, что в силу статьи 179 Гражданского кодекса РФ влечет недействительность договора страхования.

Таким образом, исковые требования ООО «СК «Паритет-СК» к А.Р. ФИО1 опризнании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы за услуги представителя в размере 5 000 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать недействительным договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства .... (полис серия ЕЕЕ ...), сроком действия с 03.03.2018г. по 02.03.2019г., согласно которому застрахован риск наступления гражданской ответственности в результате использования автомобиля марки «Киа Рио» государственный номер ... RUS идентификационный номер (VIN) ....

Взыскать с АделяРафаэлевича ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Паритет-СК» расходы за услуги представителя в сумме 5 000 рублей расходы на оплату государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд города Казани заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Хабибуллина