Решение № 2-8338/2017 2-8338/2017~М-6371/2017 М-6371/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-8338/2017Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 22 ноября 2017 г. №2-8338/2017 Ленинский районный суд города Ставрополя в составе: председательствующего судьи Никитенко Т.Н., при секретаре Петровой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации <адрес обезличен> об установлении принадлежности квартиры и о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.Ставрополя об установлении принадлежности квартиры и о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию. В обоснование иска указано, что ФИО2, <дата обезличена> на основании договора заключенного между ней и Ставропольским городским Советом народных депутатов приобрела в индивидуальную собственность занимаемую ею <адрес обезличен> «а», общей площадью 44,4 кв.м., жилой площадью 33,1 кв.м. Данный договор прошел государственную регистрацию в Ставропольском ПТИ <дата обезличена>., регистрационный <номер обезличен>. Решением Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>г. был установлен факт регистрации брака между ФИО3 и ФИО4 <данные изъяты>) М. П., в 1934г. в <адрес обезличен>. Как следует из указанного судебного решения и свидетельства о заключении брака <номер обезличен><номер обезличен> от <дата обезличена>г., после регистрации брака ей была присвоена фамилия ФИО4, однако при выдаче паспорта была допущена ошибка при написании её фамилии и вместо «ФИО4» было указано «Шабарко». <дата обезличена>г. ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <номер обезличен><номер обезличен> от <дата обезличена>. После смерти ФИО2 выяснилось, что приобретенной в индивидуальную собственность квартирой <номер обезличен> в <адрес обезличен>«а» она распорядилась на случай своей смерти путем составления завещания <дата обезличена>г. находясь в тот период времени под фамилией Шабарко. Названная квартира согласно завещания была завещана внуку-ФИО1. Решением Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>г. ФИО1 был восстановлен срок для принятия наследства по вышеуказанному завещанию. Однако, согласно разъяснений нотариуса Нотариальной палаты <адрес обезличен> Ставропольского городского нотариального округа ФИО6 от <дата обезличена>. исх. <номер обезличен> в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на <адрес обезличен>, находящуюся по адресу: <адрес обезличен> после смерти ФИО2, умершей <дата обезличена>г., ФИО1 было отказано до получения им судебного решения о признании юридического факта принадлежности вышеуказанной квартиры на имя ФИО2, в связи с тем, что в правоустанавливающем документе на объект недвижимости - договоре приватизации фамилия собственника указана Шабарко, которая не совпадает с фамилией наследодателя. <дата обезличена>г. определением Ленинского районного суда <адрес обезличен> заявление ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, оставлено без рассмотрения. ФИО1 судом разъяснено его право на обращение в суд для разрешения спора в порядке искового производства. В соответствии с техническим паспортом жилого помещения составленным ГУП СК «Крайтехинвентаризация» на <адрес обезличен> по состоянию на <дата обезличена>г. общая площадь квартиры составляет 43,9 кв.м., жилая площадь составляет 32,6 кв.м. Квартира, как объект недвижимости поставлена на государственный кадастровый учет и согласно кадастрового паспорта помещения от <дата обезличена>г. имеет кадастровый <номер обезличен>.Учитывая то, что умершая ФИО2 распорядилась своим имуществом квартирой <номер обезличен> по <адрес обезличен> путем совершения завещания <дата обезличена>г., когда проживала под фамилией Шабарко и после получения свидетельства о заключении брака I-ДН <номер обезличен> от <дата обезличена>г. на основании решения Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>г., согласно которого ей после заключения брака присвоена фамилия ФИО4, не внесла изменения в порядке ст.1130 ГК РФ в составленное завещание, то для установления факта принадлежности квартиры ФИО2 и признания права собственности в порядке наследования по завещанию истец ФИО1 вынужден в силу ст. 3 ГПК РФ обратиться в суд. Истец просит суд, установить принадлежность <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, ФИО2, умершей <дата обезличена>, признать за ФИО1, <дата обезличена>г. рождения, уроженцем <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>А <адрес обезличен> право собственности в порядке наследования по завещанию на <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>, расположенную по адресу: <адрес обезличен>. В судебном заседании истец поддержал исковые требования, по доводам, изложенным в иске просил суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика администрации <адрес обезличен>, третье лицо Нотариус ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены заранее и надлежащим образом. Суд в порядке ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Данный вывод суда основан на следующем. Как видно из материалов дела, ФИО2, <дата обезличена> на основании договора заключенного между ней и Ставропольским городским Советом народных депутатов приобрела в индивидуальную собственность занимаемую ею <адрес обезличен> «а», общей площадью 44,4 кв.м., жилой площадью 33,1 кв.м. Данный договор прошел государственную регистрацию в Ставропольском ПТИ <дата обезличена>., регистрационный <номер обезличен>. Решением Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>г. был установлен факт регистрации брака между ФИО3 и ФИО7, в 1934г. в <адрес обезличен>. Как следует из указанного судебного решения и свидетельства о заключении брака <номер обезличен><номер обезличен> от <дата обезличена>г., после регистрации брака ей была присвоена фамилия ФИО4, однако при выдаче паспорта была допущена ошибка при написании её фамилии и вместо «ФИО4» было указано «Шабарко». <дата обезличена>г. ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <номер обезличен><номер обезличен> от 24.08.2004г. После смерти ФИО2 выяснилось, что приобретенной в индивидуальную собственность квартирой <номер обезличен> в <адрес обезличен>«а» она распорядилась на случай своей смерти путем составления завещания <дата обезличена>г. находясь в тот период времени под фамилией Шабарко. Названная квартира согласно завещания была завещана внуку-ФИО1. Решением Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>г. ФИО1 был восстановлен срок для принятия наследства по вышеуказанному завещанию. Однако, согласно разъяснений нотариуса Нотариальной палаты <адрес обезличен> Ставропольского городского нотариального округа ФИО6 от 14.03.2013г. исх. <номер обезличен> в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на <адрес обезличен>, находящуюся по адресу: <адрес обезличен> после смерти ФИО2, умершей <дата обезличена>, ФИО1 было отказано до получения им судебного решения о признании юридического факта принадлежности вышеуказанной квартиры на имя ФИО2, в связи с тем, что в правоустанавливающем документе на объект недвижимости - договоре приватизации фамилия собственника указана Шабарко, которая не совпадает с фамилией наследодателя. <дата обезличена>г. определением Ленинского районного суда <адрес обезличен> заявление ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, оставлено без рассмотрения. ФИО1 судом разъяснено его право на обращение в суд для разрешения спора в порядке искового производства. В соответствии с техническим паспортом жилого помещения, составленным ГУП СК «Крайтехинвентаризация» на <адрес обезличен> по состоянию на <дата обезличена>г. общая площадь квартиры составляет 43,9 кв.м., жилая площадь составляет 32,6 кв.м. Квартира, как объект недвижимости поставлена на государственный кадастровый учет и согласно кадастрового паспорта помещения от <дата обезличена> имеет кадастровый <номер обезличен>. В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащие распоряжение о любом имуществе. Завещатель может распорядится своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний. Исходя из ст. 1133 ГК РФ исполнение завещания осуществляется наследником по завещанию, за исключением случаев, когда его исполнение полностью или в определенной части осуществляется исполнителем завещания. Как следует из п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена>г. <номер обезличен> «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Учитывая то, что умершая ФИО2 распорядилась своим имуществом квартирой <номер обезличен> по <адрес обезличен> путем совершения завещания <дата обезличена>г., когда проживала под фамилией Шабарко и после получения свидетельства о заключении брака <номер обезличен><номер обезличен> от <дата обезличена>г. на основании решения Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена>г., согласно которого ей после заключения брака присвоена фамилия ФИО4, не внесла изменения в порядке ст.1130 ГК РФ в составленное завещание Таким образом, к наследнику переходят в порядке универсального правопреемства все права и обязанности наследодателя, в том числе и те, которые возникли, но надлежащим образом не были оформлены. Поскольку принадлежавшая наследодателю доля квартиры находилась в его собственности на законных основаниях, после смерти правообладателя квартира подлежит включению в состав наследуемого имущества. Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Статья 35 Конституции РФ предусматривает, что право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда, право наследования гарантируется. Согласно подпункту 3 части 1 статьи 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности. При этом согласно статье 12 ГК РФ одним из способов защиты субъективных гражданских прав является признание права. В настоящее время у истца нет возможности во внесудебном порядке зарегистрировать за собой право собственности на унаследованную им <адрес обезличен> «<адрес обезличен> При этом нет спора о праве. В данной ситуации, исходя из норм гражданского права единственным из всех способов защиты нарушенных права истцов будет признание за ним права собственности на объект наследования. Таким образом, суд удовлетворяет требования истца и считает возможным установить принадлежность <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, ФИО2, умершей <дата обезличена>, и признать за ФИО1, <дата обезличена> рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию на <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>, расположенную по адресу: <адрес обезличен>. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд исковые требования ФИО1 - удовлетворить в полном объеме. Установить принадлежность <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, ФИО2, умершей <дата обезличена> Признать за ФИО1, <дата обезличена> рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию на <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>, расположенную по адресу: <адрес обезличен> Настоящее решение является основанием для регистрации за ФИО1, <дата обезличена>г. рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию на <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>, расположенную по адресу: <адрес обезличен> в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес обезличен>. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня его вынесения. Судья Т.Н.Никитенко Суд:Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Ответчики:Администрация г.Ставрополя (подробнее)Судьи дела:Никитенко Татьяна Николаевна (судья) (подробнее) |