Решение № 2-3834/2017 2-3834/2017~М-3601/2017 М-3601/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-3834/2017Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданское Дело № 2-3834/2017 г. Именем Российской Федерации 26 декабря 2017 г. г.Липецк Правобережный районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Харченко С.В., при секретаре Гомжиной Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Липецке гражданское дело по иску ООО МКК «Лига денег» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, ООО Микрокредитная компания «Лига денег» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «Лига денег» и ФИО1 был заключен договор займа №. В соответствии с данным договором ФИО1 был предоставлен займ в размере <данные изъяты> рублей под 154,48 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором ответчик обязана была возвратить сумму займа в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако заемщик возврат денежных средств не произвела, проценты не оплатила. Размер долга заемщика составляет <данные изъяты> руб., а именно сумма основного долга составляет <данные изъяты> руб., сумма процентов за пользование займом составляет <данные изъяты> руб. Просили взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Лига денег» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Лига денег», ответчик ФИО1 не явились, извещены своевременно, надлежащим образом. В письменном заявлении представитель истца ООО МКК «Лига денег» по доверенности ФИО2 просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со статьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК «Лига денег» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен займ в размере <данные изъяты> рублей под 154,48 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором ответчик обязана была возвратить сумму займа в размере <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако заемщик возврат денежных средств не произвела, проценты не оплатила. Договор займа ответчиком не оспорен. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что денежные средства, принятые по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ были возвращены истцу. Размер долга заемщика составляет <данные изъяты> руб., а именно сумма основного долга составляет <данные изъяты> руб., сумма процентов за пользование займом составляет <данные изъяты> руб. Расчет процентов не ответчиком не оспорен. Так как до настоящего времени ФИО1 не исполнила обязательства по договору займа, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> руб. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу ООО МКК «Лига денег» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Лига денег» сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд города Липецка. Председательствующий Мотивированное решение изготовлено 09.01.2018 г. Суд:Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Истцы:ООО МКК "Лига Денег" (подробнее)Судьи дела:Харченко С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |