Постановление № 1-189/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 1-189/2020

уголовное дело 1-189/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кяхта 14 сентября 2020 года

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего – судьи Асташевой И.А., единолично, при секретаре Харченко И.В., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Кяхтинского района Республики Бурятия Игумновой Е.Д., защитника-адвоката Игумновой Т.Н., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, <данные изъяты>, судимого

-05.07.2006 года Кяхтинским районным судом РБ по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 15.04.2009 года освобожден условно-досрочно на 1 год 2 мес. 19 дн.

-25.10.2010 года Кяхтинским районным судом РБ по ст.ст. 228 ч.1, ст. 228 ч.1, ст. 228 ч.2, ст. 175 ч.1 УК РФ, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 79 ч.7 п. «в» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 15.04.2009 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 09.10.2015 года освобожден по отбытию наказания.

-11.11.2016 года Кяхтинским районным судом РБ по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Кяхтинского районного суда от 26.02.2018 года условное осуждение отменено, к отбытию 1 год 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 28.05.2019 года освобожден условно-досрочно по постановлению Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ на срок 5 мес. 8 дн. Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ от 06.05.2019 года установлен административный надзор на 3 года.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Так, в неустановленную следствием дату, с 10 по 15 февраля 2020 года около 18 часов 00 минут у ФИО4, находившегося в местности «<данные изъяты>», расположенной в северо-западном направлении на расстоянии 2,1 км. от здания торгового центра «<данные изъяты>», находящегося по адресу; <адрес> Республики Бурятия, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства марихуана для последующего его употребления путем курения.

С целью реализации своего прямого преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства, ФИО4, находясь в указанной местности с произрастающими кустами дикорастущей травы конопли, действуя умышленно, с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут указанного дня, путем сбора <данные изъяты> растения конопля, в пакет, незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), количество которого в высушенном до постоянной массы составило не менее 945 гр.

После чего около 18 часов 30 минут этого же дня, ФИО4, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта запрещенного законом наркотического средства, действуя умышленно, вышеуказанное наркотическое средство каннабис (марихуана), количество которого в высушенном до постоянной массы составило не менее 945гр., перенес и спрятал в лесном массиве, где осуществлял его незаконное хранение.

На следующий день, в неустановленное следствием время, ФИО4 перенес из указанного лесного массива пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана) в землянку, расположенную в лесном массиве на расстоянии 5,3 км. в северо-западном направлении от здания <данные изъяты>, находящегося по адресу: <адрес> Республики Бурятия, где осуществлял его незаконное хранение до 20 часов 20 минут 15 мая 2020г.

15 мая 2020 года с 22 часов 15 минут до 22 часов 45 минут сотрудниками ОМВД РФ по Кяхтинскому району в ходе осмотра места происшествия в землянке, расположенной в лесном массиве, находящейся в вышеуказанной местности, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое ФИО4 наркотическое средство каннабис (марихуана), количество которого в высушенном до постоянной массы составило 945 гр., которое в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", по своей массе относятся к крупному размеру, предусмотренному для данных видов наркотических средств.

В судебном заседании были оглашены показания подозреваемого ФИО4, который в ходе предварительного следствия показал, что по указанному адресу проживает с матерью ФИО5 №6., ДД.ММ.ГГГГ. Других близких родственников у него нет. В феврале 2020г., точную дату не помнит, с 10-15 число, около 10 часов, когда он находился дома, он решил искать деньги, т.к. не было денег на продукты питания. С этой целью он пошел в сторону местности «<данные изъяты>», там собирал монеты в течение дня. Около 17 часов он пошел обратно домой, спустился до местности «<данные изъяты>» вдоль линии ЛЭП, в это время увидел засохшие кусты конопли. Около 18 часов, он решил употребить «анашу». В течение 30 минут, с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, в пакет черного цвета, который до этого лежал у него в кармане куртки, он собрал <данные изъяты> дикорастущей конопли, после чего прошел в лесной массив, расположенный в северо-западном направлении от <данные изъяты>, спрятал среди молодняка хвойных деревьев. Там же в лесу он из части собранной конопли сделал комочек «анаши», которую употребил. После вернулся домой. На следующий день он пошел в тот же лес, чтобы собрать сухостой для топки печи, а заодно перепрятать получше пакет с коноплей. В том же лесу, недалеко от вышеуказанного места, он, во время сбора сухостоя, случайно нашел землянку, в которую перенес пакет с коноплей. Данное место находится, примерно, в 5 км. в северо-западном направлении от <данные изъяты>. В той землянке он нашел эмалированную металлическую чашку белого цвета с крышкой, пластиковую миску, пустой прозрачный пакет и фрагмент ткани. Он пересыпал собранную коноплю в пустой прозрачный пакет, т.к. первый пакет начал рваться. Там же с помощью миски, чашки и куска материи, он изготовил из части конопли комочек «анаши», которую употребил. После этого он ушел оттуда, подумав, что никто не найдет землянку. 15 мая 2020г. около 15 часов, когда он находился дома, ему захотелось употребить «анашу», с этой целью он решил сходить в землянку, до своего тайника. С собой он взял бутылку растворителя. Около 16 часов он был уже на месте, в землянке, где разжег огонь, начал изготавливать «химку». В это в землянку зашли двое мужчин, одного из них он сразу узнал, это был сотрудник полиции по имени Денис, он от испуга вылил содержимое миски в огонь. Когда Денис поинтересовался, чем он занимается, он сразу сказал, что собирался изготовить «химку» из собранной конопли, при этом пакет с коноплей лежал рядом с ним на земле. После этого сотрудники полиции вызвали следственную группу, дознаватель произвела осмотр землянки, в ходе которой были изъяты пакет с коноплей, чашка, миска, кусок ткани, бутылка с растворителем. Перед началом осмотра она разъяснила им, что будет проводиться осмотр места происшествия. После чего разъяснила им их права и обязанности. Изъятый пакет с коноплей был упакован в черный пакет, а миска, чашка, кусок ткани, бутылка с растворителем были упакованы в другой пакет, горловины пакетов были перевязаны отрезками нити, концы были скреплены бумажными бирками с оттисками печати, на которых он расписался. Он сразу сказал, что в пакете находится «анаша». Так как он не успел употребить коноплю, поэтому при освидетельствовании его в наркологическом отделении, у него был отрицательный результат. Сотрудники полиции на него никакого давления не оказывали. (л.д. 65-69).

Из оглашенного протокола проверки показаний подозреваемого ФИО4 следует, что Галинецкий находясь в 5,3 км от <данные изъяты> пояснил, что с февраля 2020г. хранил собранную им коноплю, готовил из нее гашиш и употреблял. Затем находясь 2,1км. в северо-западном направлении от здания ТЦ «<данные изъяты>» в местности «<данные изъяты>», ФИО4 показал, что собирал верхушечную часть дикорастущей конопли, при этом продемонстрировал голые засохшие кусты конопли. (л.д. 72-78).

Из оглашенного протокола допроса в качестве обвиняемого ФИО4 от 21.05.2020 года следует, что вину по ст. 228 ч. 2 УК РФ признает полностью, от дачи показаний отказался в силу ст. 51 Конституции РФ.

Кроме признательных показаний ФИО4 в ходе предварительного расследования, его вина подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными в соответствии с ч.1ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, показаниями свидетеля ФИО5 №1 о том, что 15 мая 2020 года его и еще одного военнослужащего сотрудник полиции пригласил принять участие при осмотре места происшествия в качестве понятых. Вместе с сотрудником полиции на его служебной автомашине они проехали в лесной массив, расположенный в 5-ти километрах в северо-западном направлении от <адрес> Республики Бурятия, где была расположена землянка, в которой находился второй сотрудник полиции и ранее незнакомый мужчина. Эта землянка представляет собой углубление в земле, сверху накрытое настилом. В это же время на место прибыл сотрудник полиции - женщина, которая представилась как дежурный дознаватель, она пояснила, что будет проводить осмотр места происшествия в их присутствии, так как здесь был задержан вышеуказанный мужчина, у которого обнаружен пакет с травянистой массой с запахом конопли. Задержанный мужчина представился ФИО4, отчество не запомнил. Далее дознаватель разъяснила всем участвующим лицам права и обязанности, предупредила о применении фотосъемки. После чего в ходе осмотра данной землянки на земле был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилась сухая травянистая масса с характерным запахом дикорастущей конопли. Участвующий при осмотре ФИО4 пояснил, что пакет с травянистой массой принадлежит ему, в нем находится «анаща», которую собрал сам для личного потребления. В ходе осмотра пакет с травянистой массой был изъят, упакован в пакет чёрного цвета, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати, пояснительной надписью, подписями всех участвующих лиц. Кроме того, на земле в землянке дознаватели обнаружила металлическую чашку с крышкой и пластиковую миску со следами травянистой массы с запахом конопли, пластиковую бутылку с жидкостью с запахом растворителя, и фрагмент ткани с запахом конопли и растворителя. Все вышеуказанное было изъято в ходе осмотра и упаковано в пакет белого цвета, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати, пояснительной надписью, подписями всех участвующих лиц. С протоколом осмотра места происшествия ознакомился лично, замечаний по поводу ведения и составления протокола не было допущено. В ходе данного мероприятия от Галинецкого жалоб и заявлений на неправомерность действий со стороны сотрудников полиции, не предъявлялось, на Галинецкого никакого давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось. (л.д. 51-53).

Оглашенными в соответствии с ч.1ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, показаниями свидетеля ФИО5 №2 которые аналогичны по содержанию показаниям свидетеля ФИО5 №1 по обстоятельствам проведения осмотра места происшествия в лесном массив, расположенном в 5-ти километрах в северо-западном направлении от <адрес> Республики Бурятия, обнаружения и изъятия наркотических средств, металлической чашки с крышкой и пластиковой миски со следами травянистой массы с запахом конопли, пластиковой бутылки с жидкостью с запахом растворителя, и фрагмента ткани с запахом конопли и растворителя, а также пояснений ФИО4 о том, что изъятые наркотические средства принадлежат ему, которые приобрел для личного потребления, без цели сбыта. (л.д. 48-50).

Оглашенными в соответствии с ч.1ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, показаниями свидетеля ФИО5 №3 о том, что 15 мая 2020г. в послеобеденное время совместно с заместителем начальника полиции по оперативной работе ФИО5 №4 проводили оперативно-розыскные мероприятия, связанные е поиском без вести пропавшего несовершеннолетнего ФИО2 Около 20 часов 20 минут указанного дня, с целью розыска ФИО2, в ходе проверки оперативно-значимой информации, в процессе обследования лесного массива, расположенного, примерно, в 5-ти км. от <данные изъяты> в северо-западном направлении, ими был замечен дым от костра, после была обнаружена землянка в виде углубления в земле, накрытого навесом, в которой находился ФИО4 Он его хорошо знает, т.к. тот ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности. Галинецкий при виде них залил костер в землянке содержимым металлической миски в виде влажной растительной массы с характерным запахом конопли и выглядел испуганным. При этом Галинецкий белую миску бросил на землю рядом с собой, также рядом с ним находился прозрачный пакет, в котором находилась сухая растительная масса с характерным запахом конопли, и рядом с этим пакетом лежали на земле возле костра розовая миска, бутылка с прозрачной жидкостью и кусок материи. Он спросил, чем занимается и что в пакете, тот сразу пояснил, что это конопля, которую собрал сам в местности «<данные изъяты>», и хранит здесь для личного употребления. По обстановке было понятно, что Галинецкий собирался изготовить наркотики из конопли, т.к. на поверхности вышеуказанной чашки, и миски был налет с запахом конопли и растворителя, рядом лежала бутылка с жидкостью с запахом растворителя, и кусочек ткани пах тем же специфическим запахом конопли и растворителя. О данном факте он сообщил в дежурную часть полиции, и через некоторое время прибыла следственно-оперативная группа, которая начала осмотр места происшествия, а именно данной землянки. Перед началом осмотра места происшествия дознаватель ФИО1 разъяснил Галинецкому, приглашенным понятым и им, как участвующим лицам, права и обязанности. В ходе осмотра землянки были изъяты обнаруженные пакет с растительной массой, чашка с крышкой, миска, кусок ткани и бутылка с жидкостью, при этом Галинецкий пояснил, что в пакете находится «анаша», и все эти предметы принадлежат ему, с помощью которых он собирался изготовить «химку». В ходе разбирательства по данному факту он к ФИО4 никакого физического и морального давления не оказывал. (л.д.54-55).

Оглашенными в соответствии с ч.1ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, показаниями свидетеля ФИО5 №4 которые аналогичны по содержанию показаниям свидетеля ФИО5 №3 по обстоятельствам обнаружения ФИО4 15.05.2020 года около 20 часов 20 мину в землянке в 5-км от <адрес> в северо-западном направлении, наличии при нем наркотических средств и изъятия их а также металлической чашки с крышкой и пластиковой миски со следами травянистой массы с запахом конопли, пластиковой бутылки с жидкостью с запахом растворителя, и фрагмента ткани с запахом конопли и растворителя, в ходе осмотра места происшествия дознавателем в присутствии понятых, а также пояснений ФИО4 о том, что изъятые наркотические средства принадлежат ему, которые приобрел для личного потребления, без цели сбыта. Кроме того, ФИО4, находясь в нарушение режима ограничений, связанных с распространением коронавирусной инфекции, в лесном массиве, в противопожарный период разжег костер, тем самым совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.20.6.1, 8.32 КРФ об АП. (л.д. 56-57).

Оглашенными в соответствии с ч.1ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, показаниями свидетеля ФИО5 №5 о том, что с ФИО4 знаком с 2016г года. ФИО4 никогда не скрывал, что употребляет наркотики из конопли. Он знает, что Андрей нашел себе землянку в лесу, о том, что Андрей там хранит коноплю, он не знал. Галинецкий ему рассказал, что в отношении него возбудили уголовное дело из-за того, что его поймали в землянке, где тот хранил коноплю и собирался из нее изготовить наркотики. (л.д.60-61).

Оглашенными в соответствии с ч.1ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, показаниями свидетеля ФИО5 №6 о том, что по указанному адресу проживает с сыном ФИО4 Она знает, что сын в настоящее время вновь привлекается к уголовной ответственности за наркотики. Андрей освободился из мест лишения свободы в прошлом году. О том, что ее сын употребляет коноплю, она знает. Андрей помогает ей по хозяйству, т.к. ей самой в силу возраста тяжело с этим справляться, алкоголь он не употребляет. Со слов сына знает, что у него есть какая-то землянка в лесу, куда он ходит отдыхать, чем на самом деле он там занимается, она не знает. Андрей общается со ФИО5 №5, других друзей она не видела. Домой посторонние предметы, коноплю, растительные смеси не приносил. (л.д. 45-47).

Оглашенными в соответствии с ч.1ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, показаниями свидетеля ФИО5 № 7 о том, что ФИО6 никогда не скрывал, что употребляет наркотики из конопли. Он знает, что Андрей нашел себе землянку в лесу, она расположена в северо-западном направлении, где-то в 5-6 км. от <данные изъяты>. О том, что Андрей там хранит коноплю, он не знал. Узнал от Андрея, что в отношении него возбудили уголовное дело из-за того, что его поймали в этой землянке, где хранил коноплю и собирался из нее изготовить наркотики. (л.д. 58-59).

Кроме вышеизложенного, вина ФИО4 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД РФ по Кяхтинскому району ФИО3 о том, что поступило телефонное сообщение от начальника ОУР ФИО5 №3, который сообщил, что в 5 км.от <адрес>, в лесном массиве в северо-западном направлении обнаружен ФИО4 при котором находилась растительная масса с характерным запахом конопли. (л.д. 7);

- рапортом начальника ОУР О МВД РФ по Кяхтинскому району ФИО5 №3 о том, что в рамках проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий по факту безвестного исчезновения несоверщеннолетнего ФИО2, в ходе отработки лесного массива, расположенного, примерно, в 5 км. от <адрес>, в северо-западном направлении, в землянке был обнаружен ФИО4, при котором находился полиэтиленовый пакет с сухой растительной массой с характерным запахом дикорастущей конопли. В действиях ФИО4 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ. (л.д. 8);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого с 22 часов 15 минут до 22 часов 45 минут 15.05.2020г. в местности, расположенной в северо- западном направлении в 5-ти км. от <адрес>, обнаружен лесной массив, где находится землянка, представляющая собой углубление в земле, прикрытое деревянным навесом. Под данным навесом слева на земле обнаружен прозрачный пакет, внутри которого находится сухая растительная масса с характерным запахом дикорастущей травы конопли, рядом с данным пакетом на земле обнаружены металлическая чашка с крышкой, пластиковая миска со следами травянистой массы, кусок ткани с запахом растворителя и конопли, также пластиковая бутылка с прозрачной жидкостью с запахом растворителя. Перечисленные предметы изымаются. (л.д. 10-14);

- заключением судебной химико-физической экспертизы № от 16,05.2020г. о том, что вещество растительного происхождения массой 1 кг. 125 гр., является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Количество каннабиса (марихуаны), высушенной до постоянной массы, составляет 945гр. Наркотическое средство - каннабис (марихуана) получают путем сбора наркотикосодержащего растения конопля. На поверхностях эмалированной чашки с крышкой, миски из полимерного материала, фрагмента ткани (объекты №№), обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол - действующего начала гашиша, гашишного масла, марихуаны, в следовом количестве. В бутылке из полимерного материала с легковоспламеняющейся жидкостью, следов наркотического средства тетрагидроканнабинол - действующего начала гашиша, гашишного масла, марихуаны, не обнаружено на уровне чувствительности примененного и предусмотренного официальной методикой метода исследования. (л.д. 23-25);

- протоколом осмотра вещественных доказательств: сухой измельченной растительной массы желто-коричневого цвета с характерным запахом конопли; эмалированной металлической чашки белого цвета с крышкой из аналогичного материала, поверхность которых имеет сильные загрязнения растительного происхождения коричневого цвета; пластмассовой миски розового цвета с загрязнениями коричневого цвета; фрагмента пестрой ткани с загрязнениями коричневого цвета; бутылки пластиковой с завинчивающейся крышкой синего цвета, внутри которого находится прозрачная жидкость с характерным запахом растворителя. (л.д. 37-42-39).

Суд считает, что изложенные выше доказательства о причастности ФИО4 к совершенному преступлению являются относимыми, допустимыми, добытыми с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и, в своей совокупности, полностью подтверждают вину подсудимого в совершении инкриминируемого деяния.

Суд не находит оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей, поскольку они являются последовательными, согласуются друг с другом и с исследованными материалами дела, полностью устанавливают обстоятельства по делу, каких либо противоречий в показаниях свидетелей в ходе судебного разбирательства не установлено. Причин для оговора свидетелями подсудимого не установлено, судом не установлено личной заинтересованности свидетелей в привлечении ФИО4 к уголовной ответственности.

Виновность ФИО4 в совершении преступления подтверждается не только его признательными показаниями в ходе предварительного следствия, но и оглашенными показаниями свидетелей - сотрудников правоохранительных органов ФИО5 №3, ФИО5 №4, незаинтересованных лиц – свидетелей ФИО5 №1, ФИО5 №2, согласно которым, в ходе осмотра места происшествия – землянки, расположенной в лесном массиве на расстоянии 5,3 км в северо-западном направлении от <адрес>, находящегося по адресу <адрес> были изъяты пакет с растительной массой с характерным запахом конопли, металлическая чашка с крышкой, пластиковая миска, пластиковая бутылка с жидкостью с запахом растворителя, и фрагмент ткани, принадлежащие ФИО6 который подтвердил, что наркотическое средство он собрал для личного употребления, без цели сбыта.

Показания свидетелей являются стабильными, непротиворечивыми, полностью согласуются с показаниями ФИО4 относительно принадлежности ему изъятых наркотических средств. Кроме того, указанные доказательства согласуются с протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра изъятых предметов, заключением эксперта и другими доказательствами по делу.

Согласно заключению эксперта от № от 16.05.2020 года, вещество растительного происхождения, изъятое в ходе осмотра места происшествия у ФИО4 является наркотическим средством марихуаной (каннабисом).

Заключение эксперта соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что действия ФИО4 связаны именно с незаконным оборотом наркотического средства – марихуана (каннабис).

Квалификация преступления, касаемо крупного размера наркотического средства марихуана (каннабис), масса которого определена вышеуказанным заключением эксперта как 1 кг. 125 гр. в пересчете на высушенное состояние составила 945 гр., является верной и соответствует размерам, указанным в постановлении Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002.

Показания ФИО4 о сборе наркотических средств для личного употребления, их хранении однозначно свидетельствуют о том, что в данном случае он действовал с прямым преступным умыслом, то есть осознавал то, что совершает сбор и хранение наркотического средства, и желал этого.

Показания, данные в ходе предварительного расследования ФИО4 получены в соответствии с требованиями УПК РФ, в присутствии защитника, уполномоченными должностными лицами в предусмотренной законом форме, с соблюдением прав обвиняемого на защиту.

При таких обстоятельствах действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 13.07.2020г. следует, что у ФИО4 обнаруживаются <данные изъяты>. Степень имеющихся у ФИО4 психических изменений выражена не столь значительно и не лишала его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемых ему деяний. В настоящее время также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. (л.д. 34-35). Данное обстоятельство свидетельствует о том, что ФИО4 совершил данное преступление в состоянии вменяемости.

Из заключения судебной психиатрической экспертизы № от 17.06.2020г. следует, что ФИО4 страдает <данные изъяты> Диагноз выставлен на основании амнестических данных, данного объективного осмотра, медицинской документации, лабораторных исследований и материалов уголовного дела. ФИО4 нуждается <данные изъяты>. (л.д. 29-30).

ФИО4 с предъявленным обвинением был согласен, вину признал, квалификацию не оспаривал. Суд не усматривает препятствий для вынесения итогового решения по делу, считает правильной квалификацию и достаточными доказательства для принятия решения о наличии вины.

Из записи акта о смерти № от 24 августа 2020 г. Кяхтинского районного отдела Управления ЗАГС РБ следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из записи акта о рождении № от 11.08.1986 года Кяхтинского районного отдела Управления ЗАГС РБ следует, что мать ФИО4 – ФИО5 №6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В связи с изложенным судом поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в связи со смертью обвиняемой.

Государственный обвинитель Игумнова Е.Д. полагала прекратить уголовно дело в отношении ФИО4 в связи со смертью последнего.

Законный представитель ФИО7 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отношении ФИО4 в ее отсутствие, в заявлении не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО4 в связи со смертью, на реабилитации не настаивает, право возражать против прекращения уголовного дела по указанным основанием ей понятно.

Защитник Игумнова Т.Н. не возражали против прекращения уголовного дела в связи со смертью обвиняемой.

В связи со смертью ФИО4 учитывая согласие представителя умершего подсудимого, в силу п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ суд считает уголовное дело подлежащим прекращению.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в ходе предварительного следствия в сумме 8325 руб. и судебного заседания в сумме 7500 руб., итого в сумме 15 825 руб. в связи со смертью обвиняемого и прекращением уголовного дела надлежит отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения 1119 гр., содержащее наркотическое средство марихуана весом 945 гр., эмалированная чашка с крышкой, пластмассовая миска, фрагмент ткани, бутылка растворителя, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кяхтинскому району, надлежит уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 по ч.2 ст. 228 УК РФ на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в сумме 15 825 руб. отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения 1119 гр., содержащее наркотическое средство марихуана весом 945 гр., эмалированная чашка с крышкой, пластмассовая миска, фрагмент ткани, бутылка растворителя – уничтожить, по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья И.А. Асташева