Приговор № 1-315/2023 от 20 июня 2023 г. по делу № 1-315/2023

Дело № 1-315/2023 УИД 36RS0006-01-2023-002180-19


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 20 июня 2023 года

Центральный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Корчагина А.Б., при секретаре Алиевой Г.Р., с участием государственного обвинителя Бабиной О.А., подсудимого ФИО4, его защитника Колесниковой Т.В., рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

ФИО4, являясь потребителем наркотических средств и психотропных веществ, осознавая, что оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, обладая информацией о порядке оплаты и приобретения данного психотропного вещества на территории г. Воронежа, 01.11.2022 примерно в 23 часа 10 минут, находясь в 10-ти метрах от д.146 по Московскому проспекту г. Воронежа, в тайнике на земле обнаружил сверток с порошкообразным веществом. Полагая, что в указанном свертке находится наркотическое средство, у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел ФИО4, находясь по вышеуказанному адресу, примерно в 23 часа 10 минут 01 ноября 2022 года незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество- амфетамин в значительном размере, массой 0,82 грамма, расфасованное в полимерный пакетик. Вещество, которое содержит в своем составе психотропное вещество- амфетамин, массой 0,82 грамма, расфасованное в полимерный пакетик ФИО4, положив в правый наружный карман своей синей куртки, стал незаконно хранить при себе, намереваясь в дальнейшем употребить в полном объеме. Однако, ФИО4 не успел осуществить задуманное, так как 01.11.2022 примерно в 23 часа 20 минут был задержан сотрудниками полиции у дома № 146 о Московскому проспекту г. Воронежа за совершение административного правонарушения. После чего, в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 20 минут 02.11.2022, находясь у д.146 по Московскому проспекту г.Воронежа в ходе личного досмотра ФИО4 в правом наружном кармане синей куртки обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета.

Согласно справке об исследовании №1331 от 02.11.2022 представленное на экспертизу вещество массой 0,82 грамма содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года амфетамин отнесен к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «Психотропные вещества»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса психотропного вещества – амфетамина 0,82 грамма относится к значительному размеру.

Допрошенный в судебном заседании ФИО4 вину признал полностью и сообщил, что обстоятельства преступления в обвинительном заключении изложены верно, показания, данные на предварительном следствии, поддержал в полном объеме.

Помимо полного признания ФИО4 своей вины, она также подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

Свидетель Свидетель №1., показания которого оглашались по ходатайству прокурора с согласия стороны защиты, в ходе предварительного расследования показал, что он несет службу в <данные изъяты>. 01 ноября 2022 года он нес службу на № совместно с инспектором <данные изъяты> Свидетель №2, а также <данные изъяты> ФИО1 В 23 часов 20 минут 01 ноября 2022 года у дома 146 по Московскому проспекту г. Воронежа они обратили внимание на ранее не знакомого им гражданина, который имел шаткую походку, слабо ориентировался на местности. Подойдя к нему, они представились, предъявили служебные удостоверения. Попросили мужчину представиться, тот представился как ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе общения они обратили внимание, что характерного запаха алкоголя от него не исходит, однако зрачки глаз были расширены, поэтому у них возникли подозрения, что он находится в состоянии наркотического опьянения и при нем могут находиться наркотические средства. Далее он сообщил ФИО4 о том, что он подозревает, что у него при себе могут храниться наркотические средства, и о необходимости проведения личного досмотра, на что последний согласился. Свидетель №2 пригласил двух понятых для проведения личного досмотра ФИО4 Свидетель №2 и ФИО1 в проведении личного досмотра ФИО4 не участвовали. Перед началом досмотра он разъяснил ФИО4 и двум понятым права и обязанности. Затем он предложил ФИО4 добровольно выдать имеющиеся при нем психотропные вещества, наркотические средства и иные предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота в РФ. На что ФИО4, пояснил, что таковых при нем не имеется. Далее он стал проводить личный досмотр ФИО4, в ходе которого в правом наружном кармане синей куртки был обнаружен и изъят прозрачный пакет с веществом белого цвета, который был упакован в полимерный пакет №1, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц. На вопрос, откуда у ФИО4 данный сверток и что в нем находится, последний пояснил, что сверток он нашел недалеко от дома №146 по ул. Московский проспект г. Воронежа, определив по внешнему виду, что это наркотическое средство оставил для личного употребления. Наркотик сбывать никому не собирался. Он составил протокол личного досмотра, где все участвующие лица расписались, в том числе и он. Затем был вызван дознаватель, который, совместно с ФИО4 они произвели осмотр места происшествия. Он в осмотре не участвовал. От дознавателя узнал, что ФИО4 указал на место, где нашел «тайник» с наркотическим средством, а именно – у дома № 146 по Московскому проспекту г. Воронежа. ФИО4 пройти медицинское освидетельствование согласился (л.д.36-38).

В ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №2 давал аналогичные показания, которые также были оглашены в ходе судебного следствия по ходатайству прокурора с согласия стороны защиты (л.д.76-78).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, оглашенным по ходатайству прокурора в порядке ст.281 УПК РФ, 02.11.2022 примерно в 00 час. 00 мин. он находился у дома 146 по Московскому проспекту г. Воронежа, в этот момент к нему обратился сотрудник полиции с просьбой поучаствовать в качестве понятого при досмотре мужчины, он согласился. После чего, они проследовали к участку местности вблизи вышеуказанного дома, где находилось двое сотрудников полиции и двое ранее неизвестных мужчины, один из которых представился как ФИО4, а другой, который так же как и он в качестве понятого представился как ФИО2. Далее один из сотрудников полиции объяснил им права и обязанности. Сотрудник полиции попросил представиться мужчину, тот представился как ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Перед началом досмотра, сотрудник полиции предложил ФИО4 добровольно выдать имеющиеся при нем психотропные вещества, наркотические средства и иные предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота в РФ. На что ФИО4, пояснил, что таковых при нем не имеется. После чего сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого в правом наружном кармане синей куртки был обнаружен и изъят прозрачный пакет с веществом белого цвета, который был упакован в полимерный пакет №1, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой скреплены бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц. На вопрос, откуда у ФИО4 данный сверток и что в нем находится, последний пояснил, что сверток он нашел недалеко от дома №146 по ул. Московский проспект г. Воронежа, определив по внешнему виду, что это наркотическое средство оставил для личного употребления. Наркотик сбывать никому не собирался. Сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, где все участвующие лица расписались, в том числе и он (л.д.48-50).

Помимо приведенных выше показаний свидетелей, вина ФИО4 подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, а именно:

- рапортом <данные изъяты> Свидетель №1 от 01.11.2022, согласно которого 01.11.2022 примерно в 23 часов 20 минут у д. 146 по Московскому проспекту г. Воронежа был задержан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты из правого наружного кармана синей куртки полимерный пакетик с порошкооразным веществом белого цвета. Изъятое было упаковано и опечатано (л.д. 6);

- протоколом личного досмотра и досмотра вещей от 02.11.2022, согласно которого в период времени с 00 час. 10 мин. до 00 час. 20 мин. 02.11.2022 в ходе личного досмотра ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. у д. 146 по Московскому проспекту г. Воронежа было обнаружено и изъято из правого наружного кармана синей куртки полимерный пакетик с порошкооразным веществом белого цвета. Изъятое было упаковано и опечатано (л.д. 7);

- протоколом осмотра предметов от 15.12.2022 – согласно которому осмотрены: бумажный ярлык с фрагментами нити белого цвета, на котором имеется рукописный текст: «В данном полимерном пакете находится прозрачный полимерный пакетик с веществом белого цвета. Данный пакетик был изъят у гражданина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>. Личный досмотр проводился по адресу: <...>. в присутствии двух понятых, ниже пояснительного текста имеются подписи участвующих лиц. КУСП № от 02.11.2022; прозрачный неокрашенный полимерный пакет с застежкой «ZipLock», в котором содержится вещество белого цвета в виде порошка и комков; бумажная бирка с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов. Министерство внутренних дел Российской Федерации. Экспертно – криминалистический центр ГУ МВД России по Воронежской области, на котором имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета следующего содержания: «ОП №6 спр. №1331 от 02.11.2022», а также стоит подпись эксперта ФИО3; бумажная бирка с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов. Министерство внутренних дел Российской Федерации. Экспертно – криминалистический центр ГУ МВД России по Воронежской области, на котором имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета следующего содержания: «ОП №6 закл.№4895 КУСП № от 02.11.2022», а также стоит подпись эксперта ФИО3 (л.д. 28-30);

- вещественными доказательствами – бумажный ярлык с фрагментами нити белого цвета, на котором имеется рукописный текст: «В данном полимерном пакете находится прозрачный полимерный пакетик с веществом белого цвета. Данный пакетик был изъят у гражданина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>. Личный досмотр проводился по адресу: <...>. в присутствии двух понятых, ниже пояснительного текста имеются подписи участвующих лиц. КУСП № от 02.11.2022; прозрачный неокрашенный полимерный пакет с застежкой «ZipLock», в котором содержится психотропное вещество – амфетамин, массой 0,78 грамма; бумажная бирка с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов. Министерство внутренних дел Российской Федерации. Экспертно – криминалистический центр ГУ МВД России по Воронежской области, на котором имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета следующего содержания: «ОП №6 спр. №1331 от 02.11.2022», а также стоит подпись эксперта ФИО3; бумажная бирка с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов. Министерство внутренних дел Российской Федерации. Экспертно – криминалистический центр ГУ МВД России по Воронежской области, на котором имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета следующего содержания: «ОП №6 закл. №4895 КУСП № от 02.11.2022», а также стоит подпись эксперта ФИО3 (л.д. 32-34);

- справкой об исследовании №1331 от 02.11.2022, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,82 грамма, изъятое 02.11.2022 в ходе личного досмотра у гражданина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе психотропное вещество-амфетамин. На проведение исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (л.д. 24-26);

- заключением эксперта №4895 от 18.11.2022, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 0,80 грамма, изъятое 02.11.2022 в ходе личного досмотра у гражданина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе психотропное вещество-амфетамин. На проведение исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (л.д. 24-26);

- протоколом осмотра места происшествия от 02.11.2022, в ходе которого ФИО4 указал на участок местности, расположенный в 10 метрах от дома №146 по Московскому проспекту г. Воронежа, где он на земле обнаружил полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Данный сверток он спрятал в правый наружный карман своей куртки синего цвета. На момент осмотра места происшествия «закладок» не обнаружено (л.д. 10-13).

Анализируя в совокупности исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд находит вину ФИО4 полностью доказанной, при этом приведенные выше доказательства, представленные стороной обвинения, суд считает достоверными, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора, поскольку они соответствуют требованиям ст. 88 УПК РФ и были добыты в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона. Существенных нарушений уголовно-процессуального закона при сборе и оформлении данных доказательств судом не установлено.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание ФИО4 обстоятельствами – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, не установлено.

Также суд принимает во внимание данные о том, что ФИО4 не судим, не состоит на учете в ВОКНД и ВОКПНД, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению КУЗ ВО «ВОКПНД» комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов от 13.03.2023 №708, согласно которого ФИО4, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые делали его неспособным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, не страдал и в настоящее время не страдает. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В принудительном лечении он не нуждается. Психологический анализ материалов уголовного дела, данные направленной беседы и результаты экспериментально-психологического исследования позволяют сделать вывод о том, что имеющиеся у ФИО4 индивидуально-психологические особенности не оказали существенного влияния на его поведение в инкриминируемый период времени (л.д.71-74), в связи с чем, прихожу к выводу о вменяемости ФИО4

Разрешая вопрос о назначении вида и размера наказания ФИО4, и, учитывая обстоятельства совершенного им деяния, его общественную опасность и тяжесть, суд принимает во внимание смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, его возраст, влияние назначенного наказания на осужденного и на условия его жизни, и в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку такой вид наказания будет соразмерен содеянному и станет способствовать исправлению осужденного.

Также суд считает необходимым применить к ФИО4 положения ч.1 ст.62 УК РФ, предусматривающей правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих, при котором срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ч.6 ст.15 УК РФ, определяющей возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, и ст.64 УК РФ, предусматривающей назначение наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено за преступление, при наличии исключительных обстоятельств, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, установлено не было.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение ФИО4 от уголовной ответственности и наказания, а также прекращение уголовного дела в отношении него, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (семи тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке ФИО4 оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по ВО (УМВД России по г. Воронежу), л/с <***>, ИНН <***>, КПП366401001, казначейский счет 03100643000000013100 ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ //УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, ОКТМО 20701000, единый казначейский счет 40102810945370000023 УИН 18853622010601606467, КБК 18811603125010000140. Назначение платежа: выплата штрафа по уголовному делу №12201200055162424, (дата судебного решения), обвиняемый ФИО4

Вещественные доказательства:

- бумажный ярлык с фрагментами нити белого цвета, на котором имеется рукописный текст; прозрачный неокрашенный полимерный пакет с застежкой «ZipLock», в котором содержится психотропное вещество – амфетамин, массой 0,78 грамма; бумажные бирки с оттиском круглой мастичной печати, на которых имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета – уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Б. Корчагин