Решение № 2-1370/2019 2-1370/2019~М-731/2019 М-731/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-1370/2019

№


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

30 июля 2019 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Заболотной Н.Н.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества Акционерный банк «Россия» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

АО «АБ Россия» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АБ «Россия» и ФИО2 заключен кредитный договор <***> по предоставлению потребительских кредитов «Деньги-возможности» физическим лицам, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 50 000 руб. с начислением 18 процентов годовых за пользование кредитом. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.12.1 индивидуальных условий кредитного договора, в случае несвоевременной (неполной) уплаты за пользование кредитом, а также несвоевременного (неполного) погашения суммы основного долга в связи с отсутствием денежных средств на карточном и/или банковском счете ответчика, банк вправе начислить, а ответчик обязан уплатить неустойку в виде пени в размере 0,05 % от суммы невыполненных обязательств по погашению основного долга и/или процентов за каждый день просрочки. В марте 2016 года ФИО2 перестал выполнять обязательства, предусмотренные кредитным договором. Задолженность по кредитному договору признана проблемной ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального районного суда <адрес> взыскана с ФИО2 в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 42 545,53 рублей и государственная пошлина в размере 1477 рублей. Судебный акт вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительный лист выдан ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем ОСП по <адрес> РК в отношении ФИО2 было возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое было окончено ДД.ММ.ГГГГ, на основании п. 3 ч.1 ст. 46 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества. ДД.ММ.ГГГГ заявление о возбуждении исполнительного производства было повторно направлено в ОСП по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем было отказано в возбуждении исполнительного производства на основании ст. 31 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». ДД.ММ.ГГГГ Банком исполнительный лист был направлен в ОСП по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании п.8 ч.1 ст. 31 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ. Постановление и исполнительный лист возвращены Симферопольскому филиалу АО «АБ «Россия». С марта 2016 года и по настоящее время в счет погашения задолженности от ФИО2 не поступали денежные средства, у заемщика отсутствует имущество, на которое банк может обратить взыскание. Согласно п. 5.3.2. Индивидуальных условий кредитного договора банк имеет право при несоблюдении ответчиком условий кредитного договора расторгнуть договор в соответствии с действующим законодательством. Согласно п. 2.1. Индивидуальных условий кредитного договора, кредитный договор действует до полного выполнения заёмщиком своих обязательств по кредитному договору или до даты расторжения кредитного договора, в зависимости от того, какая из этих дат наступит ранее. В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Согласно ч.2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении, а при его отсутствии – в 30-тидневный срок. С февраля 2017 года ответчик перестал исполнять обязательства по Кредитному договору, что является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора. Поскольку кредитный договор не расторгнут и является действующим, на сумму просроченной задолженности на основании п.п. 2.1, 12.1 Индивидуальных условий кредитного договора продолжают начисляться проценты и пени. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес ответчика предложение о расторжении кредитного договора исх. №.07/11-13560 и погашении всей суммы задолженности по кредитному договору. Почтовое отправление было возвращено банку ДД.ММ.ГГГГ с отметкой «истек срок хранения». Согласно п. 16.2 Индивидуальных условий кредитного договора требования, почтовые отправления, возвращенные с почтовыми отметками об отсутствии адресата и истечении срока хранения – считаются полученными, с даты проставления указанной отметки. Таким образом, предложение банка о расторжении кредитного договора было оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения. Требование о расторжении кредитного договора является требованием имущественного характера, цена иска по которому определяется по сумме требований начисленных процентов, просроченных процентов и штрафа/пени, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. В отношении ответчика имеется судебное решение о взыскании суммы задолженности по Кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчета суммы требований по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер невзысканной в судебном порядке задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 40382,68 рублей 68 копеек, из них: начисленные проценты – 155,34 рублей; просроченные проценты – 18126,83 рублей, штраф/пени – 22551,61 рублей. На основании изложенного истец просит суд расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АО «АБ РОССИЯ» и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; взыскать с ФИО2, в пользу АО «АБ Россия» задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40382 рубля 68 копеек, из них: начисленные проценты – 155,34 рублей; просроченные проценты – 18126,83 рублей, штраф/пени – 22551,61 рублей; взыскать с ФИО2 в пользу АО «АБ Россия» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1411 рублей.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила удовлетворить по вышеуказанным основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени судебного заседания надлежащим образом. При этом суд исходит из того, что лица, участвующие в деле должны добросовестно осуществлять свои процессуальные права и обязанности. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Ответчик судебные повестки не получает, уведомления возвращаются в суд с отметкой «по истечении срока хранения», что дает суду основания считать ответчика надлежащим образом извещенным о дне и времени судебного заседания.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АБ «Россия» и ФИО2 заключен кредитный договор <***> по предоставлению потребительских кредитов «Деньги-возможности» физическим лицам, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 50 000 руб.

Согласно выписке из лицевого счета № ФИО2 предоставлен кредит в размере 50 000 рублей.

В соответствии с п.2.2 договора срок возврата кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно п. 4.1 договора за пользование кредитом заемщик уплачивать Банку проценты в размере 18 % годовых.

В соответствии с п.12.1 индивидуальных условий кредитного договора, в случае несвоевременной (неполной) уплаты за пользованием кредитом, а также несвоевременного (неполного) погашения суммы основного дога в связи с отсутствием денежных средств на карточном и/или банковском счете ответчика, Банк вправе начислить, а ответчик обязан уплатить неустойку в виде пени в размере 0,05 % от суммы невыполненных обязательств по погашению основного долга и/или процентов за каждый день просрочки.

Согласно п. 5.3.2 общих условий банк имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита вместе с начисленными, но неполученными процентами, а также потребовать расторжения кредитного договора в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов, установленных индивидуальными условиями, продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскана с ФИО2 в пользу ОАО «АБ «Россия» сумма задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 545,53 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1477 рублей (л.д. 51). Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения суда ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист серии ФС №.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем ОСП по <адрес> РК в отношении ФИО2 было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по РК от ДД.ММ.ГГГГ окончено исполнительное производство и возвращен исполнительный документ взыскателю на основании п.3 ч.1 ст. 46 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исполнительном производстве» (л.д. 52).

ДД.ММ.ГГГГ заявление о возбуждении исполнительного производства было повторно направлено в ОСП по <адрес> РК

Постановлением судебного пристава – исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по РК от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении исполнительного производства, на основании ст. 31 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исполнительном производстве» (л.д. 53).

ДД.ММ.ГГГГ исх. №.07/11-13560 в адрес ответчика ФИО2 направлено предложение о расторжении кредитного договора <***> 0245298/15 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55). Ответчиком требование не получено, возвращено банку с отметкой «по истечении срока хранения» (л.д. 56).

До настоящего времени ответчик сумму задолженности не погасил.

Согласно расчету суммы требований по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер невзысканной в судебном порядке задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 40382,68 рублей, из них: начисленные проценты – 155,34 рублей; просроченные проценты – 18126,83 рублей, штраф/пени – 22551,61 рублей (л.д. 57-64).

В соответствии с ч.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Исходя из положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору с него в пользу истца подлежат взысканию суммы начисленных процентов, просроченных процентов, штраф/пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 2 статьи 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п.1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно п.3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Поскольку факт существенного нарушения условий соглашения о кредитовании физического лица со стороны ответчика ФИО2 подтверждается материалами дела, суд считает, что кредитный договор подлежит расторжению согласно положениям п.3 ст. 453 ГК РФ с момента вступления решения суда в законную силу.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1411 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -198 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества Акционерный банк «Россия» – удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Акционерный банк «Россия» и ФИО2 с момента вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Акционерный банк «Россия» задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40382 рублей 68 копеек, из них проценты – 155 рублей 34 копейки, просроченные проценты – 18126 рублей 83 копейки, штрафы/пени – 22551 рубль 61 копейка.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Акционерный банк «Россия» государственную пошлину в размере 1411 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н. Заболотная

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.