Решение № 2-347/2017 2-347/2017~М-307/2017 М-307/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-347/2017Омутинский районный суд (Тюменская область) - Административное Именем Российской Федерации с. Омутинские «22» мая 2017 года Омутинский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Корлюк Н.И., помощника прокурора Омутинского района Закирова С.С., при секретаре судебного заседания Соловьевой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-347/2017 по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО3 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 <данные изъяты> подала в Омутинский районный суд Тюменской области иск к ФИО3 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 8ч. 00 мин. на перекрестке <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ГАЗ 310290 гос.№ <данные изъяты> под управлением ФИО3 и ТОУОТА COROLLA гос.<данные изъяты> под управлением ФИО6. Постановлением суда виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ признан ФИО3 и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. В момент ДТП в автомобиле ТОУОТА COROLLA гос.<данные изъяты> находились в качестве пассажиров она и ее несовершеннолетняя дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате ДТП она получила телесные повреждения в виде: ушиба мягких тканей и шейного отдела позвоночника, ушиб мягких тканей обеих голеней, которые в совокупности, по признаку кратковременного расстройства здоровья, причинили легкий вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. В результате ДТП несовершеннолетняя ФИО2 получила телесные повреждения в виде ушиба левого предплечья, что подтверждается выпиской из амбулаторной карты от ДД.ММ.ГГГГ. Действиями ответчика ФИО3 ей был причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты>, состоящий из затрат на лечение, кроме того, ей был причинен моральный вред (физические и нравственные страдания), который она оценивает в <данные изъяты> Действиями ответчика ФИО3 несовершеннолетней ФИО2 был причинен моральный вред (физические и нравственные страдания), выразившиеся в физической боли во время ДТП и нравственные страдания, выразившиеся в испуге во ДТП, который она оценивает в <данные изъяты>. Просит суд взыскать с ФИО3 в ее пользу материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, а так же взыскать компенсацию морального вреда в пользу ее дочери ФИО2 в размере <данные изъяты>. В судебном заседании истец ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 уменьшила исковые требования к ФИО3 о возмещении компенсации морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и просит суд взыскать с ФИО3 в ее пользу материальный ущерб в сумме <данные изъяты> и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, а так же взыскать компенсацию морального вреда в пользу ее дочери ФИО2 в размере <данные изъяты>. Ответчик ФИО3 иск в таких размерах, признал. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст.39,173,198 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд – Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба и <данные изъяты> копеек в счет компенсации морального вреда. Взыскать с ФИО3 в пользу несовершеннолетней ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 <данные изъяты> в возмещение расходов по оказанию юридической помощи и <данные изъяты> в возмещение расходы по оплате государственный при подаче иска в суд. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд, через Омутинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения. Председательствующий судья Н.И. Корлюк Суд:Омутинский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Корлюк Николай Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |