Решение № 2-347/2017 2-347/2017~М-307/2017 М-307/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-347/2017





Р Е Ш Е Н И Е
№ 2-347/2017

Именем Российской Федерации

с. Омутинские «22» мая 2017 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Корлюк Н.И.,

помощника прокурора Омутинского района Закирова С.С.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-347/2017 по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО3 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 <данные изъяты> подала в Омутинский районный суд Тюменской области иск к ФИО3 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 8ч. 00 мин. на перекрестке <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ГАЗ 310290 гос.№ <данные изъяты> под управлением ФИО3 и ТОУОТА COROLLA гос.<данные изъяты> под управлением ФИО6.

Постановлением суда виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ признан ФИО3 и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

В момент ДТП в автомобиле ТОУОТА COROLLA гос.<данные изъяты> находились в качестве пассажиров она и ее несовершеннолетняя дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В результате ДТП она получила телесные повреждения в виде: ушиба мягких тканей и шейного отдела позвоночника, ушиб мягких тканей обеих голеней, которые в совокупности, по признаку кратковременного расстройства здоровья, причинили легкий вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате ДТП несовершеннолетняя ФИО2 получила телесные повреждения в виде ушиба левого предплечья, что подтверждается выпиской из амбулаторной карты от ДД.ММ.ГГГГ.

Действиями ответчика ФИО3 ей был причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты>, состоящий из затрат на лечение, кроме того, ей был причинен моральный вред (физические и нравственные страдания), который она оценивает в <данные изъяты>

Действиями ответчика ФИО3 несовершеннолетней ФИО2 был причинен моральный вред (физические и нравственные страдания), выразившиеся в физической боли во время ДТП и нравственные страдания, выразившиеся в испуге во ДТП, который она оценивает в <данные изъяты>.

Просит суд взыскать с ФИО3 в ее пользу материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, а так же взыскать компенсацию морального вреда в пользу ее дочери ФИО2 в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 уменьшила исковые требования к ФИО3 о возмещении компенсации морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и просит суд взыскать с ФИО3 в ее пользу материальный ущерб в сумме <данные изъяты> и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, а так же взыскать компенсацию морального вреда в пользу ее дочери ФИО2 в размере <данные изъяты>.

Ответчик ФИО3 иск в таких размерах, признал.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39,173,198 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба и <данные изъяты> копеек в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с ФИО3 в пользу несовершеннолетней ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 <данные изъяты> в возмещение расходов по оказанию юридической помощи и <данные изъяты> в возмещение расходы по оплате государственный при подаче иска в суд.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд, через Омутинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья Н.И. Корлюк



Суд:

Омутинский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Корлюк Николай Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ