Постановление № 5-608/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 5-608/2024

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 28 мая 2024 года

Судья Ногинского городского суда <адрес> Ткаченко Ю.В., с участием переводчика ФИО1, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении До ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении До ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина Р. Вьетнам, со средним образованием, женатого, на иждивении имеющего одного ребенка, работающего в качестве портного на территории ТЦ «Исаковский» по адресу <адрес>, Богородский г.о., <адрес>, ул. <адрес> регистрации на территории РФ не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, личность установлен заключением об установлении личности, русским языком не владеющего, нуждающегося в услугах переводчика,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 50 мин., при проведении выездной внеплановой проверке соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, проживания, осуществления ими трудовой деятельности на территории ТЦ «Исаковский» по адресу <адрес>, Богородский г.о., <адрес>, ул. <адрес>, был выявлен гражданин Р. Вьетнам До ФИО2 который прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ по рабочей визе, где временно пребывал до окончания срока действия визы - до ДД.ММ.ГГГГ, однако, по истечении указанного срока, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории РФ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания иностранных граждан в РФ, выразившегося в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, тем самым нарушила требования ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115 "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В судебном заседании До ФИО2 сведения занесенные в заключение об установлении личности подтвердила в полном объеме, свою вину в совершенном административном правонарушении и обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признал полностью, дополнительно пояснил суду, что по истечения срока действия визы не покинул территорию РФ, так как потерял документы, в посольство не обращался. Близкие родственники, проживают на территории Р. Вьетнам.

Выслушав До ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает, что он виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившегося в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов, в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, установлена ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона № 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Факт совершения До ФИО2 вмененного ему административного правонарушения подтверждается в том числе: рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении, объяснениями иностранного гражданина, выпиской АС ЦБДУИГ, заключением об установлении личности, справкой об отсутствии у иностранного гражданина разрешения на работу или патента, а также иными доказательствами по делу. Указанные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем действующему законодательству.

На основании изложенного, действия До ФИО2 надлежит квалифицировать по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока действия визы.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающими наказание обстоятельствами До ФИО2, суд учитывает признание вины, наличие на иждивении двоих детей. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Сведений о наличии у иностранного гражданина семьи, либо близких родственников, являющихся гражданами РФ, суду не представлено, не содержится таких сведений и в материалах дела.

При таких обстоятельствах, суд считает, что к До ФИО2 должна быть применена мера наказания в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей с административным выдворением в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку До ФИО2 длительное время пребывает на территории <адрес> не предприняв действий по легализации своего нахождения на территории РФ, осуществляет трудовую деятельность без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес>, кроме того у него отсутствуют социальные связи на территории РФ, в связи с чем До ФИО2 может скрыться или уклониться от исполнения судебного постановления в части его выдворения путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании ст. 27.19 КоАП РФ с помещением м в центр временного содержания иностранных граждан, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, заключается в их препровождении в специальные учреждения, предусмотренные законодательством Российской Федерации, либо в специально отведенные для этого помещения пограничных органов и во временном содержании их в таких специальных учреждениях до принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 27.19, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать До ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина Р. Вьетнам виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ путем принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации с помещением его в специальное учреждение, предусмотренное Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Исполнение административного наказания возложить на <адрес> отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>.

Штраф подлежит перечислению в УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) наименование платежа - штраф: ИНН – <***>, КПП – 503101001, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по <адрес>, БИК – 044583001, счет – 03№ в ГУ Банка России по ЦФО, ОКТМО - 46751000, КБК - 18№, УИН - 18№

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ю.В. Ткаченко