Постановление № 5-608/2024 от 16 мая 2024 г. по делу № 5-608/2024

Чеховский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-608/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


17 мая 2024 года г. ФИО5 Московской области

Судья Чеховского городского суда Московской области Карабан С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, переводчика ФИО2

на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Хюинь <данные изъяты>

Разъяснив ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:


16.05.2024 года в 11 часов 45 минут в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий по соблюдению иностранными гражданами миграционного законодательства по адресу: <адрес>, г.о. ФИО5, <адрес>, СНТ «Дубрава», <адрес>, выявлен гражданин Республики Вьетнам ФИО3, который на момент проверки осуществлял функции разнорабочего (швеи) по пошиву предметов одежды в пошивочном цеху, т.е., осуществлял трудовую деятельность без патента/либо разрешения на работу на территории <адрес>, что противоречит ст. 13 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ( с изменениями и дополнениями).

ФИО1, свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что он работал в качестве подсобного рабочего. Разрешения на работу, патента с территорией действия в Московской области он не имеет.

Факт совершения ФИО1, административного правонарушения и его вина, в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, подтверждаются представленными в суд доказательствами, исследованными и оцененными в судебном заседании, а именно: рапортом сотрудника полиции об обнаружении иностранного гражданина, в действиях которого усматриваются нарушения миграционного законодательства; письменными объяснениями иностранного гражданина, сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ; рапортом; фото к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения; копией паспорта иностранного гражданина; протоколом об административном задержании; протоколом об административном правонарушении, с которым Буй Т.Т.Х., согласна.

В соответствии с Федеральным законом РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии патента или разрешения на работу.

В силу п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

В действиях ФИО1, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КРФ об АП, поскольку она, не имея разрешения на работу или патента, которое требуется в соответствии с Федеральным законом, осуществляла трудовую деятельность в Московской области.

При решении вопроса о наложении административного взыскания суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства раскаяние ФИО1, в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

На основании ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:


ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель штрафа: УФК ПО Московской области( ОМВД России по г.о.ФИО5), р/с <***>, ИНН <***>, КПП 504801001, БИК 004525987, ОКТМО 46784000, КБК 18811601181019000140, УИН 18880350240004975178

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, наказание в части контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации должно быть исполнено в течение 5 дней после вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: /подпись/ С.В. Карабан

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карабан Светлана Валерьевна (судья) (подробнее)